Задумка класс, мне понравилась идея. Но реализация кошмар.

Это можно воспринимать как проба пера, демо-версия или предмет исследования. Тут дело не в том, что карточек мало, нет. Дело в деталях - их нет. Авторы просто додумывают по картинкам. + очень плохое качество. (небольшие спойлеры) я вообще не видела слово алименты, если ты не знаешь, что там написано, то не разберёшь. Вот что значит "У в 20:00" - ужин или имя на У??
Нет дат на билета либо дата турнира, это тоже сильно сбивает.
Брошюру турнира могли и за неделю принести - дат нет.
А ещё как можно понять, что соседний стол - того-то того-то?!
Также не понятно, кто изображён на фото, я думала это тот, кто нужно.
у нас всё дело полетело из-за того, что не спросили один вопрос, тоже не очень разумно.

+ задумка. Выбираешь только некоторые улики/места/людей
+ быстрый вход
+ игра длится меньше 1ч

- плохое качество картинок
- притянуты за уши некоторые вещи
- плохая подача информации

В целом задумка то выглядит как нормальная:
- выбери не все локации/улики/подозреваемых, а лишь половину. Этакая замена времени, сбросу карт и прочему.
- Задай несколько вопросов из списка доступных. Аналогично.
- Перед финальными вопросами выбери доп.карточки или вопросы, получив штраф.

Но как и заметили уже, карточек всего 15, играется минут за 25-30, детали на карточках мелкие.

Дешифратор - интересная находка, не более того.

Набрали 17 баллов, что по правилам проигрыш.

Коробочка попала в руки практически случайно, потому было решено попробовать, на столько ли все плохо, как пишут...

У игры действительно две больших проблемы:
1) больше всего негативных ощущений доставило качество графики на картах-локациях - когда ты смотришь, и до конца не понимаешь, что ты видишь на рисунке и не уверен, важно ли это что-то или можно не ломать глаза.
2) скудность содержимого: четверть карт и без того тоненькой колоды не относятся к игровому процессу, а на оставшихся, просто не хватает места и времени (=количества карт) развернуться действительно интересному сюжету.

К слову о сюжете: не могу назвать его ужасным, но и чем-то особо интересным похвастаться он не может. Основные события раскрываются довольно легко, а вот в некоторых деталях логика порой становится слишком "авторской".

А вот что понравилось, или вернее показалось интересным, т.к. снова не хватает содержания, чтобы сделать уверенный вывод - это механика с этапами расследования и открытым доступом ко всем уликам/подозреваемым, но ограниченным числом подходов для детального изучения - кажется, на достаточном количестве карт это могло бы хорошо играться

В целом, не могу назвать игру ужасной. Вроде бы даже есть какой-то потенциал. И она могла бы занять нишу детективов-коротышей, но надо хотя бы четкость картинки подтянуть. И цена, конечно, тоже должна быть адекватна содержимому.

Не соглашусь с большинством комментариев: мне игра понравилась.

Её главное достоинство как раз в том, что другие называют недостатком: она лёгкая и недолгая. Тебе не нужно рисовать сложные схемы взаимосвязей и мучительно решать, куда поехать, чтобы всё успеть (как в "Место преступления", "Детектив" или "Мортум"), тебе не нужно долго ломать голову над миллионом противоречивых зацепок (как в "Элементарно", "Второй шанс" или "Цифровом детективе"), тебе не нужно скурпулёзно изучать документы ("Адлерштайн"). Сделал расклад, немного подумал, что приоритетнее - анализ ноутбука жертвы или верёвки - сформировал версии, добрал недостающие улики и вуаля! 20 минут легкого детективного расследования. Этакий гиперказуальный детектив. Идеальный вариант для новичков, чтобы войти в мир детективных настолок.

Отдельно бы отметил нестандартную тему для расследования, хотя более искушенные игроки могут тут закидать меня тапками.

Из особенностей геймплея: большой упор на визуальный анализ (хотя, такое уже и было в "Место преступления"). Но тут на карточках. И вот тут у создателей случился большой прокол. По их логике, ты не должен обращать внимания на какие-то детали, потому что они мелко нарисованы. Но когда ты увидишь более крупные их версии, ты вернёшься и однозначно идентифицируешь мелкие копии как ценные улики, указывающие на причастность подозреваемых к тем или иным вещам. Но вместо этого, любая неясность и мелкое изображение только раздражают. Да, это просчёт, но никак не злонамеренность авторов. Тут только понять и простить.

Дешифратор - как по мне, дешёвый трюк, но вносит разнообразие и особенно порадует детей. Мелочь, но приятно.

В целом, это было легкое и приятное приключение. Идеально для новичков, но и неплохой отдых для профессионалов между серьезными и затяжными расследованиями. А считать стоимость в пересчёте на тоннаж картона... Ну такое.

Это самый отстойный детектив, в который я играла.

Ни сюжета толком, ни загадки, ни нормальной реализации.

Проходится за 5 мин.

За те же деньги лучше взять Исторический детектив или Элементарно.
Любая часть Элементарно - шедевр в сравнении с Идентификацией.