Я сейчас посчитала, кстати.. Люблю считать :) Голосовало ведь 12 человек? Это значит средний балл первого места 4,25, второго - 3,9, третьего - 3,8. Прямо скажем, не шибко высоко :) Общую бы таблицу посмотреть ради интереса. Насколько силён разброс оценок. Можно и анонимно, просто интересно. Может, Саша выложит? А если голосовало 13 человек, то баллы и того ниже.
Спасибо большое всем авторам за интересные отчеты. Жалко, что MakVlad не победил, очень уж у него оригинальный и личностный отчет получился, хотя сама игра меня не заинтересовала. Вообще по своему интересу от прочтения так бы распределил обзоры: 1. «A Victory Lost: AVLадевая варгеймом» 2. «Shogun boardgame. Сёгун-до от гайдзина для гайдзинов» 3. «Сказка дедушки Свана. Про игру запретную хаоситскую» 4. «Sky Traders: В небо на "(ПО)БЕДЕ"» (спасибо за сэкономленные деньги) 5. «Blackbeard. Симулятор пирата» 6. «Dungeon Lords. Будни злодеев» 7. «Claustrophobia: недообзор в череде обзоров» 8. «Gears of War. Суровое развлечение» 9. «Обзор настольной игры Macao» 10. «"Запретный остров". Очень странный обзор» 11. «Factory Fun. Культурный шок» 12. «Le Havre — сплошное удивление!» 13. «Мрак ночи (из дневников Роберта Дженкинса)» (номер подходящий :))
Пошлый или не пошлый, какая разница, главное обзор A Victory Lost получился комплексный и не бесполезный - тут и о самой игре написано достаточно, и иллюстрации приведены, и личное мнение автора присутствует и стилистика изложения материала не избитая.
А вот скажем ваш материал вообще обзором игры трудно назвать. После прочтения совершенно непонятно, что из себя представляет игра elder sign. Что касается самого текста, то, по-моему, бессмысленное графоманство, это и есть задротство.
А я разве о себе говорил?))) Там масса претендентов на первое и второе место. Скай трэйдеры получились оригинальными, Клаустрофобия - искренними и так далее
Я согласен, что за Авладеванием виден автор, но как раз его пошлость (неуместная здесь) и общая безвкусица мне не понравились.
Гениальных статей не было, но было много достойных работ, однако тот материал, что вы хвалите я бы к ним не отнес. Мой поинт of view и имею право)
Мне кажется, что вы не совсем правы.. Я победителю поставила 5 (и ещё двум обзорам). Это никак не касалось самой игры, я оценивала только обзор. А вот за виктори лост я поставила 4. За элдер сайн тоже 4, потому что мне очень понравилось, но не 5, потому что это, конечно, обзором не назвать и это творение в данном конкурсе первого места не достойно. Та же история с виктори лост - очень понравилось, но не первое место, нет. Если бы я оценивала свой обзор, я бы тоже поставила за него 4 (в сравнении с остальными такскзать). Это всё имхо, конечно, но я пыталась быть объективной. Если бы я тупо следовала своим эмоциям (как я это обычно делаю), то мои оценки были бы несколько иными :)
Поздравляю победителя и победительницу! Я считаю, что второе место для обзора фишечного варгейма - это очень высокий результат. Я старался написать так, чтобы было интересно читать не только варгеймерам.
С большим удовольствием читала конкурсные работы. Победителя сердечно поздравляю, т.к. считаю победу действительно заслуженной. Игра - фигня, а обзор просто идеален :) Вы не поверите.. но я как раз последний месяц думала про то, что хотелось бы обновить коробку с GS :) А я думаю, чего это pumbriya меня с новой коробкой поздравляет.. Я так славно "утешилась"! Спасибо огромное.
Ура!!! Я снова верю в демократию! Спасибо вам, товарищи друзья! Этот обзор дался мне нелегко, потому как к Запретному Острову отношусь так же, как большинство "на нем побывавших". Отдельное спасибо 1xor за (как впоследствии оказалось) удачный выбор игры и возможность посмотреть на нее по-новому. Спасибо за конкурс oranged и Тесере. Хочу выразить благодарность киноакадемии, моим родителям... Нет, это уже из другой речи.) Спасибо всем еще раз!
Арсения поздравляю, обзор действительно замечательный. Игру я эту не люблю, но прочитала с превеликим удовольствием. Это надо так суметь рассказать о ней, что читаешь в захлёб без желания сыграть :) Респект!!!
Добавил табличку (экспортировал в PDF). Оценки отсортированы по убыванию: общую картину дают, а догадаться, кто что поставил — нет.
забавно )) спасибо
Я сейчас посчитала, кстати.. Люблю считать :) Голосовало ведь 12 человек? Это значит средний балл первого места 4,25, второго - 3,9, третьего - 3,8. Прямо скажем, не шибко высоко :) Общую бы таблицу посмотреть ради интереса. Насколько силён разброс оценок. Можно и анонимно, просто интересно. Может, Саша выложит? А если голосовало 13 человек, то баллы и того ниже.
Саша таблицу уже удалил и корзину почистил. ):
Если только заново всё собрать в таблицу. Но имена я подчищу, считаю, что тут анонимность нужна.
Так я и написала - анонимно. С этим согласна.
Пять никому не ставил, колы тоже...
пять ставила и колы тоже )))
Спасибо большое всем авторам за интересные отчеты.
Жалко, что MakVlad не победил, очень уж у него оригинальный и личностный отчет получился, хотя сама игра меня не заинтересовала.
Вообще по своему интересу от прочтения так бы распределил обзоры:
1. «A Victory Lost: AVLадевая варгеймом»
2. «Shogun boardgame. Сёгун-до от гайдзина для гайдзинов»
3. «Сказка дедушки Свана. Про игру запретную хаоситскую»
4. «Sky Traders: В небо на "(ПО)БЕДЕ"» (спасибо за сэкономленные деньги)
5. «Blackbeard. Симулятор пирата»
6. «Dungeon Lords. Будни злодеев»
7. «Claustrophobia: недообзор в череде обзоров»
8. «Gears of War. Суровое развлечение»
9. «Обзор настольной игры Macao»
10. «"Запретный остров". Очень странный обзор»
11. «Factory Fun. Культурный шок»
12. «Le Havre — сплошное удивление!»
13. «Мрак ночи (из дневников Роберта Дженкинса)» (номер подходящий :))
Вы хотели сказать пошленький и "задротский"? Долго не значит плохо, спросите у женщин - это ж такая безвкусица, что противно.
Но у всех свое мнение, что и видим в итоге.
С языка снял.
Вы такие брутальные )))
Пошлый или не пошлый, какая разница, главное обзор A Victory Lost получился комплексный и не бесполезный - тут и о самой игре написано достаточно, и иллюстрации приведены, и личное мнение автора присутствует и стилистика изложения материала не избитая.
А вот скажем ваш материал вообще обзором игры трудно назвать. После прочтения совершенно непонятно, что из себя представляет игра elder sign. Что касается самого текста, то, по-моему, бессмысленное графоманство, это и есть задротство.
А я разве о себе говорил?)))
Там масса претендентов на первое и второе место. Скай трэйдеры получились оригинальными, Клаустрофобия - искренними и так далее
Я согласен, что за Авладеванием виден автор, но как раз его пошлость (неуместная здесь) и общая безвкусица мне не понравились.
Гениальных статей не было, но было много достойных работ, однако тот материал, что вы хвалите я бы к ним не отнес.
Мой поинт of view и имею право)
У нас, похоже, совпадают мнения.. Скай трейдерам и Клаустрофобии я поставила высокие оценки.
Мне кажется, что вы не совсем правы.. Я победителю поставила 5 (и ещё двум обзорам). Это никак не касалось самой игры, я оценивала только обзор. А вот за виктори лост я поставила 4. За элдер сайн тоже 4, потому что мне очень понравилось, но не 5, потому что это, конечно, обзором не назвать и это творение в данном конкурсе первого места не достойно. Та же история с виктори лост - очень понравилось, но не первое место, нет. Если бы я оценивала свой обзор, я бы тоже поставила за него 4 (в сравнении с остальными такскзать). Это всё имхо, конечно, но я пыталась быть объективной. Если бы я тупо следовала своим эмоциям (как я это обычно делаю), то мои оценки были бы несколько иными :)
Поздравляю победителя и победительницу! Я считаю, что второе место для обзора фишечного варгейма - это очень высокий результат. Я старался написать так, чтобы было интересно читать не только варгеймерам.
и у тебя получилось )
Поздравляю. Читать было интересно, а это главное :)
Поздравляю победителей :) Результаты в целом ожидаемы, однако некоторые позиции в итоговом чарте удивили.
С большим удовольствием читала конкурсные работы. Победителя сердечно поздравляю, т.к. считаю победу действительно заслуженной. Игра - фигня, а обзор просто идеален :) Вы не поверите.. но я как раз последний месяц думала про то, что хотелось бы обновить коробку с GS :) А я думаю, чего это pumbriya меня с новой коробкой поздравляет.. Я так славно "утешилась"! Спасибо огромное.
Поздравляю победителей! С удовольствием прочитал большинство конкурсных работ, все молодцы.
Итоги в целом более чем странные, но vox populi...
Поздравляю!!
Поздравляю победителя! И спасибо всем авторам за интересное чтение!
Ура!!! Я снова верю в демократию! Спасибо вам, товарищи друзья! Этот обзор дался мне нелегко, потому как к Запретному Острову отношусь так же, как большинство "на нем побывавших". Отдельное спасибо 1xor за (как впоследствии оказалось) удачный выбор игры и возможность посмотреть на нее по-новому. Спасибо за конкурс oranged и Тесере. Хочу выразить благодарность киноакадемии, моим родителям... Нет, это уже из другой речи.)
Спасибо всем еще раз!
Арсения поздравляю, обзор действительно замечательный. Игру я эту не люблю, но прочитала с превеликим удовольствием. Это надо так суметь рассказать о ней, что читаешь в захлёб без желания сыграть :)
Респект!!!
Нюся тебя тоже поздравляю! А Призраки теперь с молотка пойдут?
Думаю, это решать Нюсечке. Например, у неё появился шанс заменить потрёпанный экземпляр игры новым. (:
Ааа... Ещё одна коробка призраков =D
А остров да. Хорош обзор.
Поздравляю, обзор ЗО оценили по достоинству, а Нюсю с ещё одной коробкой Призраков :)