В правилах написано что вода течет в отдельной фазе, после того как все спасовали, а в правилах выработки написано что она просто перемещается к целевой электростанции. Или я не там читаю?
В правилах написано что вода течет в отдельной фазе, после того как все спасовали, а в правилах выработки написано что она просто перемещается к целевой электростанции. Или я не там читаю?
Перед плотиной может оказаться воды больше чем ее высота за счет предыдущих действий выработки. Означает ли это что можно одним действием выработки перегнать, например 5 воды?
Пример: Дамба 3 уровня собрала 3 воды и была сделана выработка, вода попала ниже к дамде 2 уровня с 2 каплями воды. Там скопилось 5 капель. На нижней плотине объявляется выработка. В рамкох той выработки можно использовать только 2 капли или все 5?
Перед плотиной может оказаться воды больше чем ее высота за счет предыдущих действий выработки. Означает ли это что можно одним действием выработки перегнать, например 5 воды?
Пример: Дамба 3 уровня собрала 3 воды и была сделана выработка, вода попала ниже к дамде 2 уровня с 2 каплями воды. Там скопилось 5 капель. На нижней плотине объявляется выработка. В рамкох той выработки можно использовать только 2 капли или все 5?
До этого играл в первую часть, она понравилась. Подумал что отличный вариант в отпуск скоротать вечер на двоих. Я ошибался. Во-первых, сложность в районе нуля. В "связях" были ложные линии по которым можно было уйти. Да, мы прошли ее с первой попытки, но это потребовало размышлений. Здесь, ты либо можешь сверить две карточки в начале игры и дело раскрыто, либо нет, иди поиграй в подкидного дурака. Во-вторых, внезапная сомнительная легаси-механика. Как написали выше, если играл в первую или вторую часть, то можно взять "сложного" персонажа. "Сложность" заключается в том, что нужно вспомнить как звали свидетеля из первой или второй части соответственно. Не вспомнил - проиграл. Вот серьезно? В игре которой несколько лет было десяток-другой свидетелей, а проходилась она за 30 минут. Кем надо быть чтобы это вспомнить?
Я разочарован, автор сделал добротный детективчик и вместо того чтобы плавно развиваться и повышать качество историй, сделал это.
Спасибо, я нашел в правилах, почему это описано отдельно после госконтрактов, а не сразу
Я нашел. Почему-то это правило описали отдельно в секции госконтрактов. Странное решение.
В правилах написано что вода течет в отдельной фазе, после того как все спасовали, а в правилах выработки написано что она просто перемещается к целевой электростанции. Или я не там читаю?
В правилах написано что вода течет в отдельной фазе, после того как все спасовали, а в правилах выработки написано что она просто перемещается к целевой электростанции. Или я не там читаю?
Перед плотиной может оказаться воды больше чем ее высота за счет предыдущих действий выработки. Означает ли это что можно одним действием выработки перегнать, например 5 воды?
Пример: Дамба 3 уровня собрала 3 воды и была сделана выработка, вода попала ниже к дамде 2 уровня с 2 каплями воды. Там скопилось 5 капель. На нижней плотине объявляется выработка. В рамкох той выработки можно использовать только 2 капли или все 5?
Перед плотиной может оказаться воды больше чем ее высота за счет предыдущих действий выработки. Означает ли это что можно одним действием выработки перегнать, например 5 воды?
Пример: Дамба 3 уровня собрала 3 воды и была сделана выработка, вода попала ниже к дамде 2 уровня с 2 каплями воды. Там скопилось 5 капель. На нижней плотине объявляется выработка. В рамкох той выработки можно использовать только 2 капли или все 5?
Не смог найти кто побеждает при равных победках
До этого играл в первую часть, она понравилась. Подумал что отличный вариант в отпуск скоротать вечер на двоих. Я ошибался.
Во-первых, сложность в районе нуля. В "связях" были ложные линии по которым можно было уйти. Да, мы прошли ее с первой попытки, но это потребовало размышлений. Здесь, ты либо можешь сверить две карточки в начале игры и дело раскрыто, либо нет, иди поиграй в подкидного дурака.
Во-вторых, внезапная сомнительная легаси-механика. Как написали выше, если играл в первую или вторую часть, то можно взять "сложного" персонажа. "Сложность" заключается в том, что нужно вспомнить как звали свидетеля из первой или второй части соответственно. Не вспомнил - проиграл. Вот серьезно? В игре которой несколько лет было десяток-другой свидетелей, а проходилась она за 30 минут. Кем надо быть чтобы это вспомнить?
Я разочарован, автор сделал добротный детективчик и вместо того чтобы плавно развиваться и повышать качество историй, сделал это.