Всем привет.

Хочу рассказать о карточной игре Unfair, которая недавно появилась на Кикстартере, которая привлекает ярким артом и которая, судя по отзывам, вызвала достаточный интерес на прошедшем ГенКоне.

Впервые меня игра заинтересовала своим оформлением. Яркий, позитивный, но не чрезмерно мультяшный стиль сразу обращает на себя внимание. Такое буйство красок выбрано совершенно не случайно - игрокам предстоит стать управляющими парка развлечений - и сочные цвета очень хорошо смотрятся в данном сеттинге.

Но оформление, оформлением, а что же за игра. Перед нами карточное евро. “Интересно” - подумал я, и я взял игру “на карандаш. А тут авторы игры взяли да и выпустили полное p’n’p своей игры. Ознакомившись с правилами, я не смог устоять и сделал самое дешёвое и банальное пнп на черно-белом лазерном принтере. Мне было жутко интересно как игра покажет себя в реальности.

В чем суть.

Игра длится 8 раундов.

Каждый раунд состоит из 4 фаз.

Фаза 1. События. Игроки разыгрывают на себя и противников карты событий.

Фаза 2. Строительство парка. Игроки за игровую валюту разыгрывают карточки парка. Это сами аттракционы (карусели, горки, (кино)театры, точки питания, развлечения), улучшения для них (петли для горок, мягкие кресла, кондиционеры, камеры хранения и т.п. и т.д), а так же персонал.

Фаза 3. Получение прибыли. В зависимости от введенных в игру карт парка, игроки получают соответствующую прибыль в деньгах.

Фаза 4. Подготовка к следующему раунду.

Звучит просто и банально. Стандартный снежный ком - начинаем с маленьким парком, получаем прибыль, отстраиваем парк, получаем все больше и больше прибыли. Но есть несколько вещей которые делают игру интересной.

Карты событий. Они двусоставные. Каждая карта имеет полезный эффект, который можно сыграть на себя или негативный, который можно сыграть на соперника.

И это очень круто. Постоянно возникает дилемма что же сделать - развиться самому или помешать соперникую. И если в начале партии этот вопрос разрешается как правило на пользу себе, то с середины партии уже начинается активная “порча” чужих парков. Не могу не отметить что хотя все карты имеет довольно понятные эффекты, они очень удачно названы - то пьяные хулиганы разгромят туалет, то пожарники нагрянут с инспекцией и т.п.

Карты целей. В этой игре они работают по принципу из Билета на Поезд. Выполнил - получил очки, не выполнил - потерял. Но цели эти абсолютно добровольное занятие и сохраняются в тайне до конца игры. Строить свой парк в Unfair интересно, но цели делают этот процесс еще интереснее. Да механика целей не нова, но тут она работает на 100%.

Тематические колоды. В Unfair используются тематические колоды. Сейчас их 4 - Пираты, Вампиры, Роботы и Джунгли. Каждая колода немного отличается от других. Играя с Вампирами у вас будут карты событий злее. Роботы дешевых карт. А Пираты позволят построить очень большие горки (чем больше аттракцион, тем больше он приносит очков). Используя разные тематические колоды, игроки будут получать немного разные ощущения от игры. Ну и конечно это открывает просто для дополнений. UPD: Колод в базе уже 5. Это кстати делает возможным в теории играть на 5 человек, но не думаю что это будет отличная идея.

Супер-аттракционы. У каждого игрока есть 2 супер-аттракциона. Это очень дорогие карты, которые однако дают очень сильное свойство на котором можно строить стратегию. А можно просто обменять эти карты на деньги.

Итак, было сыграно две партии. Какие плюсы я могу отметить и что вызывает опасения.

Плюсы:

• Оформление.

• Небольшая настройка гемплея за счет тематических колод, которые привносят в игру собственные эффекты и свойства и события.

• Партии вроде не сильно продолжительные. Что-то в районе 1-1,5 часов. Но то были партии обучающие - сокращенные по раундам. С другой стороны и мы были новичками и тратили иногда время на разбор каких-либо игровых ситуаций. Так что думаю время партии: 30 минут на игрока.

• Интересный меняющийся по ходу партии гемплей - от мирного развития к конкуренции.

• Стратегия. Можно строить парк исходя из выданных на старте супер-аттракционах, можно тянуть и выполнять карты целей разных уровней сложности (прямо указанных на карте), а можно строить просто от балды подстраиваясь под события.

Вызывает опасения.

Вот сейчас внимание. Это не минусы. И не обязательно опасения подтвердятся. Просто отыграно всего 2 партии.

• Реиграбельность. Все карты за партию (а мы играли учебные - по 6, а не 8 раундов) выходят на рынок. Есть опасения что отыграв пару раз колодами и зная ее целиком вам будет не интересно играть в следующий раз. Но это же карточная игра - в каком порядке они будут выходить из партию в партию не известно. То, что за партию выходят все карты на рынок можно рассматривать и как плюс, особенно в игре с картами целей, ведь эти цели надо выполнять и быть уверенным что нужная вам карта вообще хотя бы имеет шанс показаться из колоды. Карты целей кстати разнообразят игровой процесс здорово. Можно играть разными тематическими колодами и таким образом тоже повышать реиграбельность. (Хотя в игре на четверых все 4 тематических колоды обязаны участвовать, а поэтому ни о какой настройке и новых картах речи не идет).
  В общем тут надо играть и по двум партиям мне сложно судить.

• Уровень взаимодействия и агрессия. Почему я добавил это сюда, а не в плюсы? Да потому что это не всем нравится, некоторые любят копаться в своем огороде и чтобы их не трогали. Как я например. Однако я сыграл дуэльную партию (а я вообще не очень люблю дуэли) и партию на троих с агрессивной “вампирской” колодой. И знаете. Ну в этой игре тут взаимодействие смотрится очень органично. Во-первых. Парки отстраиваются быстро. Дальнейшее развитие со временем становится сложнее - простой путь начать ломать парки других, но поломки не выносят все подчистую, не отбрасывают игрока на начало. Двое игроков объединившись против лидера не смогли его остановить в последней нашей партии. Но итоговый счет был очень “плотный”. Сама логика игры подсказывала что надо “атаковать” и это не было кингмейкерстовом. Мне трудно это объяснить (это надо партию пересказывать), но чувствуется что баланс там присутствует хороший. Хотя я отвлекся - мы же про агрессию. Во-вторых. Все подлянки другим игрокам вынесены в отдельную фазу. Т.е. мухи отдельно, а котлеты отдельно. И когда вы развиваете парк в строительную фазу и получаете деньги от посетителей никто вам неожиданно ничего не зарубит. Но агрессия все равно в игре есть, тебе будут ломать и закрывать аттракционы, уводить посетителей и персонал и это может быть обидно.

• Тематические колоды.Тут нужно пояснение. Игра устроена так, что каждая тематическая колода, это не только новые аттракционы, улучшения и события в общие колоды но и необходимые элементы для одного игрока. Т.е. играете вдвоем - берете 2 тематические колоды, втроем - 3, и т.д. И вот получается что в каждой колоде примерно четверть карт дублируется. Пока у вас база и вы собираетесь играть максимальным составом это нормально. Но если вас всего двое, да захочется новых тематических колод из допов. Куча карт просто оказываются не нужными.

• Баланс. И опять же слишком мало это 2 партии чтобы судить отаких вещах. С одной стороны мы имеем игрока, который не построил денежный движок в начале партии и плелся в конце всю игру и естественно не победил. А еще один игрок убежал вперед и усилия двух других не смогли предотвратить его победу. С другой стороны у меня нет к этому претензий. Налаживание постоянного денежного дохода в дебюте кажется вещью достаточно очевидной. Да и счет во всех партиях не вызывал чувства что кто-то безбожно отстал из-за одно малюсенькой ошибки, а кто то вырвался вперед настолько что его никакими силами не догнать. Нет там вроде этого.

В общем как то так. Все это наверное сумбурно. Но поскольку игра пока только на кикстартере, на картах много английского текста, и не о какой локализации пока не может идти и речи, то за подробностями я смело всех могу посылать на BGG - там обзоров уже навалом. ;) Ну и правила почитать и ПНП сделать тоже можно.

У меня же в целом впечатления пока положительные.