Спасибо. Во время игр практически не фотографирую, только какие-то необычные моменты, и то на телефон. А насчёт изображений из сети, сомневаюсь, надо ли?
RftG и Core Worlds в течение недели на работе, а вот дома да, всё сразу подряд. Ну игры несложные, поэтому по одной партейке можно много сыграть :) У нас геологи обычно больше всех получают. Туннели с кристаллами достаточно полезны, и сине-зелёные гномы часто вынуждены их сыграть. В последнем раунде у нас как раз оказалось сразу два геолога, получившие всего по две монеты вместо четырёх (золото делится между ними) :)
Рандом, понятное дело, играет достаточно большую роль в Саботёре, но не стоит во главе угла. Чем больше в выигравшей команде гномов, не важно добрых или вредителей, тем меньше каждый из них получит золота, что выгодно для кристальщика.
Может быть здесь: http://www.boardgamer.ru/race-for-the-galaxy-raspechataj-i-igraj или здесь: http://www.boardgamer.ru/forum/index.php/topic,7740.msg33501.html#msg33501
Может конечно у меня не очень качественная версия хоккея, но посмотрев видео со Stiga и погоняв немного в магазине, разницу ощутил весьма существенную. Не так топорно что ли. А траектории всё-таки немного отличаются и у других игроков. Еще мне кажется, что в Stiga больше возможностей. Надо конечно нормально поиграть, чтобы окончательно разницу прочувствовать.
У Stiga поле больше, другие траектории игроков (в том числе возможность заехать нападающим за ворота), фигуры объемные, да и в целом всё как-то качественнее. Stiga Play Off используется на чемпионатах мира. Забить боковым нападающим сложно также из-за размеров вратаря, который может перекрыть угол небольшим смещением вбок.
Перевод уже был: http://213455.tumblr.com/post/47335956350 и добавлен к карточке игры.
Конечно рад, только вот ещё в базу играть и играть, да и Winter сначала надо приобрести :)
Все статьи "Обзор карт Race for the Galaxy".
Во, ещё "Обзор лучших японских настольных игр и разработчиков" :)
Всегда интересно почитать:
1. Разбор карт RftG
2. ЗА и ПРОТИВ
Опять эти страшные 3D-модели...
Хорошая статья.
У нас обычно два способа:
1. Кубик
2. Если его нет, то кто первым скажет: "Ну я первый" :)
Жаль, что хорошая игра пропадает. Надо найти хотя бы одного согласного :)
Очень неудачно сыграл в той партии. А вообще сам удивляюсь как мутанты смогли так развиться...
Вы оба правы :) То здание было разрушено мутантами.
Мне ещё предстоит попытка приобщить жену к Новой Эре :) Боюсь отрицательного итога.
Спасибо, всегда стараюсь грамотно писать :)
Можно попробовать.
Но финальное фото отражает только итоговый расклад, но никак не динамику партии. Хотя и оно может быть интересно.
Спасибо.
Во время игр практически не фотографирую, только какие-то необычные моменты, и то на телефон.
А насчёт изображений из сети, сомневаюсь, надо ли?
Мы хоть и играем со вторым дополнением, но захваты пока не ввели. Лишаем себя новых возможностей :)
Спасибо за совет. Вдвоём и правда как-то комфортно игралось.
Руки (и мозги) так и чешутся сыграть еще :)
Если раньше только урывками получалось, то теперь постоянно стараюсь личить, с оглядкой на ситуацию, естественно :)
Бонанза хороший вариант (до 7 человек, правда).
Гномы-вредители 2 (саботер) тоже весьма неплох.
Спасибо за совет, надо будет попробовать.
Возможно так и есть, но по-моему всего два обычных гнома маловато, хотя тут надо смотреть на практике.
Хех. Точно. Почему-то в голову засел именно Мистер Х :) Поправил.
RftG и Core Worlds в течение недели на работе, а вот дома да, всё сразу подряд. Ну игры несложные, поэтому по одной партейке можно много сыграть :)
У нас геологи обычно больше всех получают. Туннели с кристаллами достаточно полезны, и сине-зелёные гномы часто вынуждены их сыграть.
В последнем раунде у нас как раз оказалось сразу два геолога, получившие всего по две монеты вместо четырёх (золото делится между ними) :)
Рандом, понятное дело, играет достаточно большую роль в Саботёре, но не стоит во главе угла.
Чем больше в выигравшей команде гномов, не важно добрых или вредителей, тем меньше каждый из них получит золота, что выгодно для кристальщика.
В живую ощущения всё-таки несколько иные. Игра более вдумчивая и интересная.
Но компьютерная версия и БГА тоже хорошие варианты, сам иногда играю :)
Может быть здесь:
http://www.boardgamer.ru/race-for-the-galaxy-raspechataj-i-igraj
или здесь:
http://www.boardgamer.ru/forum/index.php/topic,7740.msg33501.html#msg33501
Да, конечно же, Rebel Pact. Опечатался.
Исправил, спасибо.
Может конечно у меня не очень качественная версия хоккея, но посмотрев видео со Stiga и погоняв немного в магазине, разницу ощутил весьма существенную. Не так топорно что ли.
А траектории всё-таки немного отличаются и у других игроков. Еще мне кажется, что в Stiga больше возможностей.
Надо конечно нормально поиграть, чтобы окончательно разницу прочувствовать.
У Stiga поле больше, другие траектории игроков (в том числе возможность заехать нападающим за ворота), фигуры объемные, да и в целом всё как-то качественнее. Stiga Play Off используется на чемпионатах мира.
Забить боковым нападающим сложно также из-за размеров вратаря, который может перекрыть угол небольшим смещением вбок.