Разве что при игре вдвоем-втроём. При игре впятером очень довольно плотное взаимодействие - тут увел из под носа контакт, тут прозевал захват твоей территории с рабочими и ресурсами. Хотя бы то, что можно потерять территорию поднимает уровень взаимодействия, приходится внимательно следить за противником. В Терре могут быть участки карты, где уже всё поделено и делать нечего, тут - нет. По мне так обе игры хороши.
Что то вы не на то накопите, конфликта там полно, постройки извините там вы сколько всего зданий строите? Я бы лучше сказал что игра на контроль ресурсов и апгрейд планшета плюс решение задачи оптимизации. Контроль территорий там своеобразный тоже, но он замешан на подсчёт очков поэтому так реализован.
Я считаю что сам Серп довольно конфликтный. Прост сама механика ковыряния в планшетах "А это еврач" Почти без взаимодействия с другими игроками. То есть сама механика "еврача" без конфликта. А игра да. Очень даже. Надеюсь.. смог донести свои мысли)
Мне одному кажется, что эти игры очень схожи? ) Только Серп более бодрее, при помощи взаимодействий на территорий с другими игроками.
Мы стали более бодрее играть.
Более сильно бодрее?
Даже слишком более сильно бодрее!
Мне так не показалось.
В ТМ несколько иной фокус и достаточно много взаимодействия с другими игроками, а в Серпе втыкалово в свой планшет.
Имхо ТМ меня в свое время больше впечатлила нежели Серп.
Разве что при игре вдвоем-втроём. При игре впятером очень довольно плотное взаимодействие - тут увел из под носа контакт, тут прозевал захват твоей территории с рабочими и ресурсами. Хотя бы то, что можно потерять территорию поднимает уровень взаимодействия, приходится внимательно следить за противником. В Терре могут быть участки карты, где уже всё поделено и делать нечего, тут - нет.
По мне так обе игры хороши.
Что то вы не на то накопите, конфликта там полно, постройки извините там вы сколько всего зданий строите? Я бы лучше сказал что игра на контроль ресурсов и апгрейд планшета плюс решение задачи оптимизации. Контроль территорий там своеобразный тоже, но он замешан на подсчёт очков поэтому так реализован.
Завоевания территорий без конфликта быть не может =)
Перечитайте) Написанное, что именно евро без конфликта, то есть конкретно эта механика в данной игре. А завоевание территорий не относиться к евро.
Сейчас начнется культурная дискуссия с приведением аргументов, именуемая в народе по-другому :)
Не, не будет =) Просто до конфликтов в "Серпе" люди еще не добрались!
Я считаю что сам Серп довольно конфликтный. Прост сама механика ковыряния в планшетах "А это еврач" Почти без взаимодействия с другими игроками. То есть сама механика "еврача" без конфликта. А игра да. Очень даже. Надеюсь.. смог донести свои мысли)
Эль Гранде это какой год?;)))
Ну офигеть теперь.
"Тигр и Евфрат", El Grande, Wallenstein/Shogun, Imperial, Struggle of Empires, Liberte, Kemet/Cyclades, AFAoS, etc.
А Серп не про завоевание, а про звездочки, как и Эйфория. Потому тут всё относительно. Даже тот же Смоллворлд не сильно-то конфликтный.
Звёздочки не приносят победу