клуб


фотоальбом
активность:

Добавленные материалы

1
  • новые
  • популярные
Dzmitry91 написал 13 дней назад к игре Империи: Легенды: #
Уникально, на любителя

Отыграл за последний месяц партии по несколько раз за каждую нацию в коробках классики, и частично, легенд. Выводы сделать уже могу.

Из плюсов:
* Сеттинг - для меня это то, что заставило купить меня эту игру. Тут легко устроить противостояние и проверить кто сильнее - персы или викинги, египтяне или древние китайцы, рыцари круглого стола или жители Атлантиды.
* Об артах мнения разняться, но мне очень нравятся в обеих коробках.
* Одиночная игра - реализована хорошо, я не любитель раскладывать игры в одиночку, но эта игра дает ощущения борьбы с ИИ и необходимую кризисность выбора действий, меня полностью устроило и заставило пересмотреть мнение на такой тип досуга (в конце концов чем это хуже чем играть против компьютерной игры).

Минусы:
* Играть больше чем в 2 человека врядли стоит, что делает под 40+ (если не больше) карт для большего чем 2-ух числа игроков из двух коробок бесполезными.
* Время партии - без полуофициального рула со сбросом в начале партии двух карт полумесяца в сброс и удалением из игры одной цивилизованной карты и ограничением раундов до 12-ти время игры даже в одиночку превышает 2-2,5 часа. Даже с этим рулом иногда хотелось бы разложить партию побыстрее, так как ближе к концу уже становится скучновато делать одно и то же.
* Раскладка - большой минус, сразу же отложите и никогда не используйте картонные рамки для указания колод с типом карт, жетоны населения, строительства, истощения и маркеры действий заменив их на счетчик очков на телефоне (жетоны прогресса можно использовать как счетчик раундов) - так хоть немного проще, но все еще не очень.
* Инфографика - на самом деле это самая большая претензия к игре. Не понимаю зачем писать очень мелкий повторяющийся текст вместо замены его на иконки? Это бы увеличило скорость партии и позволило бы не забывать постоянно то об одном то о другом эффекте (по типу солнцестояния или свободного действия). Да, часть карт с уникальным текстом, но их точно меньше половины и дублировать каждый раз полностью весь текст действия на каждой карте это супер плохое решение как по мне (моя версия к тому же не на русском языке).
* Баланс - его наверное нет, тут явно есть очевидные сильные комбинации для некоторых рас и очень слабые другие расы, которые ты можешь ставить только к другим расам послабее.
* Взаимодейтсвие - его почти нет и это опять минус к балансу, так как что-то сделать против сильных комбинаций соперника и как-то его тормозить врядли выйдет.
* Очень плохо написанные правила. Да и сами правила тоже могли бы быть с меньшим количеством мелких нюансов, которые перегружают игру.

По итогу я бы сказал что играть как с новичками так и с любителями просчитывать каждый ход - точно не стоит - одни не получат удовольствия от обилия правил, текста, большого количества нюансов и терминов, другие будут все это пытаться учесть в каждом ходу - то есть целевая аудитория игры крайне узкая.
В целом можно приноровится и даже неплохо проводить время, но есть стойкое ощущение некой недоделанности в реализации и недотестированности игры.

Я оцениваю игру на 7 в основном благодаря сеттингу и тематичности (а также скорее всего потому что я приобрел обе коробки за очень умеренные деньги).

Dzmitry91 написал 14 дней назад к игре Империи: Классика: #
Уникально, на любителя

Отыграл за последний месяц партии по несколько раз за каждую нацию в коробках классики, и частично, легенд. Выводы сделать уже могу.

Из плюсов:
* Сеттинг - для меня это то, что заставило купить меня эту игру. Тут легко устроить противостояние и проверить кто сильнее, персы или викинги, египтяне или древние китайцы, рыцари круглого стола или жители Атлантиды.
* Об артах мнения разняться, но мне очень нравятся в обеих коробках.
* Одиночная игра - реализована хорошо, я не любитель раскладывать игры в одиночку, но эта игра дает ощущения борьбы с ИИ и необходимую кризисность выбора действий, меня полностью устроило и заставило пересмотреть мнение на такой тип досуга (в конце концов чем это хуже чем играть против компьютерной игры).

Минусы:
* Играть больше чем в 2 человека вряди стоит, что делает под 40+(если не больше) карт для большего чем 2 числа игроков из каждой коробки бесполезными.
* Время партии - без полуофициального рула со сбросом в начале партии двух карт полумесяца в сброс и удалением из игры одной цивилизиванной карты и ограничением раундов до 12 время игры даже в одиночку превышает 2 с половиной часа. Даже с этим рулом иногда хотелось бы разложить партию побыстрее, так как ближе к концу уже становится скучновато.
* Раскладка - большой минус, сразу же отложите и никогда не используйте картонные рамки для указания колод с типом карт, жетоны населения, строительства, истощения и маркеры действий заменив их на счетчик очков на телефоне (жетоны прогресса можно использовать как счетчик раундов) - так хоть немного проще, но все еще не очень.
* Инфографика - на самом деле это самая большая претензия к игре. Не понимаю зачем писать очень мелкий повторяющийся текст вместо замены его на иконки? Это бы увеличило скорость партии и позволило бы не забывать постоянно то об одном то о другом эффекте (по типу солнцестояния или свободного действия). Да, часть карт с уникальным текстом, но их точно меньше половины и дублировать каждый раз весь текст действия на каждой карте это супер плохое решение как по мне (моя версия к тому же не на русском языке).
* Баланс - его наверное нет, тут явно есть очевидные сильные комбинации для некоторых рас и очень слабые другие расы, которые ты можешь ставить только к другим расам послабее.
* Взаимодейтсвие - его почти нет и это опять минус к балансу, так как что-то сделать против сильных комбинаций соперника и как-то его тормозить врядли выйдет.
* Очень плохо написанные правила. Да и сами правила тоже могли бы быть с меньшим количеством мелких нюансов, которые перегружают игру.

По итогу я бы сказал что играть как с новичками так и с любителями прочитывать каждый ход - точно не стоит - то есть целевая аудитория игры крайне узкая.
В целом можно приноровится и даже неплохо проводить время, но есть стойкое ощущение некой недоделанности в реализации и недотестированности игры.

Я оцениваю игру на 7 в основном благодаря сеттингу и тематичности (а также скорее всего потому что я приобрел обе коробки за очень умеренные деньги).

Dzmitry91 написал полгода назад к игре Дальние дали: #
Карты святилищ

Мы берем ровно в той же очередности в которой в данном ходу идет набор основных карт перед набором основных карт.

Dzmitry91 написал полгода назад к игре Дальние дали: #
Неплохой абстракт на сбор сетов

Поначалу показалось пустышкой без особых достоинств в которой от твоих решений ничего не зависит, поэтому понимаю тех кого игра не зацепила.

Спустя десяток партий изменил мнение, теперь вижу что за очень быструю партию есть место и для удачи, и для тактики, и для стратегии (которая конечно же может быть полностью разбита о случайность выхода нужной карты). Во время быстрых партий всегда пытаешься оценить иметь ли гарантированное но слабое комбо, или же рискнуть и попытаться собрать что-то посолиднее и когда твой риск/просчет оправдывается - тут-то и получаешь удовольствие от завершенности сложенного тобой пазла.

Игровой процесс - как кому зайдет, мне напомнили "Волшебные королевства", для меня "Дальние дали" все же как филлер лучше.

Из минусов пожалуй слегка абстрактная тема и нестандартные карты. Из плюсов - быстрота партии, яркие арты, простые правила.

Dzmitry91 написал год назад к игре Этот безумный мир: #
Приятная но слишком математичная

Игра оставила приятное впечателния после нескольких сыгранных партий и по ощущений мне напомнила кроме очевидных 7 Чудес и Роскоши также и Покорение марса из-за движка с разными типами карт, кубиками-ресурсами и немного футуристичным дизайном, причем для меня It's a Wonderful World даже во многом выигрывает у Покорения Марса за счет скорости партии, более ровному геймплею, общей лаконичности, да и режим на одного игрока тут действительно не плох и заставляет немного подумать над выкладыванием оптимального пасьянса.
Однако не могу сказать, что взял бы эту настолку в коллекцию по причине сухости, излишней просчитываемости, особенно к концу игры, когда каждый игрок должен включить режим калькулятора и просто разложить карты исходя из сухого просчета, без особого риска и влияния на руку другого игрока. В 7 Чудес этот момент был удачно обыгран через военные карты, обмен ресурсов у соседних городов, карт-цепочек и отчасти через карты гильдий, тут явно не хватает чего-то подобного чтобы перевести игру в разряд однозначно классных. Хотелось бы чуть большего фана, взаимодействия (не обязательно конфликта, а именно взаимодействия) чуть меньшего просчета и наличия какой-то изюминки, выделяющей игру. Сейчас же в базе это ладно, но не очень разнообразно с точки зрения вариаций скроенный филлер и большим потенциалом. Возможно дополнения фиксят эти моменты, но до допов пока не добрался.

активность

1

0

0

0

0