Этот безумный мир

It's a Wonderful World, 2019 

  • 1 - 5
  • 3 - 4
  • от 14 лет
  • 10 мин
  • 40 - 60 мин
  • стратегия
Этот безумный мир  

Информация

добавить
автор:
художник: Anthony Wolff
издатель: Эврикус
Origames
La Boîte de Jeu
магазин: НАСТОЯЩИЕ ИГРЫ, г.Тюмень
BanzGames
СтоИгр Екатеринбург
...
язык: Русский
Английский

Поcтавка

размер: 29.7 x 29.7 x 7.1 см.
комплектация:

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 7.62214 -

геймплей

7.83

глубина

7.50

оригинальность

7.16

реализация

7.98

Описание игры

редактировать

В игре It's a Wonderful World игроки правят ретро-футуристической империей и должны привести ее к мировому господству. Для этого им будут доступны разные способы:
   военный
   финансовый
   научный
   исследовательский.

 

Создавая карты разных типов, игроки будут развивать свою Империю, чтобы стать самой продуктивной в мире.
«It's a Wonderful World» - это игра с механиками драфта и производства для 1-5 игроков.
Каждый ход игроки вытягивают по 7 карт, а затем выбирают карты, которые будут использованы для получения немедленных ресурсов, и те, которые будут запущены в производство.
Полностью готовая карта добавляется к производственному движку и затем увеличивает возможности автоматического производства ресурсов в Империи игрока.

 


                                                                              Вольный перевод описания от издателя.

Фото из отчётов

Статьи

1
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
sputnik1818 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

сыграно уже 39 партий.
Похоже, что будет первая игра с блокнотом, где он закончится))
С удовольствием куплю 2 допа летом

Ahilles написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Каким составом оптимальнее? На 2-х успели оценить или для двух лучше сразу проходить мимо и смотреть в сторону ЭБК?

Filipousis написал полмесяца назад: #

оптимальнее 3-4, но 2 вполне работает, просто система распределения ресурсов будет более предсказуемая, как и сам драфт. Не играл в ЭБК, но судя по всему на двоих она интереснее, плюс там есть некоторая конфронтация.

sputnik1818 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Чаще всего играем втроём.
На двоих у нас имеется ЭБК, в которую пока сыграно 3 раза.
Максимум играли впятёром - то же самое, что и втроём в принципе.
Тут скорее оптимально играть одним и тем же составом, потому что время партии сильно сокращается после нескольких ознакомительных. Ну и доп, кто бы что не говорил - Must Have. Он не перегружает, а имменно дополняет базу до нужной кондиции.

snowbody написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Не возникло ощущение того, что двойные задания в дополнении дают очень много очков? У нас обычно выигрывает тот, кому достается пара таких заданий. Можно конечно контрпикать его карты, но ведь и самому что-то собирать надо.

Santadir написал полмесяца назад: # скрыть ответы

А проблема-то в чём? Ну да, игра с допом вокруг парных карт крутится. Проблем с балансом не видно. Уж явно лучше, чем база с её постоянным "жёлтое в синее плюс мужики".

snowbody написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Какая проблема? В чем?..

Santadir написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Ее нет. Из вашего сообщения у меня сложилось впечатление, что вам двойные задания не нравятся.

snowbody написал полмесяца назад: #

Нет. Во всяком случае, я ни о какой проблеме не говорил. Они как раз норм. Но есть ощущение, что они дают слишком много очков.

sputnik1818 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

У нас двойные здания в принципе не имба (но не исключаю, что это проблема постоянной компании - играем в семье). Во-первых, довольно сложно на них строить тактику, если они не выходят сразу в 1-2 раунде. Во-вторых, двойные здания на то и двойные, что нужно парно что-то делать. На одном таком здании точно не затащить. Надо 2-3.
Ну и больше 100 очков чаще всё-таки набирается на монозданиях. Например, 134 (рекорд пока) я набрал исключительно на жёлтых картах. Мне кажется, самая простая стратегия играть через них. На Зелёных почему-то сложнее всего.

sputnik1818 написал день назад: #

Мнение после 56 партий не поменялось (из них где-то 45 с допом). Двойные не имба)

Filipousis написал полмесяца назад: # скрыть ответы
Быстро, но простовато.

Крепкая игра, легкая в изучении, из-за простых механик, которые, однако, в итоге сводят ее к математическому упражнению...в итоге приводя к даунтайму, из-за игроков склонных к параличу анализа. Очень хорошо подойдет , если есть 30-40 минутное окно, но сомневаюсь что многие захотят собраться, если она будет "основным блюдом". Да, на определенном уровне, надо смотреть табло оппонентов и думать чего им не дать на драфте, но это просто еще добавляет простой математики. 7 чудес в этом компоненте куда лаконичнее, да и в целом динамичнее и разнообразнее.

Razorvi_KapbITo написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Как говориться, поговорим?:)

• Даунтайм после пары-тройки партий значительно снижается,
• наполовину открытый драфт (взятое вскрывается) с оглядкой на оппонентов приятен,
• "каскадность строительства" карт необычна и заставляет мозг поскрипеть,
• возможность переработать полученные в этом раунде карты в ресурсы добавляет гибкости,
• мажорити на производство добавляет перчинки (играть лучше с одинаковым стартовым производством).

Игра, в совокупности возможностей, мне нравится все же больше 7 чудес.

Вообще, "Этот безумный мир" я бы отнёс в разряд весьма насыщенных и достаточно быстрых филлеров.

Filipousis написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Давайте. Я правда не понимаю о чем, учитывая что в целом у нас похожее понимание игры, разница в том, что я лично не люблю "симуляторы калькулятора" и так сложилось, что всегда в компании есть те, кто хочет рассчитать все до кубика и из-за простоты и предсказуемости, это не так сложно, просто "нужно еще 2 минуты...погодите".
1. Даунтайм не вина игры, а игроков и я вроде это указал.
2. Каскадность весьма базовая, это ни в коем случае не плохой дизайн, просто он предсказуемый до простого математического действия.
3. да
4. для баланса да.

Собственно, как я и сказал игра на 30 мин - филлер. Почему оно мне кажется хуже, чем 7 чудес? В 7 чудес драфт работает лучше, нагляднее видно, что собирают оппоненты и что нельзя им давать, при этом не нужно считать кубики. 7 чудес делает все тоже самое, только лучше и с меньшим колличестом "кубиков" и рассчетов, она нагляднее, лаконичнее и при этом еще и умудряется имееть больше путей к победе.

Razorvi_KapbITo написал полмесяца назад: #

Filipousis, благодарю за более развёрнутое мнение. Всегда интересно ознакомиться с чем-то отличающейся и аргументированной точкой зрения.

По итогу можем сделать старый как мир вывод, что, при прочих равных, всё всегда сводится к личным вкусам игрока. И, попробовав и решив для себя интересна игра или нет, предстоит снова отправиться в долгий и длинный путь поисков мифического и недостижимого настолоШного Грааля.

(Да, просто захотелось немного поболтать, спасибо за участие :)

seal написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Сыграл 6-7 партий в нее на 2их и 3их, половину из них с допом. Ждал от игры чего-то веселее 7ми чудес а получил монотонный игровой процесс, смесь из 7 чудес и Пряностей + нюансы. Также как в Чудесах строим свою империю в столбик, также как в Пряностях собираем разноцветные кубики для покупки нужных карт. Что не понравилось:
- колода карт большая, но много одинаковых-похожих карт в колоде.
- бонусы за постройку и сброс карт какие-то скучные и одинаковые, можно было добавить что-то типа "возьми 2 карты из колоды и одну сбрось" или "скинь карту у любого игрока" во общем вариантов масса которые добавили веселья в игру. Несмотря на это - Игра есть... но весьма средняя. Сказать что она плохая не могу, скорее не моя она. Я с большей радостью сыграю в 51 штат или даже Крылья, или в те же 7 чудес.
PS. Понравилось: Цена, арт, быстро разложил, быстро сыграл, быстро убрал, на 2х играется не хуже, чем на 3х. Покупал ЭБМ вместе с Нидавелиром, из этой пары надежды возлагали на ЭБМ (карты, драфт, фантастика) но не сложилось. От Нидавелира не ожидал ни чего (не люблю аукционы) ...и как меня неожиданно он порадовал! Это тот случай когда покупаешь в Ашане игру на сдачу, ничего не ждешь и вдруг приятный сюрприз.
PS. Сыграл в ПМ.Экспедиция Арес - Вот, Вот, вот как надо! То же карты и больше ничего, а игра намного лучше, чем ЭБМ.

TTTuareg написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Прекрасно потоптались на костях , послушав все предыдущие хайповые отзывы )))
Сравнили с мастодонтами и корифеями и пришли к выводу , что игра до них не дотягивает )))
Спасибо , капитан очевидность !!!)))
А что-то конкретное предложить можно было игре , которая не претендует на лидерство , что бы ее подтянуть выше ???
(допы у нее не решают проблему "сухости")
Художника каждый может обидеть , а вот нарисовать .... ))))

seal написал полмесяца назад: #

Да неее....вообще никого не топтал, ни костей, ни художников, ни любителей писать розовые отзывы на серенькие игры. Не было у меня такой цели. Купил коробку ЭБМ за свои кровные(имею право написать отзыв) и решил написать отзыв, чтобы другие знали чем пахнет ЭБМ. Не все настольщики живут в Санкт-Петербургах, многие живут в маленьких городках в которых нет клубов и возможности попробовать игру перед покупкой. Об очевидности... На данный момент на BGG ЭБМ входит в 150 топовых игр, плюс розовые сопли и уже не так очевидно, что игра "так-себе". Тем более Крылья не пинал только ленивый, а 51 штат вообще прошел как-то незаметненько так-что далеко не каждый согласиться, что "мастодонты и корифеи" это про Крылья и 51 штат. Из забавного... Вы оценку ЭМБ поставили ниже чем я - 6.75 а я, добрая и наивная душа, поставил 7.25)))

Alduda написал 5 месяцев назад: #
Впечатления об игре

Несложное карточное евро. Правила элементарны: сначала игроки разбирают карты методом драфта, а затем или сбрасывают их за ресурс, или выкладывают в область строительства. Несмотря на простоту правил тут есть над чем подумать, важно правильно выбрать карты и очередность постройки. Вместе с дополнением в игру могут играть аж до 7 человек, а поскольку большая часть действий отыгрывается всеми одновременно, то и с большим составом игра не особенно затянется. Для меня игра слишком проста, но для большой компании начинающих игроков я бы ее рекомендовал, тем более игр на 5 и более игроков вообще мало.

TTTuareg написал полгода назад: #
Простые правила + возможность поскрипеть мозгами

Обожаю игры с простыми правилами, но с глубоким геймплеем!
"Этот безумный мир" - это как раз полное соответствие моим предпочтениям!
Правила простые, понятные всем, объясняются за пару минут.Раскладка - еще пара минут.)))
Играется хорошо и вдвоем и большим составом. Драфт позволяет влиять на приход карт сопернику.
В игре есть возможность хорошенько пошевелить мозгами, а незатянутые партии оставляют очень хорошее впечатление, что ты хорошо размялся, но не перетрудился )))
На картах потрясающие арты с интуитивно понятной инфографикой, создающей приятную атмосферу фантастической утопии (даже не смотря на всю сухость самого игрового процесса).

Слышал, что игру называют убийцей "7 Чудес." Я бы так не сказал!
По ощущениям - это совсем разные игры по своему геймплею. Это как мягкое с теплым сравнивать )))
Нам очень нравятся обе игры!
И хоть "Мир" мы теперь достаем намного чаще "7-ми чудес" , думаю , что это две очень достойные игры, каждая из которых легко найдет свою благодарную аудиторию !!!
А какую из них выбрать - это просто дело вкуса и предпочтений каждой отдельной компании )))
П.С.: нам зашла!)))