Ух ты, какой-то нелюбитель "двигать картон" оказался мелким пакостНиком: синхронная единица в оценке темы и минусы на каждый мой пост - прямо старуха Шапокляк в нем процветает, не удивлюсь, что его девиз "хорошими делами прославиться нельзя".
До этого полагал, что он не настолько опустился...
А представляете, если сделают персонализацию оценок, да ещё и с учётом ранее выставленных (они же в профиле каждого сохраняются - можно вытащить) :)
Вот это будет шоу - все, кто сейчас ставит "минусы" бросятся их стирать. Главное успеть посмотреть оценки в дайджесте, где вообще полная вакханалия творится с "единицами" :) Веселья будет, эмоций :)
А что же Eastfront 2? Может авторы как раз и хотели показать позиционную борьбу, как думается динамики при моделировании такого масштаба игры, ждать не приходится. Обозначьте претензии по-конкретней...
Очень хотелось бы услышать мнение о ФФ после игры не в учебный сценарий. Я был слегка ошеломлен вторым сценарием (который на самом деле третий, поскольку учебный нулевой), который предполагает использование всех фишек в игре, при этом игровая карта состоит из двух полей. И даже намека на то, как лучше расположить войска нет. Как результат у нас был epic fail, когда мы полтора часа фасовали фишки и расставляли куда захочется, а потом за полтора хода игрок за Советы понял, что проиграл, даже не успев, по сути, начать играть - для такого размаха сценарий надо бы хотя бы предполагаемый ход боя обрисовывать.
Ну намеки есть, куда ж без них. Но карта в итоге все равно очень большая. А без должного опыта (читай - не только игры в базовый сценарий, который всем нравится) понимание куда кого посадить, чтобы не быть статистом - я бы не рискнул. Да и меня слегка в дрожь бросает от того количества фишек на столе, когда начнется активный артобстрел и распадание на отделения взводов.
По ссылке, которую дал Mori (за что огромное спасибо) - это получается XXL и самый сложный сценарий, действительно может быть страшно. Что-то я передумал его вторым играть, наверно надо правда идти в порядке по списку, чтобы не пытаться сразу запрыгнуть наверх лестницы.
Поскольку игра повествует о боевом пути конкретной дивизии, сценарии расположены в хронологическом порядке. Играть их лучше в порядке сложности. А второй сценарий как раз самый сложный в игре.
Ух ты, какой-то нелюбитель "двигать картон" оказался мелким пакостНиком: синхронная единица в оценке темы и минусы на каждый мой пост - прямо старуха Шапокляк в нем процветает, не удивлюсь, что его девиз "хорошими делами прославиться нельзя".
До этого полагал, что он не настолько опустился...
Ставлю тебе +1 для проверки =)
http://nafycuk.narod2.ru/shapoklyak.jpg
Как обычно, просто отлично... :)
За обзор твердая десятка, но вот за этот конкретный пост -1. Не буди лихо, пока оно тихо :)
Спасибо за отзыв, побуждает писать еще.
Про лихо очень верно замечено, больше будить не буду, может не накроет...
А я вот, сомневаюсь что это Др.Ник (но тоже сразу его заподозрил). Долой анонимные оценки! Даёшь прозрачные!
Полностью поддерживаю: нет анонимности!
Ждём. Я тоже жду. (:
А представляете, если сделают персонализацию оценок, да ещё и с учётом ранее выставленных (они же в профиле каждого сохраняются - можно вытащить) :)
Вот это будет шоу - все, кто сейчас ставит "минусы" бросятся их стирать. Главное успеть посмотреть оценки в дайджесте, где вообще полная вакханалия творится с "единицами" :) Веселья будет, эмоций :)
Не только анонимные. Минусы без комментариев практически бесполезны.
Такого рода комментарии расцениваются как провокационные.
Спасибо, отличный отчёт! Я первым поставил девяточку :) А потом, когда под фотками и подписи появились, поднял до десятки. Так держать!
А что же Eastfront 2? Может авторы как раз и хотели показать позиционную борьбу, как думается динамики при моделировании такого масштаба игры, ждать не приходится. Обозначьте претензии по-конкретней...
Моя основная претензия: невозможно добиться исторических результатов. Причем из-за зашитой в игру механики.
Повторюсь, что возможно такой вывод созрел из-за недостаточного опыта игры.
Очень хотелось бы услышать мнение о ФФ после игры не в учебный сценарий.
Я был слегка ошеломлен вторым сценарием (который на самом деле третий, поскольку учебный нулевой), который предполагает использование всех фишек в игре, при этом игровая карта состоит из двух полей. И даже намека на то, как лучше расположить войска нет. Как результат у нас был epic fail, когда мы полтора часа фасовали фишки и расставляли куда захочется, а потом за полтора хода игрок за Советы понял, что проиграл, даже не успев, по сути, начать играть - для такого размаха сценарий надо бы хотя бы предполагаемый ход боя обрисовывать.
Забавная история, прямо заинтриговал- в след. раз будем тогда его раскладывать.
А в исторической справке по сценарию намеков на ход боя не было?
Ну намеки есть, куда ж без них. Но карта в итоге все равно очень большая. А без должного опыта (читай - не только игры в базовый сценарий, который всем нравится) понимание куда кого посадить, чтобы не быть статистом - я бы не рискнул. Да и меня слегка в дрожь бросает от того количества фишек на столе, когда начнется активный артобстрел и распадание на отделения взводов.
По ссылке, которую дал Mori (за что огромное спасибо) - это получается XXL и самый сложный сценарий, действительно может быть страшно. Что-то я передумал его вторым играть, наверно надо правда идти в порядке по списку, чтобы не пытаться сразу запрыгнуть наверх лестницы.
Тут есть рекомендованый порядок сценариев для постепенного увеличения масштабов http://boardgamegeek.com/file/download/7v3yroa0h1/FF_Scenarios.doc
Игра хорошая. Будет интересно за канадцев покататься в следующей игре серии)
Поскольку игра повествует о боевом пути конкретной дивизии, сценарии расположены в хронологическом порядке. Играть их лучше в порядке сложности. А второй сценарий как раз самый сложный в игре.
Михаил спасибо за отчет!
Подскажите а кто-нибудь перевод правил делал на русский, хотя бы краткий?
Виктор, FF не видел, EastFront отличный перевод сделал MakVlad, лежит в карточке игры.