Со многими тезисами соглашусь. Плюс интересно получается - любить евро, но любить гадить) Мы с женой такие же, евро без жирного поднасёра - для пусечек) Посоветую из не сложного "Маги леса", это прям жирнючий поднасёр и милашное оформление. Ещё, конечно, Брасс - отличная игра с крайне интересным взаимодействием и периодическим топтанием кабачков. А ещё советую попробовать что-то из комплексных игр: Coffee Traders, Imperial Steam, Галерист и подобное. Там взаимодействие необычное, но порой довольно болезненное, и тематика хорошо привязана к механикам, и оформление на пятерочку. Если будет желание сыграть, у нас много евро)
"Маги леса" в планах взять, но пока не нашла, у кого их купить по желаемой цене. Вместо Брасса прикупила новенький Nucleum, надеюсь, там тоже имеется взаимодействие. На Галериста поглядывала, но по отзывам он вроде как не очень играется на двоих, часть механик не работают.
На Ласерду посматриваю, но цена сильно кусается у его игр. Арк Нову попробую, если будет локализация, а то там слишком много специфичного текста, с переводчиком в такое не очень комфортно играть. Игры серии Т для меня слишком сухие, как-то вот не цепляют. В Западный путь в планах где-то поиграть, пока не нашла тех, у кого он есть))
В Арк Нову иногда с детьми играю. Без вкладышей. Некоторые карты перевожу, которые выходят на рынок, для большинства не требуется перевод. Сын обыгрывает периодически "бородатых гиков".
Собственно, вы меня раскрыли). Не в последнюю очередь для них коллекция дома. Сейчас уже и сами играют, одноклассников приобщают. Надежда есть, что меньше в гаджетах сидеть будут и дальше. С друзьями и сам люблю время за ними проводить. Живое общение бесценно.
Нам тоже крышу сносило после купленного Каркассона. И как-то всё закрутилось))) На полке уже всякое есть, но покупки совершаем очень избирательно и, к сожалению, не часто можем выбираться на игротеки, чтобы пробовать много разных игр без их покупки, хотя это лучший вариант!
Игротеки - не самое дешевое удовольствие. Зачастую проще купить саму настолку, чем платить почасовую оплату. Да и дома в комфорте приятнее играть. А если настолка не подошла, ее всегда можно продать.
А мы всегда собираемся бесплатно в клубе, бесплатно проводим турниры от издательств с призами хорошими, так знаете, как мало приходят... Зато идут за 500 рублей играть в мафию....
А мысли по поводу: где лучше покупать? Где мысли, что не всегда нужно сразу набирать кучу допов? Где мысли, что все настольщики - люди не без прикола?) Или это всё Я должен писать?)
Мне кажется, где лучше всего покупать настолки, и так всем очевидно - конечно же с барахолок)))
На счет того, надо ли покупать сразу кучу допов или нет, сама еще не определилась. Если нравится игра, допы беру к ней. А то вдруг их потом не будет, как, например, с Рес Арканой вышло или с Сезонами: многие продают базы, а вот допы к ним днем с огнем не сыщешь.
Что касается "людей не без прикола" - это особенность не только настольщиков. Я в принципе кручусь в кругах, где люди с изюминками)))
Вес. Или даже тяжеловесность. Вы читали описание этой характеристики?
Насколько толстые правила. Сколько времени занимает их прочтение. Сколько а Времени занимает партия. Сколько времени занимает освоение. Сколько необходимо думать перед принятием решения. Насколько игра зависима от удачи и/или технический знаний (математика). И тд и тп
Эта характеристика про целый комплекс субъективных ощущений. А не про сложность
Дааа, 4 разных, не очень понятных и не очень точно характеризующих игру параметров на Тесере очень мало! Даешь 15 параметров! =D (сарказм если что)
Имхо, тандем оценок на BGG состоящий из "как часто вы хотите играть в эту игру"/"Сложность" описывает игру достаточно полно. Однако не смотря на статистическую значимость оценок BGG они все равно остаются субъективными. К примеру наиболее любимые мной игры обычно имеют оценку 7-7,5 на BGG.
А оценку игры по вашему на бгг ставят исключительно в соответствии с указанными для каждой оценки параметрами? Большая часть, я уверен, никогда не открывали эти описания, а просто лепят оценки как им кажется, в своем видении мира настолок.
Очень приятно читать такой вдумчивый и глубокий анализ от человека, кто не так давно присоединился к хобби. У меня самого период хаотичного метания между всеми возможными настолками, пока не сформировались мои настольные вкусы, продлился раза в три дольше
Рандом есть в любой игре с картами, и такой его вид вам кажется норм. Конкретно в Ужасе Аркхэма он наверное тоже как-то контролируем, но когда я сыграл свою первую и единственную партию, нас колбасило вопреки любому распределению. Это было весело, но да, повторять не захотелось. Поэтому я и отметил, что даже в америтреше бывают нормальные механики, если угодно - с примесью евро.
Раз речь зашла о карточных, то например Lord of the Rings LCG - хорошим будет примером, если нравится данная тема.
Какие еще смогу привести примеры... Star Wars Rebellion - кубик есть, но решает редко, а ключевым является взаимодействие между 2-мя игроками (включая блеф, разгадку планов). Battlestar Galactica - но это скорее для фанатов. Forbidden Stars - лично правда не играл (прохладен к теме).
Как говорится - у вас просто амери нормального не было) Если нравится развивать что-то у себя, строить стратегию, но при этом ещё плотно взаимодействовать с другими игроками - Нордгард. Это частично колодострой, но из-за рандома в выходе карт и разных победных условий на евро вообще не тянет.
"И тут меня начало медленно сносить в сторону хардкора." "настолка становится чрезмерно переусложненной" "Сейчас на вершине моего топа две довольно простые игры"
Может быть, и не стоило двигаться в сторону хардкора, раз он, оказывается, не нравится? ))
Мне нравится сложность, но умеренная. Например, "Трикеррион" по сложности норм, как и "Дюна: Империя". "Cerebria" тоже норм, если играть как задумано авторами - за одного духа)))
А как Вам Серп? Играли?
Со многими тезисами соглашусь. Плюс интересно получается - любить евро, но любить гадить) Мы с женой такие же, евро без жирного поднасёра - для пусечек) Посоветую из не сложного "Маги леса", это прям жирнючий поднасёр и милашное оформление. Ещё, конечно, Брасс - отличная игра с крайне интересным взаимодействием и периодическим топтанием кабачков. А ещё советую попробовать что-то из комплексных игр: Coffee Traders, Imperial Steam, Галерист и подобное. Там взаимодействие необычное, но порой довольно болезненное, и тематика хорошо привязана к механикам, и оформление на пятерочку. Если будет желание сыграть, у нас много евро)
"Маги леса" в планах взять, но пока не нашла, у кого их купить по желаемой цене. Вместо Брасса прикупила новенький Nucleum, надеюсь, там тоже имеется взаимодействие. На Галериста поглядывала, но по отзывам он вроде как не очень играется на двоих, часть механик не работают.
Поддерживаю, Маги леса выглядят как легкая семейка, на деле мозголомное агрессивное взаимодействие.
Если вам нравятся евро с агрессивным взаимодействием, попробуйте Сумерки империй.
Но ведь сумерки это чистокровное эталонное амери
Как относитесь к творчеству Ласерды? Пробовали ли Арк Нова, Проект Гайа, игры серии Т, Трисмегистус?
На двоих неплохо Великий Западный Путь идёт. Можно выбрать более сложные вариант Аргентина.
На Ласерду посматриваю, но цена сильно кусается у его игр. Арк Нову попробую, если будет локализация, а то там слишком много специфичного текста, с переводчиком в такое не очень комфортно играть. Игры серии Т для меня слишком сухие, как-то вот не цепляют. В Западный путь в планах где-то поиграть, пока не нашла тех, у кого он есть))
В Арк Нову иногда с детьми играю. Без вкладышей.
Некоторые карты перевожу, которые выходят на рынок, для большинства не требуется перевод.
Сын обыгрывает периодически "бородатых гиков".
Дети настольщиков - это особая каста маленьких гениев)))
Собственно, вы меня раскрыли). Не в последнюю очередь для них коллекция дома. Сейчас уже и сами играют, одноклассников приобщают. Надежда есть, что меньше в гаджетах сидеть будут и дальше.
С друзьями и сам люблю время за ними проводить. Живое общение бесценно.
на БГА Арк Нова с переводом)
Нам тоже крышу сносило после купленного Каркассона. И как-то всё закрутилось))) На полке уже всякое есть, но покупки совершаем очень избирательно и, к сожалению, не часто можем выбираться на игротеки, чтобы пробовать много разных игр без их покупки, хотя это лучший вариант!
Игротеки - не самое дешевое удовольствие. Зачастую проще купить саму настолку, чем платить почасовую оплату. Да и дома в комфорте приятнее играть. А если настолка не подошла, ее всегда можно продать.
мы собираемся бесплатно. либо в кафе, либо дома. никогда не платила за поиграть
В кафе когда собираешься, все равно же надо потратиться, хотя бы заказать что-то поесть/попить. Просто так сидеть тебе никто не даст))
А мы всегда собираемся бесплатно в клубе, бесплатно проводим турниры от издательств с призами хорошими, так знаете, как мало приходят... Зато идут за 500 рублей играть в мафию....
Ну вот лично для меня участвовать в турнире слишком стрессово, знаю, что скорее всего облажаюсь))) Лучше уж просто так играть, на интерес.
А мысли по поводу: где лучше покупать?
Где мысли, что не всегда нужно сразу набирать кучу допов?
Где мысли, что все настольщики - люди не без прикола?)
Или это всё Я должен писать?)
конечно вы! инициатива наказуема ;) =D
Мне кажется, где лучше всего покупать настолки, и так всем очевидно - конечно же с барахолок)))
На счет того, надо ли покупать сразу кучу допов или нет, сама еще не определилась. Если нравится игра, допы беру к ней. А то вдруг их потом не будет, как, например, с Рес Арканой вышло или с Сезонами: многие продают базы, а вот допы к ним днем с огнем не сыщешь.
Что касается "людей не без прикола" - это особенность не только настольщиков. Я в принципе кручусь в кругах, где люди с изюминками)))
на маркетах и с рук.
в основном играем импорт, поэтому есть любимые магазины, где можно купить не с рук.
Сыграли более 20 партий в церебрию именно дуэльно. Там точно не нужно 4 игрока, попробуйте ещё сыграть вдвоем.
Нет ощущения, что при дуэльном варианте (именно в два духа) темные значительно сильнее?
пришлите резюме :)
ищу разраба в команду :)
Отправила в личку)))
Нот ведь на бгг нет сложности...
"Weight" в карточке игры.
How heavy (difficult/complex) is this game?
Вес. Или даже тяжеловесность. Вы читали описание этой характеристики?
Насколько толстые правила. Сколько времени занимает их прочтение. Сколько а
Времени занимает партия. Сколько времени занимает освоение. Сколько необходимо думать перед принятием решения. Насколько игра зависима от удачи и/или технический знаний (математика). И тд и тп
Эта характеристика про целый комплекс субъективных ощущений. А не про сложность
Харошь душнить - ёжику понятно, что люди в понятие сложность настольной игры вкладывают и освоение правил, и количество нюансов, и понимание механик.
Это и есть сложность)
То, что вы описали - это и есть определение слова сложность в отношении настолок. Для меня, во всяком случае. :)
Не совсем понятно - а что вы предлагаете? Ввести 10 разных оценок?
Даже просто рейтинг игры - это "целый комплекс субъективных ощущений". И по сути он ничего не говорит.
Данная оценка более-менее отражает сложность игры, чтобы за этим не стояло. Другой оценки нет. Ни на БГГ, ни в других местах.
Дааа, 4 разных, не очень понятных и не очень точно характеризующих игру параметров на Тесере очень мало! Даешь 15 параметров! =D (сарказм если что)
Имхо, тандем оценок на BGG состоящий из "как часто вы хотите играть в эту игру"/"Сложность" описывает игру достаточно полно. Однако не смотря на статистическую значимость оценок BGG они все равно остаются субъективными. К примеру наиболее любимые мной игры обычно имеют оценку 7-7,5 на BGG.
А оценку игры по вашему на бгг ставят исключительно в соответствии с указанными для каждой оценки параметрами? Большая часть, я уверен, никогда не открывали эти описания, а просто лепят оценки как им кажется, в своем видении мира настолок.
Ничего себе, люди оставляют оценки в соответствии с собственным мнением и пониманием, ну надо же, какие нехорошие...
Скорее комплексность, взаимоувязанность различных элементов и механик игры, возможность синергии.
Сыграйте в Машину Погоды, например.
Очень приятно читать такой вдумчивый и глубокий анализ от человека, кто не так давно присоединился к хобби. У меня самого период хаотичного метания между всеми возможными настолками, пока не сформировались мои настольные вкусы, продлился раза в три дольше
Все тезисы норм. Но из первых трех следует, что вам должны понравиться и амери с нормальными механиками.
Из амери я пробовала карточный Ужас Аркхэма и Трон кубов. В обоих случаях сильно горела с рандома. Не стоит оно моих нервов)))
Рандом есть в любой игре с картами, и такой его вид вам кажется норм. Конкретно в Ужасе Аркхэма он наверное тоже как-то контролируем, но когда я сыграл свою первую и единственную партию, нас колбасило вопреки любому распределению. Это было весело, но да, повторять не захотелось. Поэтому я и отметил, что даже в америтреше бывают нормальные механики, если угодно - с примесью евро.
Раз речь зашла о карточных, то например Lord of the Rings LCG - хорошим будет примером, если нравится данная тема.
Какие еще смогу привести примеры... Star Wars Rebellion - кубик есть, но решает редко, а ключевым является взаимодействие между 2-мя игроками (включая блеф, разгадку планов). Battlestar Galactica - но это скорее для фанатов. Forbidden Stars - лично правда не играл (прохладен к теме).
Как говорится - у вас просто амери нормального не было)
Если нравится развивать что-то у себя, строить стратегию, но при этом ещё плотно взаимодействовать с другими игроками - Нордгард. Это частично колодострой, но из-за рандома в выходе карт и разных победных условий на евро вообще не тянет.
Отличный отчет, живые впечатления. Респект
Спасибо за поддержку, приятно! =)
"И тут меня начало медленно сносить в сторону хардкора."
"настолка становится чрезмерно переусложненной"
"Сейчас на вершине моего топа две довольно простые игры"
Может быть, и не стоило двигаться в сторону хардкора, раз он, оказывается, не нравится? ))
Мне нравится сложность, но умеренная. Например, "Трикеррион" по сложности норм, как и "Дюна: Империя". "Cerebria" тоже норм, если играть как задумано авторами - за одного духа)))