Ogro

Согласен, на счёт экстраполирования узкого опыта. В некоторых ситуациях такой кульбит представляется мне целесообразным.

А можно сказать эпичнее: мы все на протяжении жизни, в той или иной мере экстраполируем свои узкие опыты, и вся эта психо-поведенческая канитель именуется у нас "жизненным опытом" (знания, как не нужно поступать в ситуациях, которые никогда больше не повторятся), однако, думаю не стоит углубляться в эти дебри тут ;)

Ты вроде уходил не читать, а писать что то.

Я бы запретил :P

А вообще - я про своё личное (внутреннее) отношение к явлению, а ты про внешнюю систему принуждения на гос уровне.

Давай я аналогию приведу:
Один раз увидел, как наступивший на канализационный люк прохожий провалился в сток.
Значит ли это, что надо обходить люки стороной? ;)

Если бы, да кабы.
Но поскольку есть и Айснайн, и, кажется, Россия - в чём проблема-то?
Один позволил себе безапеляционно заявить о непроверяемом, второй напрягся и пожурил хулигана, ну всё, вопрос исчерпан, долго ещё будете кидаться из пустого в порожнее?
А потом искренне удивляются кирпичным тройным стенам до небес и over 9000 комментариям.

Некроманты!

У меня другой, более глобальный вопрос, Лекс. Как можно вообще оперировать в разговоре какими-бы то ни было цифрами, взятыми где бы то ни было?
Однажды увидев воочию, как клепаются статистические данные, я больше не доверяю абсолютно никаким сводкам\записям\данным, кроме данных с событий, в которых лично я (и очень небольшой круг людей) принимал непосредственное участие\был непосредственным свидетелем.

Всё отсальное - это только в лучшем случае гипотезы..

Частично не согласен по поводу последнего. Можно поламать соседу машину запросто. Частично - потому что для этого всё же надо, что б удачно пришёл лом.

Если откровенно, то как раз вот такие комменты и детанируют волны кирпичных дефикаций.
У айснайна попадаются всякие статьи, в том числе и такие, для которых подобный коммент - это невинный комплимент.
Но в данном конкретном случае, я считаю, статья вполне безобидна и изрядно забавна, а дурацких перлов непривычно мало, так что на общем фони ими можно бы и принебречь
Зрите в корень, а не на ярлычки на авторах.

Я знаю, что поновее. А так же попроще, поурезанней, пооблегченный, показуальней.
Но зато покрасочнее.
Всё для обмейнстримизации, вобщем.
Играть вот только после всего этого в Аркхем, (подчёркнуто:)на мой личный взгляд, гораздо интереснее.

Ух ты, у айснайна есть блог! Не знал.
Срочно в закладки!

Тогда лучше сразу Ужас Аркхема. Хорошо звучит?

Не переживай, это не в каноничной части вселенной, так что, проживи Зордок хоть 300 лет, вряд ли он дождёцца сей экранизации ;)

Ах, ты про это.
Тады ок %)

Даладноте, не будь таким строгим, в данном случае это овцеложство с шакалятиной и деревяшко-перлами довольно забавно.
Если не считать.
Имхо.

Это что ж вы такое с коробками о делаете, что у вас там всё летает вихрями? :D

Толи отсидка пошла на пользу, то ли просто маятник абсурдности в движении, от статьи к статье случайным образом проявляется в различных фазах, но это чтиво даже можно читать. Если пропустить мимо глаз несколько перлов (навроде миллиардов японцев), то отчетик годный, некоторые завороты даже близко к гениальным.
Жаль только что всё ограничелось саркастическим стёбом, пара серьёзных мыслей об игровом процессе, о комбах и т.д. не помешали бы.

Етишь..
Бойтесь желаний своих.
Голуби.

А тебе не дипломные оценки и не рейтинг докторской пишут, а всего лишь совет, как сделать твой креатив более дружелюбным к восприятию публики.

Великая длань айснайна не утратила силу. Возник в произвольном месте, вбросил пару предложений в совершенно безобидную запись и исчез, и тыж посмотри, во что это мгновенно вылилось :D

Имхо, абсурдной ерундой занимаешься. Всё уже давно придумано и давно эксплуатируется.

Ну, то есть, возми Тшевичек, и напиши на карте не "Атланты", и "Минойцы", и всё было бы ништяк?

Мне нравится это "мы". "Воткнём".

Атланта вписывается в игру так же, как и Египет, Варвары и т.д. Всё это полумифы, полустереотипы. Считай что атланты - это Миноцы.

Отличный ответ.

Фенечка в том, что представленные в игре фракции с реальными существовавшими когда-то цивилизациями общего имеют... разве что некий собирательный визуальный образ, даже названия, вобщем то, придумка ("древний Египет", например - это мы, современники, в порыве структуризации исторических данных так собирательно назвали людей, живших в разные периоды на побережье Нила).
Если осознать это, и перестать мыслить стереотипами, то игровая фракция "атланты" отличается от фракции "египтяне" гораздо меньше, чем вам с айснайном кажется.

А разве не наоборот? :rolleyes:

Ога, а так же то, что фортуна не на ее стороне

"Сухарик" - это утрированный собирательный образ, в то время как на деле, особенно современные еврики имеют тот или иной сеттинг, и даже сюжет, той или иной выразительности.
По началу оно нравится почти всем без исключения. Но со временем, после знакомства с значительным количеством представителей школы, у некоторых появляется некая усталость от этих, вроде бы разных, но однообразных механик и действий. И расчеты эти тоже наскучивают. И вдрег в какой то момент, за очередной партией, держа в руках очередного рабочего, готового занять очередное место на поле, для получения очередного кубика очередного цвета, внезапно ловишь себя на том, что тоскливо косишься на полку, с которой смотрит на тебя какой нить дракон или барон Литнев.

Вобщем, это индивидуально все, и нужно подождать года джва, что бы понять свое отношение.

У некоторых героев есть спецспособности, расходующие выносливость, таким прокачка выносливости обязательна.
Ну и жизнь под конец тоже нужна, да.

sculpt-n-play

Блин, я тут в тихоря любуюсь корабликами... последние пол часа.
Что-то есть в этих защипах.
Красные с хомутом на шее - это дредноуты?
Класс.

Не пнп, а снп

Отсканировать продукт - это "своя работа, которой можно распоряжаться"?
Точно, синяку кошелек от старушки тоже не с неба упал, он собирался, готовился, караулил, грабил, убегал - это несомненно работа, результатом он имеет полное право распоряжаться.

А ты читал когда нибудь то что с зади на коробке написано?
Не, это ж просто для красоты. Для дураков. А мы же умные, намэти глупости ни к чему.

Я хоть и тролль, но Юшина уважаю ;)

- Дважды два - четыре.
- С чего это? У вас с головой все впорядке?
- Ну, один, два, и еще два - три четыре. Вот и получается - дважды два = четыре.
- Ааа, тролли! Жирааа, еще жиррраааа!

Безвыходными мы называем те ситуации, выход из которых нам не нравится.

Никакой личной неприязни быть не может, хотя бы по той простой причине, что я тебя лично знать не знаю.
Я не просто цепляюсь за слова, я показываю тебе вероятную причину, по которой поднимается тот самый гул.
Хотя, наверное, зря.

Ты отвечаешь на всё подряд, не адресованное тебе.

Я попался.

Это ответ не тебе.

Мне не нужно.
Слова "работать на благо общества", при сопоставлении с действиями смотрятся нелепо.
Я уже говорил - попроще надо.
"На благо общества" идут, например, волонтёрами в детские дома или в больницы, а не вотермарки вешают на фотографии.