Вы так упорно сопротивляетесь «общему мнению», что именно Вальхалла делает игру именно такой какой должна быть «евро-игра»! (И что после этого допа, трудно на голую базу смотреть «без слёз»). Это какое-то самовнушение из-за невозможности сыграть с дополнением или у Вас особое отношение к кубам и, вообще, в целом к евро-играм?) Для веселья с фейлами от кубов есть целый другой жанр)
А зачем так упорно насаживать мифическое "общее мнение", если люди и так получают удовольствие от игры, не заморачиваясь идеальным балансом и не усложняя первые партии?
Вы мой вопрос прочитали? Я спросил по сути то, что Вы написали: Вы просто бросаете кубики и получаете удовольствие или играете в соревновательно-стратегическую игру! «Общее мнение» выделено в кавычки и всё в контексте к комментариям данной игры: автору рекомендуют доп, а он отвечает не нужен, ему показывают проблему - он говорит «ноу проблема» (перефразировано).
Где я написал, что дополнения игре не нужны! Я черным по белому написал, что игрой даже базовой мы остались очень довольны и пока играть будем просто в базу! Если вы испытываете какие-либо проблемы с восприятием базы и считаете, что без допов она ничто - ваше право. Только не нужно за людей писать, что они думают или считают! Домыслы - враг диалога
Не надо путать разные механики использования кубов в играх. Есть входной и выходной. Входной это когда вы бросаете кубы, а потом решаете, что с ними делать исходя из различных факторов (как в большинстве евро с кубами), а выходной это когда сначала объявляется действие, а бросаете кубы, чтобы определить степень его успешности. Вот в Мидгарде он выходной, и вы ничего не можете поделать с плохими бросками.
Если бы меня напрягал, как вы написали, «выходной» рандом я бы игру пропустил мимо. Не понимаю, что мне пытаются здесь доказать, но мнение моё прежнее: игра отличная
например в Лордах Глубоководья, в допе, появляется "необязательное правило" в котором предлагается брать на 1 агента больше. так что думаю это не грубая ошибка))
"Игра определенно заслуживает своего расположения в ТОП-100" - чтобы такое говорить, нужно сыграть во все эти игры)
Мне достаточно знать место игры в топе и сыграть в нее, чтобы согласиться с тем, что игра заслуженно там находится.
Вводите дополнения.
Они дополняют игру и делают её цельной. Особенно Вальхалла.
Понятное дело, что дополнения дополняют, но и без них игра нам не показалась не цельной, правда. Пока играть планируем без допов
Проблема базы без допа, что можно слить, играя лучше оппонента, но плохо бросая кубы в бою. Вальгалла этот недостаток чинит.
Слить плохо кидая кубики можно в абсолютно любой игре с кубиками - притянутая за уши «проблема»
Вы так упорно сопротивляетесь «общему мнению», что именно Вальхалла делает игру именно такой какой должна быть «евро-игра»! (И что после этого допа, трудно на голую базу смотреть «без слёз»). Это какое-то самовнушение из-за невозможности сыграть с дополнением или у Вас особое отношение к кубам и, вообще, в целом к евро-играм?)
Для веселья с фейлами от кубов есть целый другой жанр)
А зачем так упорно насаживать мифическое "общее мнение", если люди и так получают удовольствие от игры, не заморачиваясь идеальным балансом и не усложняя первые партии?
Вы мой вопрос прочитали? Я спросил по сути то, что Вы написали: Вы просто бросаете кубики и получаете удовольствие или играете в соревновательно-стратегическую игру! «Общее мнение» выделено в кавычки и всё в контексте к комментариям данной игры: автору рекомендуют доп, а он отвечает не нужен, ему показывают проблему - он говорит «ноу проблема» (перефразировано).
Где я написал, что дополнения игре не нужны! Я черным по белому написал, что игрой даже базовой мы остались очень довольны и пока играть будем просто в базу! Если вы испытываете какие-либо проблемы с восприятием базы и считаете, что без допов она ничто - ваше право. Только не нужно за людей писать, что они думают или считают! Домыслы - враг диалога
Не надо путать разные механики использования кубов в играх. Есть входной и выходной. Входной это когда вы бросаете кубы, а потом решаете, что с ними делать исходя из различных факторов (как в большинстве евро с кубами), а выходной это когда сначала объявляется действие, а бросаете кубы, чтобы определить степень его успешности. Вот в Мидгарде он выходной, и вы ничего не можете поделать с плохими бросками.
* входной и выходной рандом, конечно же.
Если бы меня напрягал, как вы написали, «выходной» рандом я бы игру пропустил мимо. Не понимаю, что мне пытаются здесь доказать, но мнение моё прежнее: игра отличная
присоединюсь, игра однозначно очень выигрывает от них, в последние годы это не столь частое явление
Дополнения дополняют! вот это поворот!
например в Лордах Глубоководья, в допе, появляется "необязательное правило" в котором предлагается брать на 1 агента больше. так что думаю это не грубая ошибка))
Да не особенно грубая, но из-за четырёх миплов при игре втроем надламывается баланс, как мне показалось
Доп Лордов - пример мастхэва)
База без допа - деньги на ветер
Я так не считаю