| о себе: Если судить игры по моему "личному топу", то я бы давал такие рекомендации по ним:
10.0-8.0: Гениальные игры, всегда с удовольствием в них играю.
8.0-7.0: Одни из самых достойных настолок, обязательно стоит попробовать для опыта и общего развития :)
7.0-6.25: Можно поиграть при случае, достойные середнячки.
6.25-5.5: Не буду сильно возражать, если просят поиграть, но сам не предложу.
5.5-4.5: Могу за компанию убить время, но без какого-либо удовольствия и буду предлагать иные варианты до последнего. Ведь почти всегда есть рядом что-то лучше, на что можно тратить своё время.
4.5-0.0. Лучше пойду в сторонке посижу, в это я играть не буду.
При этом совершенно не всегда есть прямая закономерность что, например, игра с более высоким рейтингом мне кажется более интересной, чем с меньшим. Более высокий рейтинг может сложиться по объективным показателям (оригинальность, реализация), хотя субъективно мне она и меньше нравится. Стараюсь давать оценки взвешенно и после отыгрывания как минимум двух партий в игру. Но в целом вышеуказанная разбивка по группам работает.
Что касается дополнений к играм, то оценка в большей степени относится к тому, как дополнение раскрывает базовую игру, опять же на основе предлагаемых параметров рейтинга: как реализовано, что нового даёт игре. |
фото
5.25
ой, речь о Молли от Верле? А пришлите ,мне ссылочку, пожалуйста, вкусы у нас во многом схожи, с интересом почитаю. Спасибо)
На самом деле было бы интересно узнать какую-то итоговую "сумму"/"среднее" баллов. Типа Победитель 87 баллов, второе место 80, третье 78 и т.п.
Из года в год бухтят одни и те же в комментах, задавая вопросы, на которые уже давно даны ответы.
Если по существу, то на премию в этом году не ходил, ни в одну игру из списка вообще не играл, ни в одного из победителей желания играть нет. Из номинантов валяется коробка "Переворот", досталась в нагрузку к другой игре на барахолке - попробую. А так год для меня выдался очень скучный, из новинок буквально пара коробок заинтересовали, если не считать дополнения/продолжения серий. Но ни одной из них нет в премии.
если в следующей редакции игры принцессу сделают ещё более инклюзивной, то там должно быть очень жирное королевство, чтобы ей вообще хоть кто-то написать отважился)
Разочаровала повесточка и из очарования индустриализации Российской Империи, мы скатились в китч с картами англосаксонских земель, российскими предприятиями и непонятными чернокожими женщинами промышленниками. Размер карточек тоже микроскопический, могли бы побольше сделать, пусть и не 63*88 как в оригинальной версии, но чуток покрупнее (да-да, тогда и поле надо шире, а там и коробка стандартный размер, всё мы понимаем). Появились картонные ресурсы, вместо деревяшек, которые теперь продаются отдельно ¯\_(ツ)_/¯. Но как показала практика, возможно, кому-то картонки будут и удобнее мелких кубиков.
По игре. Перед нами Индустрия с переработанной механикой компенсации. Если раньше мы получали ресурсы с карты предприятия, то теперь с карты местности, по которой прокладываются маршруты. В принципе, вроде и все отличия. Мне показалось, что игра стала менее элегантной и больше похожей на обычное евро (и мне понравилась меньше оригинала, хотя понятно, что это игра для двух игроков), а жене моей, любительнице еврокопошилок, наоборот, версия на двоих понравилась больше. Мне кажется, игра потеряла какой-то свой шарм и очарование, но решение подпилить игру под двоих игроков считаю удачным.