Рейтинг
 |
- |
Обзор настольной игры World of Tanks: Rush
09 января 2014
Текст > первоисточник
Предлагаю вашему вниманию обзор World of Tanks: Rush. Читать дальше на сайте... 2014. Все права защищены. | Обзор настольной игры World of Tanks: Rush Хотите узнать больше? Посмотреть все записи в категории Настольные игры.
Ну и кто тут единиц наставил? Давай выходи, убивать буду
Видимо кто-то из отпуска вернулся
Надо бы к вам в Питер заехать и этому отдыхающему объяснить, что ему очень далеко до Демаршелье, а его писульки хороши только для дебилов.
Это Пегасохейтеры самореализуются :)
Ну, допустим я поставил. Что теперь?
Вах, какая дикость! Чем аргументируешь, а?
Ну может и дикость)) Надо больше?
Вот это номер. А за что?
Настроение такое...
объяснение норм... без комментариев
а вот я кисмайбасса поддержу. с какой стати он должен объяснять своё "понравилось/не понравилось". это интернет...
в любом случае, это ничуть не хуже, чем сложившаяся на тесере группка "неприкасаемых гиков", обычно не скупящихся в резких выражениях, но распевающих друг другу дифирамбы.
да, действительно, "чморить", ставя низкий рейтинг, чужие статьи без объяснений - это прекрасно. А может объяснений и не надо, просто это ж интернет - можно делать все исподтишка, назло. Котята, наверное, нассав в чьи-то тапки втихую, тоже прячутся за креслом, чувствуя себя в "интернете" :-)
разве низкая оценка сама за себя не говорит?
проголосовало уже 43 человека, а среднее - 3.88. одни мерзавцы кругом, ну-ну.
не, нифига не говорит, из возможных вариантов:
- Танчики - ацтой
- Пегасов - плохой
- МХ - казлы
- Настолкомания - фигня
- обзор сам по себе фигня
...
- я весь в белом, а вокруг одни уроды
ну, это всё же оценка обзора. игру можно в другом месте оценить.
просто надо оставить две оценки "+" и "-" и приводить их количество. а сейчас мне приходится ставить 1, если не понравилось, и 10, если понравилось. что в таком случае 5 или 7, мне не ясно.
Я вот не уверен
ну "мерзавцами" я никого не называл. Смысл? Каждая "единичка" уменьшает шанс увидеть следующий материал от этого же автора здесь, на тесере.
Все-таки я заступлюсь за автора. Ценность созидания в разы превышает ценность "мнения" разных чем-то обиженных.
поправка: "Смысл?" читать как "Смысл ставить "единички"? мне не было понятно никогда. Не нравится - прошел мимо. "
далее по тексту.
какой смысл тогда вообще в этих оценках?
хочешь высказаться - пиши в каментах.
меня лично поразил такой нездоровый интерес автора к ним.
Вот тут согласен. Флеш-моб так сказать, в ответ на желание автора разобраться с теми, кто единиц понаставил :-) Добавили еще :-)
от себя замечу, что именно автор в последнее время заметен высказываниями в стиле "я гик, а вы говно".
Я? Да я и в настолки не играю)))))
Вот щас сами подставляетесь )
А вообще, посмотрят на этот "сюрр" с оценками и комментами авторы, да и поудаляют из черновиков заготовки. На фиг, на фиг :-)
Останется кучка "гиков" на тесере (кто это? я не в курсе, пацаны (с)) и будут друг в друга исключительно "десятками" и "единицами" кидаться. Ну, по настроению :-)
Вообще статья была про Танчики от МХ, а комментарий про "убивать" был шутоШный, ибо на Тесере это привычное.
Дамы и Господа, давайте закругляться, а то животики надорвём;)
а по-моему, это неплохой прецедент, чтобы систему оценок реформировать =)
Новый программист - вот это бы был хороший прецедент поменять систему оценок :)
ох уж эти программисты...
А вы видите этот материал автора здесь на тесере? У меня отображаются только три строчки...
это дайджест, так и должно быть. Но мной было сказано в общем о нехорошей тенденции к отпугиванию авторов на тесере, на примере этой публикации.
Но ведь автор не на Тесере, а на Настолкомании. Как его могут отпугивать Тесеровские оценки?
почитайте комментарии самого автора, он похоже недоволен необоснованными массовыми низкими оценками.
Не думаю, что это нравится всем постоянным авторам тесеры.
Имхо минусуют выбраный способ повышения популярности Настолкомании. Все эти линки с завлекалочками порой и правда раздражают. Плюс скандальчик который здесь стерли из обсуждений. Так что именно авторам Тесеры опасаться стоит в гораздо меньшей степени.
Супер, вот именно такие комменты мотивируют писать обзоры по выходящим новинкам!
Уберите лучше часть "kissmyb" из ника... это больше будет отражать настроение...
Да ладно, люди-то не злопамятные на Тесере. Просто вспомните его "настроение" когда... http://tesera.ru/game/Mysterious_Signs/comments/#post361826
В общем, многие будут ждать обзора от признавшегося в "единичке" kissmybass, чтобы объективно оценить его труды )))
А чего ждать, моих постов что на Тесере что на блоге достаточно. Я не идеален и мои материалы тоже. Я, лично, привык к критике для улучшения качества материала.
когда критикуют открыто - то понимаешь что нужно улучшать. А когда молча пнули, ткнув минимальную оценку, то и непонятно, что не понравилось.
в этом и вопрос
Да-да, когда автор пишет "выходи, убивать буду", это, конечно, очень конструктивное приглашение к диалогу.
Вообще в нике буква "b" скорее всего просто можно расшифровывать как "big") И я не удивлюсь если это так и задумано))
Не совсем. Ник родился из-за моего увлечения игры на бас-гитаре ))
Йа. Подтягивайся на Игросферу, бум силушкой мерятся.
А че ждать? Игрокон то вот-вот;))
По IP друг друга вычислите))
Себя по IP вычисли!
127.0.0.1 :peka:
Я буду. Пойдем пиво пить опосля. У меня еще и день рождения в те даты
Странно как-то получается. С одной стороны - в интернете можно делать всё, никаких ограничений. И не поспоришь. С другой стороны - обзоры и статьи призваны привлечь внимание других заинтересованных (и не очень) участников проекта к теме. Вот и всё! Не интересна тема - не обращай на неё внимания. Тема интересна, и есть своё мнение - комментируй. Система оценок, как по мне, вообще ни к чему! Я оцениваю по своим критериям (захочу интересоваться темой дальше или нет, куплю игру или нет, помогла информация в разборе правил игры или только запутала, да и просто-принесла мне прочитанная информация эстетическое наслаждение или нет). Надеюсь, таких здесь большинство. Но и я сомневаюсь в правильности выставления оценки КОНКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Просто критериев нет! Но, представив себя на месте автора, специально завышаю оценку - стимулирую для дальнейшего развития. Плохо ли я делаю? А как поступают те, кто занижает оценку (без комментариев)за непонятную ими стилистику, обороты? Или, тем паче, ставят 1 по причине "плохого настроения" а может быть и постоянной депрессии. Даже снижение оценки за выбранную тему и содержание статьи (не симпатичная тема, автор игры, процесс игры, механика и т.д.). Итак, я за отсутствие оценки статьям (может тогда их и поболее будет)!
Так это уже реализовано. Там есть такая галочка "Разрешить оценку", уберите её.
Тогда искать "виновных" в низкой оценке своим трудам - нет. Просто, предоставив на суд абсолютно всем своё творение, нужно быть готовым к любой оценке. Если ожидаемых оценок нет и в комментариях непонятна причина - текст оказался не интересен или вызывает негативные эмоции, и не нуждается в объяснениях. Я бы предпочёл другой исход: если и низкая оценка, то и комментариев отрицательных тоже предостаточно. Есть над чем поработать. Боишься критики - отключай оценки!