Отрадно, что есть люди, которые хотят заняться популяризацией варгеймов среди подрастающего поколения. Я бы, однако, предупредил вот о чём: авторы варгеймов в массе своей как раз дилетанты в военном и историческом плане, среди них (как и везде) достаточно бракоделов, халтурщиков и графоманов, рынок варгеймов (даже если судить по тому количеству игр и анонсов, которые выходят буквально еженедельно) рассчитан в целом на коллекционеров, т.е. людей, которые не играют в игры, а в крайнем случае рассчитывают в них когда-нибудь сыграть. Т.е. качество варгеймов является реальной проблемой, и не следует считать, что оно априори на высоте.
Спасибо за предупреждение. Однако: 1. На мой личный вкус любителя варгеймов выходит их очень мало :) (особенно если не считать журнальные) Но в последние годы и правда больше 2. То, что авторы, в основном, дилетанты -- как раз хорошо. Я хотел бы показать аудитории, что историей можно не только заниматься как профессией, но и просто интересоваться. Что можно быть дилетантом, и находить много для себя полезного и интересного (а также как это можно делать). Ведь по сути, авторы варгеймов (с моей сугубо личной точки зрения) просто пытаются поделиться своими взглядами и интересами. 3. Насчет качества, оное у варгеймов устраивает меня, наверное, больше, чем качество широкодоступной "исторической" литературы или, скажем, качество исторических выставок последнего времени. Авторы варгеймов не раз удивляли меня глубиной своих познаний -- в обе стороны удивляли ;) Но они, вроде, не претендуют на истину, в отличии от всяких псевдоисторических фриков (или некоторых министров культуры) 4. И вообще, я думаю, что понимание того, что авторы могут ошибаться, быть предвзятыми, многого не знать, и умение выбирать из текстов (в очень широком смысле) полезное крайне важны для любителя истории :)
На самом деле, 8 - довольно произвольная цифра, это стандартная длительность курсов в Пунктуме, если всё пойдет нормально, будет больше. А темы попрошу, да.
Дима написал анонс первого занятия, есть на сайте. А в остальном, у него "карт бланш" не темы занятий, их формы и проч. Он сказал, что ему легче будет, учитывая то, как прошло очередное занятие, писать про следующее.
А что нормально, от анекдотов уж подустали, а серьезные исторические труды – много буков слишком. То ли дела игра, уж создатель не подведет, не то что профессиональные историки. Ну вы блин даете, в самом деле!
Хотите поспорить на эту тему - автор отписался чуть выше, пишите в личку. Но ему я доверяю полностью, а вам пока - нисколько. Тем более, что к варгеймам, насколько можно судить по профилю, вы пока не прикасались.
Да я ни с кем спорить не собираюсь. Историю надо изучать по книгам, документам, хроникам. Игры, что настольные, что военно-исторические реконструкции, не более чем приятное дополнение. Они могут вызвать интерес, втянуть и т.д, но ни как не заменить историческую науку. Я только об этом.
На Тесере нет, на bgg есть, попробую вспомнить его аккаунт. В Игрании бывает (или бывал), к примеру, на этой фотографии крайний слева: https://vk.com/photo-41626823_344435347
Интересен сегодняшний статус данного проекта.
Отрадно, что есть люди, которые хотят заняться популяризацией варгеймов среди подрастающего поколения.
Я бы, однако, предупредил вот о чём: авторы варгеймов в массе своей как раз дилетанты в военном и историческом плане, среди них (как и везде) достаточно бракоделов, халтурщиков и графоманов, рынок варгеймов (даже если судить по тому количеству игр и анонсов, которые выходят буквально еженедельно) рассчитан в целом на коллекционеров, т.е. людей, которые не играют в игры, а в крайнем случае рассчитывают в них когда-нибудь сыграть.
Т.е. качество варгеймов является реальной проблемой, и не следует считать, что оно априори на высоте.
Тут можете не беспокоиться. Дима халтуры не допустит.
Спасибо за предупреждение. Однако:
1. На мой личный вкус любителя варгеймов выходит их очень мало :) (особенно если не считать журнальные) Но в последние годы и правда больше
2. То, что авторы, в основном, дилетанты -- как раз хорошо. Я хотел бы показать аудитории, что историей можно не только заниматься как профессией, но и просто интересоваться. Что можно быть дилетантом, и находить много для себя полезного и интересного (а также как это можно делать). Ведь по сути, авторы варгеймов (с моей сугубо личной точки зрения) просто пытаются поделиться своими взглядами и интересами.
3. Насчет качества, оное у варгеймов устраивает меня, наверное, больше, чем качество широкодоступной "исторической" литературы или, скажем, качество исторических выставок последнего времени. Авторы варгеймов не раз удивляли меня глубиной своих познаний -- в обе стороны удивляли ;) Но они, вроде, не претендуют на истину, в отличии от всяких псевдоисторических фриков (или некоторых министров культуры)
4. И вообще, я думаю, что понимание того, что авторы могут ошибаться, быть предвзятыми, многого не знать, и умение выбирать из текстов (в очень широком смысле) полезное крайне важны для любителя истории :)
Ну насчет того, что коллекционеры -- так это можно вместе исправить :)
В таком случае желаю успеха в похвальном начинании!:)
Andreas, вы так говорите, что как будто авторы НЕваргеймов прям все профессионалы) как будто среди board & video game designers таких малое число)
А можете поделиться планом курса/темами восьми занятий?
На самом деле, 8 - довольно произвольная цифра, это стандартная длительность курсов в Пунктуме, если всё пойдет нормально, будет больше.
А темы попрошу, да.
Дима написал анонс первого занятия, есть на сайте. А в остальном, у него "карт бланш" не темы занятий, их формы и проч. Он сказал, что ему легче будет, учитывая то, как прошло очередное занятие, писать про следующее.
спасибо, Игорь
А что нормально, от анекдотов уж подустали, а серьезные исторические труды – много буков слишком. То ли дела игра, уж создатель не подведет, не то что профессиональные историки. Ну вы блин даете, в самом деле!
Хотите поспорить на эту тему - автор отписался чуть выше, пишите в личку. Но ему я доверяю полностью, а вам пока - нисколько. Тем более, что к варгеймам, насколько можно судить по профилю, вы пока не прикасались.
Да я ни с кем спорить не собираюсь. Историю надо изучать по книгам, документам, хроникам. Игры, что настольные, что военно-исторические реконструкции, не более чем приятное дополнение. Они могут вызвать интерес, втянуть и т.д, но ни как не заменить историческую науку. Я только об этом.
О замене и не идет речь. Тем более, это курс в первую очередь для подростков, цель скорее в формировании личного отношения к истории.
А есть ли какие-то контакты Дмитрия Рудева? Почта? Аккаунт на тесере?
Да, интересно узнать, есть ли он в интернете.
Есть. В ВК.
Ну ВК тут точно не показатель. Хотя, если есть вопросы, можно написать: https://vk.com/id238228722
На Тесере нет, на bgg есть, попробую вспомнить его аккаунт. В Игрании бывает (или бывал), к примеру, на этой фотографии крайний слева: https://vk.com/photo-41626823_344435347
И вот профиль на bgg: https://boardgamegeek.com/user/masterofskulls
Добрый день. Дмитрий Рудев -- это я. Если есть вопросы, могу попытаться ответить. Но на Тесере не бываю буквально никогда
Добрый день! Отписался на ваш профиль на boardgamegeek. Там достаточно объемная "простыня", поэтому здесь не дублирую.