замечание по пункту 6. Если действительно нельзя пропускать ход при возможности хода, то это слабая сторона правил. Ведь если я пропускаю ход, мой оппонент обязан поверить мне на слово и у него нет средств для проверки. Почему бы изначально не разрешить пропускать ходы? Ведь пока я пропускаю, соперник набирает очки.
С чего взяли, что Дракон может быть выложен только поверх кого-либо? Это ведь его факультативная способность. Тогда, следуя этой логике, все персонажи ОБЯЗАНЫ использовать свои способности. Это раз. Почему Хель может выкладываться по диагонали? Это два. И три - ход можно пропускать в любом случае, это очевидно, потому что тайлы держаться взакрытую и это дает право для такой хитрости.
Помогите разобраться с тайлом "Морской змей". В правилах от Игроведа в примере сказано, что Морской Змей приносит игроку 4 ПО. Вопрос: почему именно 4?
кто играл? как оно?
замечание по пункту 6.
Если действительно нельзя пропускать ход при возможности хода, то это слабая сторона правил. Ведь если я пропускаю ход, мой оппонент обязан поверить мне на слово и у него нет средств для проверки. Почему бы изначально не разрешить пропускать ходы? Ведь пока я пропускаю, соперник набирает очки.
С чего взяли, что Дракон может быть выложен только поверх кого-либо? Это ведь его факультативная способность. Тогда, следуя этой логике, все персонажи ОБЯЗАНЫ использовать свои способности. Это раз.
Почему Хель может выкладываться по диагонали? Это два.
И три - ход можно пропускать в любом случае, это очевидно, потому что тайлы держаться взакрытую и это дает право для такой хитрости.
вдвоём норм играть?
спасибо, уразумел)
Помогите разобраться с тайлом "Морской змей". В правилах от Игроведа в примере сказано, что Морской Змей приносит игроку 4 ПО. Вопрос: почему именно 4?
и зачем тогда играть?