В интернете всегда кто-то не прав. Чего удивляться.
Но так-то да, весело.

Даже новая редакция базы немного отличается от допа, что картами, что землями.
В протекторат особо не рассмотреть. Ну а земли не так критичны.

Мы та в форбиден старс играли по 5 часов(первые две партии), со словами "ну все я проиграла", всю игру, я в результате начинаю расслабляться. И под конец каким-то образом начинаю видеть азарт в глазах, а потом приходит понимания что у меня и фронт не закрыт, и сам я через варпшторм хрен пролезу. Ну и да, выходим в ничью, при чем догоняю уже я, и очень потно догоняю. Буквально от последней драки зависело проиграю, или все же ничья.

И как собственно это понимать xD

На двоих она больше абстракт. Интересно, но в целом, как по мне, игра теряет элемент хаоса на столе.
А мы же все знаем что хаос - это лестница.
Пока лучшие партии были на 3 игроков. И следить успеваешь за всеми, и интересных/уникальных моментов больше.
На 4 лично мне пока не везёт. Игры не то чтоб сильно удачные получались, они не плохие, но на 3 игрока пока лучше заходило.
Ну и контрить набор жетонов подвигов сложнее.

И все равно мы имеем хорошие отзывы от людей которые играют постоянно. Думаю все в вопросе тактики и удачи.
Имхо, сам предпочитаю купить, поплеваться и забить, чем остаться с опытом чтения бгг.
Если поискать на том же бгг темы про дизбаланс, найдем три темы от одного человека, которому в конце концов явно расписали тактику. Хотя он, по его словам, игрок с годовым стажем.

Потому, хз.

Ну и да, СН дали плюшки в боях, Саурону дали пауков. Да плюс СН больше. Но не настолько чтоб нельзя было их побеждать.

Но может мне лично пофиг на победу. Я больше от процесса получаю фан.