shum_inc

аватара фото
3 553 651
город Челябинск, Россия
имя:
пол: мужской
о себе:

https://boardgamegeek.com/collection/user/shum_inc

активность:
схожие0

Игры

    игровой дневник
    игровой дневник
    Записей не найдено.

    Материалы

    Добавленные материалы

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Фото и видео

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Статьи

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Файлы и ссылки

    2
    • новые
    • популярные
    игра Cthulhu Wars Планшеты игроков
    Планшеты для четырёх фракций из базы, полностью на русском языке с альтернативным тематичным фоном.
    игра Cthulhu Wars Перевод книг магии
    Книги магии на русском, цветная печать для самоклейки
    shum_inc написал 3 года назад к мысли на тему Планшеты персонажей для Робинзона Крузо: #

    Все картинки поломались :(

    Пальцем в небо по всем пунктам

    Mice & Mystics вообще-то разрабатывалась изначально для игры "взрослый + дети" - об это довольно подробно рассказывалось в интервью с самим автором. И да, Мышки тоже довольно однообразны местами, что является следствием сознательного упрощения - мало какие дети смогут высидеть многочасовую партию скажем в Descent, где безусловно есть и глубина и разнообразие. Но в Мышках есть интересная история, дух приключения, проработанный бэк и шикарное исполнение (миньки, арт) - и из-за этого многие готовы закрыть глаза на несколько примитивный и местами однообразный геймплей.
    И всего вышеперечисленного нет в Артифициуме, по этому он и уныл - ему просто нечем прикрыть свою однообразность.

    Пальцем в небо по всем пунктам

    Альтернативное мнение: в первую я не играл, а вот Артифициум показался совсем уж унылым. Повторяющаяся монотонная череда одних и тех же действий, значимых решений вообще нет - выбор практически всегда очевиден и вариант хода в итоге всегда один - скука смертная. Может для совсем новичков, в качестве гейтвея после какого-нибудь UNO и подойдёт, но не более того.

    shum_inc написал 3 года назад к игре Mansions of Madness 2ed. Первая партия: #

    Спасибо за отчёт !
    Единственное - мне лично не хватило именно сравнения с первой редакцией в плане геймплея - насколько он отличается ? Ведь раньше всякими гадостями управлял Хранитель-человек, и он действовал по ситуации, отталкиваясь от действий игроков, а теперь за это отвечает относительно тупой/примитивный алгоритм. Вот мне и интересно - не сильно ли потеряла от этого игра ?

    shum_inc написал 3 года назад к игре Плоский мир: Анк-Морпорк, home rule: #

    Каждому своё конечно - но добавлю свои 5 копеек, благо игрой владею не первый год, и сыграно в неё под сотню партий.
    При игре с опытными игроками, играющими в эту игру не первый раз - никаких хоум рулов не требуется, мы за 100+ партий не заметили перевеса в ту или иную сторону, выиграть реально ЛЮБЫМ персонажем.
    Если вы не можете выиграть за кого-то, либо наоборот кто-то постоянно побеждает - то это не из-за поломанной игры, а элементарно (привет К.О.) из-за того, что вы не понимаете как в это играть :)
    Разумеется почти нереально выиграть за любого из 3х лордов, которым требуется контроль, если вы со старта начнёте явно заниматься этим делом и тем самым раскроете свою роль с самого начала. Решение тут элементарное - НЕ РАСКРЫВАЙТЕ СВОИ РОЛИ хотя бы до середины игры, готовьте почву, копите карты для супер-комбинаций, и т.п. что бы в нужный момент раскрыться, но сделать это так, что другим будет крайне проблематично помешать вам. Вот и весь секрет.

    активность

    0

    1

    0

    0

    0
    теги