Новичка - да. Экспертное - нет. Я намеренно оговаривался о том, что я ещё в поиске, что мне как раз и нужна помощь с тем чтобы разобраться. Как уже неоднократно отмечали в комментариях - набор игр, в который я поиграл не самый лучший. Статья как раз и была написана с целью, чтобы мне помогли перестать барахтаться в новичковом пространстве и уже наконец перейти к нормальным играм.
Нет никакого троллинга или даже его попытки. Я действительно изложил то что думаю и поиграл в то, что посоветовали мне знакомые, консультанты в магазинах. Доминион я вообще выбрал упорядочив игры по рейтингу. Он тогда был чуть ли не на первом месте.
Очень прикольно ждать чего-то от _настольной_ игры, сравнивая их с _компьютерными_, растудыть их в качель, экономическими симуляторами. Ну так покупайте Алхимию, или что там за недонастолки сейчас выходят, где качаешь на айфончик приложение и возишь им по полю. Покупайте это, и будет вам глубина. Заодно айфончик услужливо подсветить выгодные варианты хода т с его экрана на вас взглянет вожделенная глубина.
Всё это от лукавого... Евро, америтрэш - это всего лишь этикетки/ярлыки, которые пытаются помочь как-то классифицировать игры, и не более того. А игра может быть либо ТВОЕЙ (т.е. от которой ты получаешь удовольствие), либо НЕ ТВОЕЙ. И это, зачастую никак не связанно с этикеткой/ярлыком, которые приклеены на ней.
Прочитал статью и получил массу эмоций! С одной стороны я очень люблю различные виды игр, в том числе и евро! С другой стороны и америтреш для меня это круто! В любом случае статья клевая! +10! Спасибо! Прочитал с удовольствием! Со своей стороны хочу сказать что из Евро мне очень понравились Замки Бургундии, Пуэрто-Рико, 100 000 лет до нашей эры. Последняя игра вообще наша любимая игра в семье. А вообще хорошо, что у всех разные вкусы!
Сотни и даже тысячи часов за компьютерными симуляторами??? Не, евро для тебя, я думаю, всё-таки заказан... Смысл евро - набрать как можно большее количество очков за ограниченное время. В таких играх механика превалирует над сеттингом. Поэтому компьютерному маньяку:) прямой путь в амери. И я не думаю, что что-то хуже, а что-то лучше. Все мы разные, одному вообще только филеры на 15 минут подавай, другому кроме шахмат жизнь не мила, а третий, не решая глобальных стратегических задач передвижения огромных масс войск впадёт в уныние и скуку. Не покупай евроигры просто, чтобы попробовать. Лучше сходить на игротеки, где они есть. Нет игротек? Есть сайт BGA, где большинство евроигр можно попробовать в онлайн режиме с реальными игроками. Пробуй всё, до чего дотянутся руки, но на что не надо тратить бюджет:) И если душу по-прежнему будет греть Аркхем и Десцент, то что в этом плохого?
Тоже раньше нос воротил от евро. "Минек подай, да побольше! Сюжет позакрученней!" А потом как-то втянулся, понял, что любой сухарь может не уступать трэшу в атмосферности, если дать волю воображению. Льюис и Кларк тому подтверждение. P.S. Трэш всё равно лучше:)
В старую цивилизацию не играл, но прочитав вот такой обзор http://tesera.ru/article/216062/, понял, что старая всё-таки ближе к оригиналу и скорее всего понравилась бы мне больше.
Больше похоже на экспертное заключение новичка. Без обид.
Новичка - да. Экспертное - нет. Я намеренно оговаривался о том, что я ещё в поиске, что мне как раз и нужна помощь с тем чтобы разобраться. Как уже неоднократно отмечали в комментариях - набор игр, в который я поиграл не самый лучший. Статья как раз и была написана с целью, чтобы мне помогли перестать барахтаться в новичковом пространстве и уже наконец перейти к нормальным играм.
ЛОЛЬ )))
Америтреш не оч. Я пробовал зомби дайс и манчкина и считаю что как то не оч.
А по сабжу - слишком толсто. Катан, кингсбург и каркассон? Хотя я вроде даже повелся ))
Нет никакого троллинга или даже его попытки. Я действительно изложил то что думаю и поиграл в то, что посоветовали мне знакомые, консультанты в магазинах. Доминион я вообще выбрал упорядочив игры по рейтингу. Он тогда был чуть ли не на первом месте.
Очень прикольно ждать чего-то от _настольной_ игры, сравнивая их с _компьютерными_, растудыть их в качель, экономическими симуляторами. Ну так покупайте Алхимию, или что там за недонастолки сейчас выходят, где качаешь на айфончик приложение и возишь им по полю. Покупайте это, и будет вам глубина. Заодно айфончик услужливо подсветить выгодные варианты хода т с его экрана на вас взглянет вожделенная глубина.
Ага, ждешь от настолки уровня Цезаря, а тут подсовывают Поаеленцев с их комбамм и артом из Settlers
Буквально на днях видел объявление о чемпионате по Capitalism II в нашем универе.
Всё это от лукавого...
Евро, америтрэш - это всего лишь этикетки/ярлыки, которые пытаются помочь как-то классифицировать игры, и не более того.
А игра может быть либо ТВОЕЙ (т.е. от которой ты получаешь удовольствие), либо НЕ ТВОЕЙ. И это, зачастую никак не связанно с этикеткой/ярлыком, которые приклеены на ней.
поиграйте в ASL - никакого рандома, море антуража, и можно никуда не спешить )
Прочитал статью и получил массу эмоций! С одной стороны я очень люблю различные виды игр, в том числе и евро! С другой стороны и америтреш для меня это круто! В любом случае статья клевая! +10! Спасибо! Прочитал с удовольствием! Со своей стороны хочу сказать что из Евро мне очень понравились Замки Бургундии, Пуэрто-Рико, 100 000 лет до нашей эры. Последняя игра вообще наша любимая игра в семье. А вообще хорошо, что у всех разные вкусы!
Отличный обзор, спасибо.
Сам недолюбливаю евро примерно по тем же причинам.
Отличная статья! Прочитал с огромным удовольствием. Спасибо!
Благодарю, за признание моих скромных трудов. Все эти мысли давно витали у меня в голове, пока не выплеснулись в такую вот статью.
крутая статья! молодец!
"Игра для новичков и для тех кто не любит заморачиваться с правилами."
Теперь знаю - кто я:)
Сотни и даже тысячи часов за компьютерными симуляторами??? Не, евро для тебя, я думаю, всё-таки заказан... Смысл евро - набрать как можно большее количество очков за ограниченное время. В таких играх механика превалирует над сеттингом. Поэтому компьютерному маньяку:) прямой путь в амери. И я не думаю, что что-то хуже, а что-то лучше. Все мы разные, одному вообще только филеры на 15 минут подавай, другому кроме шахмат жизнь не мила, а третий, не решая глобальных стратегических задач передвижения огромных масс войск впадёт в уныние и скуку. Не покупай евроигры просто, чтобы попробовать. Лучше сходить на игротеки, где они есть. Нет игротек? Есть сайт BGA, где большинство евроигр можно попробовать в онлайн режиме с реальными игроками. Пробуй всё, до чего дотянутся руки, но на что не надо тратить бюджет:) И если душу по-прежнему будет греть Аркхем и Десцент, то что в этом плохого?
Извиняюсь за "тебя". Вырвалось:)
Эпическая статья =) По-моему, проблема не в евроиграх - проблема в том, что автор сравнивает их со своим видением евроигр.
Тоже раньше нос воротил от евро. "Минек подай, да побольше! Сюжет позакрученней!" А потом как-то втянулся, понял, что любой сухарь может не уступать трэшу в атмосферности, если дать волю воображению. Льюис и Кларк тому подтверждение.
P.S. Трэш всё равно лучше:)
про циву согласен, наверно надо было делать реновацию первой версии с картой мира, армиями в виде миниатюр и т.д.
В старую цивилизацию не играл, но прочитав вот такой обзор http://tesera.ru/article/216062/, понял, что старая всё-таки ближе к оригиналу и скорее всего понравилась бы мне больше.