Т.е потёрта коробка, и отсутствуют правила на английском, но есть цветная распечатка? А другие компоненты в отличном состоянии, как написано в комментарии к лоту? Я тогда не понимаю в чем претензия, если состояние всего лота указано, как хорошее.
Игру ведь не продавать собирались же, не ради этого обмен был? Или в этом-то и дело?
з.ы. Но вообще, из-за смехотворности суммы, этот ваш спор выглядит как форменный цирк. Из принципа уперлись два барана...
Если бы внимательно читали мой "пост", то увидили бы а) ссылку, которую вы привели прям бы в первой строке б) вот это мое замечение про фото - "у меня не сохранилось фотографий спорного "лота" в) комментарий, в котором я объясняю их отсутствие (надеюсь временное)
Хрень какая-то выходит. Вон по приведенным фото - те игры тоже на отлично тоже не тянут. Полена верхнем фото вообще убито.
Мне с МТ3 тоже прилетело: "Неприятным сюрпризом оказалось, что caravan61 отправил мне игротечный экземпляр. Если бы это было указано в обменном листе, еще не известно добавил бы я игру в виш-лист или нет. Но в списке значилось "в отличном состоянии" и без комментариев. Для игротечного экземпляра состояние действительно отличное: карты в протекторах, комплектация полная, но один из жетонов улик ободран с обратной стороны, тайлы слегка потерты, и на крышке наклейка клуба. В целом состояние хорошее. Немного неприятно, но не смертельно. Претензий нет. Есть пожелание указывать такую информацию в следующих трейдах."
Тут либо все должны предоставлять актуальные фото игр, либо всех в бан, либо всех штрафовать на круглую сумму за неверно предоставленную информацию. А так двойные стандарты какие-то выходят. И все же хоть у кого-то есть фото этой несчастной Агриколы?
Любопытно, что при покупке б/у игр за деньги и по почте, мне например еще ни разу не приходила игра в таком же убитом состоянии как "отличная" с МТ3
Если состояние предмета спора соответствует описанному в "многабукав" и похоже на приведенные в этой статье примеры из других игр - я полностью на стороне автора. Но сам бы давно отдал эти жалкие четыре сотки во имя мира на земле, выложил на песке палочками ник обидчика, облил бензином, сжег, сверху выгулял собаку и забыл про ситуацию навсегда. =)
Посмотрел фотки. Да, с отличным состоянием компонентов конечно приукрасил, но оппонент с определением мусора выглядит ничуть не лучше. В общем, ладно, можно без собаки.
Если правильно понял, имеется ввиду агрикола. Интереса ради приду домой, посмотрю как она там после 2 с лишним лет редко игранная и переехавшая со мной 2 раза на новую квартиру выглядит внутри
Зачем вы согласились с тем, что не правы? Теперь нужно отвечать. По сути, без фотографии лота трудно судить. А те фото, которые вы вставили, тянут на "хорошее состояние" максимум, если компоненты в порядке.
Чтобы все понимали, разговор о 400 рублях. Именно такова сумма запрошенной компенсации, насколько мне известно вот отсюда: http://tesera.ru/user/myerto/thought/790835/
Поддерживаю. 1) Фото проданной игры в студию 2) Сколько в процентах было скинуто за б/у-ность? 3) Почему покупатель не потребовал фото ДО покупки? 4) Был ли предупрежден покупать о этих самых царапинах и прочее?.. 5) Покупал ли покупатель б/у ранее и о каком собственно ущербе идет речь (в рублях) во сколько в смысле он это оценивает?
Я тоже хотел этого, и запрашивал их у Myerto (чтобы знать на основании каких вариантов он выносил решение) для размещения здесь. И заодно для сравнения с состоянием полученных мною на тредах игр. К сожалению запрос остался без ответа. А, то что присылал мне Matad по причине очистки почтового ящика, не сохранилось.
Т.е потёрта коробка, и отсутствуют правила на английском, но есть цветная распечатка?
А другие компоненты в отличном состоянии, как написано в комментарии к лоту?
Я тогда не понимаю в чем претензия, если состояние всего лота указано, как хорошее.
Игру ведь не продавать собирались же, не ради этого обмен был? Или в этом-то и дело?
з.ы. Но вообще, из-за смехотворности суммы, этот ваш спор выглядит как форменный цирк. Из принципа уперлись два барана...
Компоненты не в отличном состоянии, но автор поста не хочет постить сюда фото.
Если бы внимательно читали мой "пост", то увидили бы
а) ссылку, которую вы привели прям бы в первой строке
б) вот это мое замечение про фото - "у меня не сохранилось фотографий спорного "лота"
в) комментарий, в котором я объясняю их отсутствие (надеюсь временное)
Хрень какая-то выходит.
Вон по приведенным фото - те игры тоже на отлично тоже не тянут. Полена верхнем фото вообще убито.
Мне с МТ3 тоже прилетело:
"Неприятным сюрпризом оказалось, что caravan61 отправил мне игротечный экземпляр. Если бы это было указано в обменном листе, еще не известно добавил бы я игру в виш-лист или нет. Но в списке значилось "в отличном состоянии" и без комментариев. Для игротечного экземпляра состояние действительно отличное: карты в протекторах, комплектация полная, но один из жетонов улик ободран с обратной стороны, тайлы слегка потерты, и на крышке наклейка клуба. В целом состояние хорошее. Немного неприятно, но не смертельно. Претензий нет. Есть пожелание указывать такую информацию в следующих трейдах."
Тут либо все должны предоставлять актуальные фото игр, либо всех в бан, либо всех штрафовать на круглую сумму за неверно предоставленную информацию. А так двойные стандарты какие-то выходят. И все же хоть у кого-то есть фото этой несчастной Агриколы?
Любопытно, что при покупке б/у игр за деньги и по почте, мне например еще ни разу не приходила игра в таком же убитом состоянии как "отличная" с МТ3
надо было писать мне жалобу на самом деле. Тоже непорядок.
Если состояние предмета спора соответствует описанному в "многабукав" и похоже на приведенные в этой статье примеры из других игр - я полностью на стороне автора. Но сам бы давно отдал эти жалкие четыре сотки во имя мира на земле, выложил на песке палочками ник обидчика, облил бензином, сжег, сверху выгулял собаку и забыл про ситуацию навсегда. =)
Посмотрел фотки. Да, с отличным состоянием компонентов конечно приукрасил, но оппонент с определением мусора выглядит ничуть не лучше. В общем, ладно, можно без собаки.
Если правильно понял, имеется ввиду агрикола. Интереса ради приду домой, посмотрю как она там после 2 с лишним лет редко игранная и переехавшая со мной 2 раза на новую квартиру выглядит внутри
Зачем вы согласились с тем, что не правы? Теперь нужно отвечать.
По сути, без фотографии лота трудно судить. А те фото, которые вы вставили, тянут на "хорошее состояние" максимум, если компоненты в порядке.
Пост ни о чем без картинок, так каждый может гнуть свою позицию
Ну к сожалению, пока так. Я выделил на имеющихся фото похожие повреждения, которые мне "вменялись в вину". Как только мне их пришлют сразу вставлю.
Чтобы все понимали, разговор о 400 рублях. Именно такова сумма запрошенной компенсации, насколько мне известно вот отсюда:
http://tesera.ru/user/myerto/thought/790835/
Better call Saul!
Поддерживаю.
1) Фото проданной игры в студию
2) Сколько в процентах было скинуто за б/у-ность?
3) Почему покупатель не потребовал фото ДО покупки?
4) Был ли предупрежден покупать о этих самых царапинах и прочее?..
5) Покупал ли покупатель б/у ранее и о каком собственно ущербе идет речь (в рублях) во сколько в смысле он это оценивает?
Речь не про покупку, а про обмен на math trade 3.
Думаю для хоть сколько то объективного суждения стоит увидеть фотографии вызвавшей споры игры
Я тоже хотел этого, и запрашивал их у Myerto (чтобы знать на основании каких вариантов он выносил решение) для размещения здесь. И заодно для сравнения с состоянием полученных мною на тредах игр. К сожалению запрос остался без ответа. А, то что присылал мне Matad по причине очистки почтового ящика, не сохранилось.