В Москве,в принципе, можно найти Атлантиду и стоит 3700₽. 1.Как правила? Не замороченные? Разбираться долго надо? 2. Как с реиграбельностью? 3. С сыном (8лет) можно попробовать?
Я писал обзор Атлантиды:) http://tesera.ru/article/283091/ 1. Правила - это кооперативный мипл-плейсмент. Мне кажется они средней сложности, ближе к простым. На Тесере должны быть они на русском. За такую цену - я бы вначале прочитал правила и прикинул, пойдёт или нет:) 2. Реиграбельность нормальная, раз мы периодически достаём и никак не можем выиграть на сложном уровне. Ну и выглядит она очень красиво. 3. Вот тут не подскажу - в игре есть немного английского текста, но так как инфа полностью открыта и эта кооперативка, то нужен один человек со знанием школьного английского. Ребёнок думаю осилит с помощью взрослого.
для ребенка лучше попробуйте Flash Point. У меня все игра со всеми допами - играем с удовольствием всей семьей. И с сыном иногда в двоем. Все же Atlantis суховат излишне.
P.S. Только заклинаю, берите английский оригинал. Я когда увидел "поле" в русской версии мне чуть плохо не стало. Какое-то издевательство над игрой в Магелане устроили.
Только что глянул - здесь на Тесере есть изображение поля, правда мутное, - никакой разницы с русским изданием не заметил. Кстати, Магеллан издал FP в отличном качестве под названием "01: Большой пожар", хоть и без дополнений (типа карточек с собачкой и других двусторонних полей), но мне и базы хватает с лихвой. Особенно здорово играется соло!
Поздно!!! Месяц назад купил магеллановскую версию. Поле яркое, но того и гляди, что порвётся на сгибах - очень хлипкое. И жетоны очень тоненькие. Перевод про "прогары" очень мутный, взял перевод с Тесеры - "врубились" сразу. "Большой пожар" , всё-таки , одноразовая игра ( для нас). 5 партий сыграли и убрали, когда достанем не знаю. Кстати, у нас тоже самое с Андором произошло.
У меня два перевода лежат - русский Магеллана и Тесеровский Flash Point`a - оба мутные в некоторых местах, так что использую оба. Насчёт поля и сгибов - и это вся претензия? Вот если под сгиб поля подложить карандаш или ручку, тогда да - можно повредить при складывании, так это не проблема Магеллана. Повторюсь - все компоненты в русской версии сделаны на отлично, в т.ч. и поле и жетоны из плотного картона, никакие они не тоненькие и не хлипкие. Так что советую русскую версию (особенно соло режим), её и достать гораздо легче.
Совершенно не отлично. Вы просто не видели поле в нормальном западном издании. То что сделал Магелан это просто издевательство, бумажка наклееная на другую бумажке с зазром в палец. Так как у меня есть полное издание с кикстартера и я имел возможность сравнить с русским изданием я могу утверждать это с полной уверенностью. Поле в русской версией отвратительное.
Да что за выдумки-то? Это просто издевательство - херить отличное качество русского издания лживыми утверждениями! Ну и что, что у тебя есть издание с кикстартера, кстати, при чём тут полное оно или не полное, что за кичливость? И как называется это хвалёное полное издание? У меня зато есть отличное русское издание, а не набор разрозненных допов с базой! И качество там выше всяческих похвал, никаких зазоров толщиной с палец там и в помине нет, где эти зазоры - между чем и чем? Кончайте нести ложь, и скажите конкретно, в чём издевательство Магеллана?
Насчет отличного качества могу поспорить. У меня 4 жетона расслоились еще до выдавливания (ничего, клей ПВА спас их), ну и поле было со значительным изгибом. А в целом, ничего страшного.
Ну вот! А у меня поле без всяких изгибов и зазоров и жетоны без расслоений. Подозреваю, что человеку попался единичный брак (пусть фото выложит), так он гнобит Магеллан почём зря. Насчёт расслошившихся жетонов - у меня та же ситуация с несколькими монетками из Five Tribes - только купил, открыл коробку и уже такие были, так я не кричу тут об издевательствах и плохом самочувствии от Days of Wonder - а то ощущение от комментов, что человека пытают в концлагере ей-богу!
Пожалуйста. Тонкая бумага плохо приклееная (отслаивается от подложки) на тонкий мягкий картон основания http://tesera.ru/images/items/361056/1600x1200xsxy/photo.jpg http://tesera.ru/images/items/361057/1600x1200xsxy/photo.jpg http://tesera.ru/images/items/361061/1600x1200xsxy/photo.jpg http://tesera.ru/images/items/361058/1600x1200xsxy/photo.jpg
Но самый главный кошмар это зазор между сгибами http://tesera.ru/images/items/361059/1600x1200xsxy/photo.jpg в палец толщиной. Т.е это вопрос лишь времени когда поле порвется в этом месте так как там его держит только тонкая цветная бумага.
Это не единичный экземпляр. Я видел несколько копий и все такие. И у всех был этот зазор между полями.
В западной версии поле имеет в основании толстенный очень жесткий и плотный картон. Печатный лист по обоим сторонам запресоваан с картоном. Само картонное основное идеально разрезанное, без малейших зазоров при складывании и раскладывании
На своей страничке в фотоальбоме я разместил 3 фото поля из своего экземпляра русской версии, там хорошо видно отсутствие минимальных зазоров, изгибов, отслоения бумаги и прочего брака.
При этом, до покупки своего экземпляра со склада одной фирмы в Москве (заказывал по почте), я брал пробный экземпляр в нашем городе в магазине совершенно другой фирмы (дают поиграть на день под залог) - в обоих экземплярах игры поле было идеальным. Так что, учитывая совершенно разные источники поступления игры, считаю брак не поголовным, а единичным, возможно бракованные экземпляры специально списали для игровых посиделок, или же это был начальный брак, который позже исправили. Кстати, надпись на обороте коробки из-под игры свидетельствует о постоянной работе Магеллана над качеством: "Мы постоянно совершенствуем и обновляем игры, поэтому изображения на упаковке могут немного отличаться от её содержимого". Так что, не всё так плохо у Магеллана и я бы поостерёгся огульно хаять фирму из-за нескольких бракованных экземпляров.
Это действительно брак первого тиража (там еще поле в обратную сторону выгибалось). В официальных магазинах после обнаружения всё списали, с третими лицами само собой сложнее.
Покупал месяц назад в Мосигре "Большой пожар". Поле , из всех моих игр, самое плохое. Да, оно не выгибается, но зазоры на сгибах огроменные, если сыграть партий 20 ( мы сыграли 5-7, примерно) , то оно порвётся в дрызг - это точно. Жетоны - норм, если сравнивать, например с Древним Ужасом, то далеко не НОРМ. Но,это видно на любителя. Если человеку нравятся такие жетоны, то это его дело. На вкус и цвет. ....
Нет. Зазоры были изначально и с полем я обращаюсь, как с хрустальной вазой, тк того и гляди порвётся, держится на одной плёнке. Сыну раскладывать не даю. Сыграли мы всего 5-7 партий и убрали. Я думаю, если сыграть партий 20, то поле не выдержит и где-то начнёт рваться. Если сравнивать качество полей от других производителей, даже МХ например, то магеллановское очень плохого качества - это факт. Но, в принципе, нам с сыном это не мешает проводить время за этой игрой.
В общем, я так понял - у Вас тоже брак первого тиража? Раз купили в Мосигре - обменяйте или сдайте, товарищ выше писал, что весь брак изъяли - а они им до сих пор торгуют, получается...
Открыл ради интереса коробку с 01 тиража Январь 2015 (одного из последних). Пресловутых зазоров не обнаружил. Поле, действительно, держится на одной плёнке (как и в оригинале, впрочем). Полагаю, такова специфика двустороннего поля. 20 партий проживёт точно, потом ничего не мешает подклеить. 20 партий, тем не менее, это достаточно много. За 20 партий у некоторых людей карты до дыр изнашиваются.
Ради интереса (чтобы развеять миф о качестве Магеллана) так же глянул Нефариус последнего тиража - качество поля очень крутое.
нам сженой хорошо идут: Лост Легаси Каркассон.зимняя версия Тайдс оф Тайм Фейри Тэйл Зельеварение Собек Сантьяго де Куба ответ со звездочкой. она и сама не прочь поатаковать )
Жена к играм достаточно равнодушно относится, но "приходится" периодически составлять мне компанию. Legacy - жена очень любила, еле уговорил продать. )) Puerto Rico - любим на двоих с болванчиками. Santiago De Cuba - сыграли впервые в эти выходные на двоих, жене понравилось. Dragonheart - для меня оказалась слишком простой и недостаточной, но никак не могу уговорить супругу расстаться с ней. Patchwork - очень понравилась механика обоим после просмотра обзора от Rahdo, ждем посылки. Kindgom Builder - тоже один из первых любимчиков жены. Я изначально невзлюбил её, слишком рандомальной показалась и абстрактной показалась. А затем открылось новое дыхание, после небольших хоумрулов. Теперь друзья просят, а я не продаю.
1. Race for the Galaxy с тремя классическими допами - бест оф зе бест в дуэльном плане у нас с женой. 2. 7 Wonders (не дуэльная, дуэльную затестим, как приедет). 3. Elysium 4. Stone Age 5. Descent: Journeys in the dark 6. Archaeology
P.S. А, как вы в Робинзона дуэльно играете? - Это же кооператив...
Топ постоянно меняется, но на данный момент: - Roll for the Galaxy - Nations - Deus - Legacy - Seasons - Shadowrun: Crossfire - A Game of Thrones LCG (1 & 2 Ed.) - Warhammer: Conquest - Five Tribes - Blue Moon: Legends - Legendary
По части вопроса под звёздочкой. Всё зависит от расположения планет, времени суток и того, с какой ноги встал наш кот. Иногда спокойно, иногда с обидой.
У нас любимая на двоих - Targi: легкая в освоении, но далеко не глупая игра, воркерплейсмент (любимая механика), играется быстро, хороший уровень взаимодействия без прямых атак, очень приятная в оформлении.
Мы в дуэльные играли немало одно время, и было ощущение, что они даже поднадоели. Но недавно опять захотелось жене поразмять мозги. Если есть желание поиграть вдвоем, и не охота придумывать что бы разложить берем старый добрый РФТГ с допом Alien artifacts. Из последнего, что новое опробовали и понравилось на двоих был Spyrium. Еще с начала осени раскладывали по 1 разу Агриколу, вспомнили джайпур, мистера Джека, и, что удивительно для меня - несколько вечеров подряд раскладывали блокус дуо - было очень интересно открывать ее для себя заново (после пары лет лежания в дальнем углу полки).
От себя плюсую инновацию и затерянные города, также часто с женой раскладываем джайпур, замки безумного короля, знак древних, карту сокровищ. * У нас даже правило есть, что жена должна обязательно победить в первой партии новой игры, иначе она ей не понравится) А вообще у нас принято извиняться перед нападением на женскую часть коллектива и объяснять почему мы это делаем)
Отвечая на вопрос на звездочкой: обиженно, что мне категорически не нравится. Но это женщины. Если несколько партий проигрываю я - это норма, она проиграла одну партию - тушите свет, плохая игра.
Я как раз, когда смотрел, думал, что будет с какой-нибудь вышивальщицей, если она с мужем решит познакомиться с миром настольных игр с помощью Робинзона )))
А я с девушкой играю в Lord of the rings Lcg.Ей не нравится когда мы пакостим друг другу, а также всякие миниатюрные игры ей тоже не нравятся, а здесь как раз идеал - и карточная и кооперативная:)
А я отношусь к тем настольщикам, которые вдвоём только и играют:) Очень нравится такие игры: Le Havre (на двоих высокий кризис, обожаю его); At the Gates of Loyang ( мне кажется, что на двоих это игра идёт лучше всего); Glass Road ( да да, я фанат Розенберга); Keyflower (неплохой аукцион даже для двоих игроков); Fungi (приятно перед сном пособирать грибы); Окошки (отличная дуэль).
Где ты таких редких игр-то набрал, при такой коллекции? Для меня лишь Окошки в пределах доступа :) Если серьёзно, Замки безумного короля Людовика - как она на двоих, не очень?
На двоих хуже, чем на 3-4. В дуэли прокол с механикой, когда деньги передаются друг другу. Поигрываем исключительно на четверых. Нравится всем не гикам. Опытные игроки могут даже нос воротить, зависит от вкусов.
Ну я не отрицаю, что Terra Mystica в разы интереснее в составе четырех игроков, или Пуэрто Рико. Агрикола - разницы особенной не заметил в количестве игроков. Замки - тоже. The Village - ну тоже наверное соглашусь, что 4-м прикольнее.
Пуэрто-Рико: интересные варианты для игры вдвоём находятся здесь: http://boardgamegeek.com/thread/679445/enders-comprehensive-overview-analysis-puerto-rico Если вкратце, то в отличие от базовых правил дуэли - каждый игрок выбирает не 3, а 2 роли; Губернатор берёт на 1 роль больше; каждый игрок действует на 2-х планшетах... В общем, дуэль получается очень даже хороша!
Я вот ещё когда игру не купил, чувствовал, что дуэль в базе - это что-то не то, а именно - разбор всех ролей кроме одной, и придумал разбирать лишь по две. Затем занялся поиском вариантов, и как следствие - на боардгике до этого уже давно додумались :)
Кстати, на двоих мы часто играем в Ямайку, Survive (тоже про Атлантиду) вместе с сыном, но если присоединяется жена, то игра сильно не изменяется, особенно в Ямайке.
Все игры в моей коллекции берутся только с возможностью игры на двоих, хотя иногда мы играем и большим составом. Более того, игры, рассчитанные на игру от трёх игроков я считаю в чём-то ущербными, поэтому и к приобретению даже не рассматриваю. А вот игры с наличием хорошего соло режима считаю perfect, да - таких мало, но от этого их ценность только возрастает. Конечно, из своей коллекции я могу выделить лучшие - Мангровия, Призрак Оперы, Репелло, Кингсбург (вдвоём очень увлекательно кидать кубики за виртуальных игроков), Хан, Пять Племён, Год Дракона, но повторяю - все игры у меня хороши на двоих, других просто не держу. Поэтому и заявленная тематика для меня звучит несколько странно, как будто игра вдвоём это какая-то диковинка и редкое чудо, а не повсеместное увлечение. Надеюсь, гики больших компашек не почувствуют себя здесь в чём-то ущербными... :)
Да, я знаю что эта тема поднималась много раз:) Но вот после видео задумался, что у меня игры делятся на любимчиков для игры с женой для игры на троих для игры на четверых для игры на пятерых И в каждом отдельном топе могут быть странные выборы, которые в общий топ я бы даже не стал включать. Например, "Сантьяго Де Куба", вроде бы простенькая игрушка на 7.5 баллов максимум, но на двоих столько наиграно, что именно в данной номинации я её отмечаю...
Вдвоём мне нравится не только Сантьяго-Де-Куба, но и другие как простенькие, так и не простенькие игры, навроде Энергосеть: Россия. Не вижу только причин связывать простоту игр с их увлекательностью для дуэли, поскольку Агрикола для меня - тоже простенькая игра, но это не отменяет её привлекательность в игре на двоих.
когда живешь один, а компания на поиграть собирается 6+ - да, это диковинка и редкое чудо. В коллекции прилично любимых дуэлек, но они в основном лежат мертвым грузом. Ибо основная проблема "ааа, где еще взять игр хотя бы на шестерых?!"
Моя первая настолка была, правда я увлёкся всего полгода назад, Робинзон Крузо. Поехал покупать сыну ХаллиГали, а себе неожиданно - Робинзона, хотя продавец отговаривал (говорит:"Правила кривые.") Есть в Робинзоне , какая-то невидимая притягательная сила. Разбирался ,наверно, неделю, жена за голову бралась, думала с ума схожу. Да, игра просто супер, но всё-таки на любителя.
Да, на дельное:) Именно из-за этого спора я отложил статью на три дня, чтобы не заподозрить подписчиков-вышивальщиц её канала, которые давно всё отсмотрели.
Да как бы пофиг на них) Все оценки и рейтинги - это всё относительно. У многих вышивальщиц вообще любопытная картина на Youtube - почти каждое видео может собрать сотни лайков и ни одного дизлайка. Это удивляет тех, кто в первый раз видит. Но там очень дружное сообщество. Пример с них брать можно.
В Москве,в принципе, можно найти Атлантиду и стоит 3700₽.
1.Как правила? Не замороченные? Разбираться долго надо?
2. Как с реиграбельностью?
3. С сыном (8лет) можно попробовать?
Я писал обзор Атлантиды:)
http://tesera.ru/article/283091/
1. Правила - это кооперативный мипл-плейсмент. Мне кажется они средней сложности, ближе к простым. На Тесере должны быть они на русском. За такую цену - я бы вначале прочитал правила и прикинул, пойдёт или нет:)
2. Реиграбельность нормальная, раз мы периодически достаём и никак не можем выиграть на сложном уровне. Ну и выглядит она очень красиво.
3. Вот тут не подскажу - в игре есть немного английского текста, но так как инфа полностью открыта и эта кооперативка, то нужен один человек со знанием школьного английского. Ребёнок думаю осилит с помощью взрослого.
По третьему пункту - в карточке игры есть перевод всех карт, так что знание языка не требуется.
На Тесере,по моему, есть все переводы ( карты и правила).
для ребенка лучше попробуйте Flash Point. У меня все игра со всеми допами - играем с удовольствием всей семьей. И с сыном иногда в двоем. Все же Atlantis суховат излишне.
P.S. Только заклинаю, берите английский оригинал. Я когда увидел "поле" в русской версии мне чуть плохо не стало. Какое-то издевательство над игрой в Магелане устроили.
Только что глянул - здесь на Тесере есть изображение поля, правда мутное, - никакой разницы с русским изданием не заметил. Кстати, Магеллан издал FP в отличном качестве под названием "01: Большой пожар", хоть и без дополнений (типа карточек с собачкой и других двусторонних полей), но мне и базы хватает с лихвой. Особенно здорово играется соло!
Поздно!!! Месяц назад купил магеллановскую версию. Поле яркое, но того и гляди, что порвётся на сгибах - очень хлипкое. И жетоны очень тоненькие. Перевод про "прогары" очень мутный, взял перевод с Тесеры - "врубились" сразу.
"Большой пожар" , всё-таки , одноразовая игра ( для нас). 5 партий сыграли и убрали, когда достанем не знаю.
Кстати, у нас тоже самое с Андором произошло.
У меня два перевода лежат - русский Магеллана и Тесеровский Flash Point`a - оба мутные в некоторых местах, так что использую оба. Насчёт поля и сгибов - и это вся претензия? Вот если под сгиб поля подложить карандаш или ручку, тогда да - можно повредить при складывании, так это не проблема Магеллана. Повторюсь - все компоненты в русской версии сделаны на отлично, в т.ч. и поле и жетоны из плотного картона, никакие они не тоненькие и не хлипкие. Так что советую русскую версию (особенно соло режим), её и достать гораздо легче.
Совершенно не отлично. Вы просто не видели поле в нормальном западном издании. То что сделал Магелан это просто издевательство, бумажка наклееная на другую бумажке с зазром в палец. Так как у меня есть полное издание с кикстартера и я имел возможность сравнить с русским изданием я могу утверждать это с полной уверенностью. Поле в русской версией отвратительное.
Наш пострел))) Ставлю + за "огонь в мышцах")
Да что за выдумки-то? Это просто издевательство - херить отличное качество русского издания лживыми утверждениями! Ну и что, что у тебя есть издание с кикстартера, кстати, при чём тут полное оно или не полное, что за кичливость? И как называется это хвалёное полное издание?
У меня зато есть отличное русское издание, а не набор разрозненных допов с базой! И качество там выше всяческих похвал, никаких зазоров толщиной с палец там и в помине нет, где эти зазоры - между чем и чем? Кончайте нести ложь, и скажите конкретно, в чём издевательство Магеллана?
Насчет отличного качества могу поспорить. У меня 4 жетона расслоились еще до выдавливания (ничего, клей ПВА спас их), ну и поле было со значительным изгибом. А в целом, ничего страшного.
Ну вот! А у меня поле без всяких изгибов и зазоров и жетоны без расслоений. Подозреваю, что человеку попался единичный брак (пусть фото выложит), так он гнобит Магеллан почём зря.
Насчёт расслошившихся жетонов - у меня та же ситуация с несколькими монетками из Five Tribes - только купил, открыл коробку и уже такие были, так я не кричу тут об издевательствах и плохом самочувствии от Days of Wonder - а то ощущение от комментов, что человека пытают в концлагере ей-богу!
Пожалуйста. Тонкая бумага плохо приклееная (отслаивается от подложки) на тонкий мягкий картон основания
http://tesera.ru/images/items/361056/1600x1200xsxy/photo.jpg
http://tesera.ru/images/items/361057/1600x1200xsxy/photo.jpg
http://tesera.ru/images/items/361061/1600x1200xsxy/photo.jpg
http://tesera.ru/images/items/361058/1600x1200xsxy/photo.jpg
Но самый главный кошмар это зазор между сгибами http://tesera.ru/images/items/361059/1600x1200xsxy/photo.jpg в палец толщиной. Т.е это вопрос лишь времени когда поле порвется в этом месте так как там его держит только тонкая цветная бумага.
Это не единичный экземпляр. Я видел несколько копий и все такие. И у всех был этот зазор между полями.
В западной версии поле имеет в основании толстенный очень жесткий и плотный картон. Печатный лист по обоим сторонам запресоваан с картоном. Само картонное основное идеально разрезанное, без малейших зазоров при складывании и раскладывании
На своей страничке в фотоальбоме я разместил 3 фото поля из своего экземпляра русской версии, там хорошо видно отсутствие минимальных зазоров, изгибов, отслоения бумаги и прочего брака.
При этом, до покупки своего экземпляра со склада одной фирмы в Москве (заказывал по почте), я брал пробный экземпляр в нашем городе в магазине совершенно другой фирмы (дают поиграть на день под залог) - в обоих экземплярах игры поле было идеальным.
Так что, учитывая совершенно разные источники поступления игры, считаю брак не поголовным, а единичным, возможно бракованные экземпляры специально списали для игровых посиделок, или же это был начальный брак, который позже исправили. Кстати, надпись на обороте коробки из-под игры свидетельствует о постоянной работе Магеллана над качеством: "Мы постоянно совершенствуем и обновляем игры, поэтому изображения на упаковке могут немного отличаться от её содержимого".
Так что, не всё так плохо у Магеллана и я бы поостерёгся огульно хаять фирму из-за нескольких бракованных экземпляров.
>или же это был начальный брак
Это действительно брак первого тиража (там еще поле в обратную сторону выгибалось). В официальных магазинах после обнаружения всё списали, с третими лицами само собой сложнее.
Покупал месяц назад в Мосигре "Большой пожар". Поле , из всех моих игр, самое плохое. Да, оно не выгибается, но зазоры на сгибах огроменные, если сыграть партий 20 ( мы сыграли 5-7, примерно) , то оно порвётся в дрызг - это точно. Жетоны - норм, если сравнивать, например с Древним Ужасом, то далеко не НОРМ.
Но,это видно на любителя. Если человеку нравятся такие жетоны, то это его дело. На вкус и цвет. ....
Т.е., зазоров не было, но после 5 партий поле порвалось, а после 20 появились огроменные зазоры? Вы им что там, кидались что ли? :)
Нет. Зазоры были изначально и с полем я обращаюсь, как с хрустальной вазой, тк того и гляди порвётся, держится на одной плёнке. Сыну раскладывать не даю. Сыграли мы всего 5-7 партий и убрали. Я думаю, если сыграть партий 20, то поле не выдержит и где-то начнёт рваться.
Если сравнивать качество полей от других производителей, даже МХ например, то магеллановское очень плохого качества - это факт. Но, в принципе, нам с сыном это не мешает проводить время за этой игрой.
В общем, я так понял - у Вас тоже брак первого тиража? Раз купили в Мосигре - обменяйте или сдайте, товарищ выше писал, что весь брак изъяли - а они им до сих пор торгуют, получается...
Открыл ради интереса коробку с 01 тиража Январь 2015 (одного из последних). Пресловутых зазоров не обнаружил. Поле, действительно, держится на одной плёнке (как и в оригинале, впрочем). Полагаю, такова специфика двустороннего поля.
20 партий проживёт точно, потом ничего не мешает подклеить. 20 партий, тем не менее, это достаточно много. За 20 партий у некоторых людей карты до дыр изнашиваются.
Ради интереса (чтобы развеять миф о качестве Магеллана) так же глянул Нефариус последнего тиража - качество поля очень крутое.
Допы сильно улучшают дело. Особенно Extreme Danger и Dangerous Waters.
У нас Flash Point категорически не пошёл в простом варианте. С прогарами ещё куда не шло, но тоже скучновато.
нам сженой хорошо идут:
Лост Легаси
Каркассон.зимняя версия
Тайдс оф Тайм
Фейри Тэйл
Зельеварение
Собек
Сантьяго де Куба
ответ со звездочкой. она и сама не прочь поатаковать )
Список в комментариях больше напоминает перечень дуэльных игр, что вышли за последние пару лет...
Шопоголики)))))
Не смейся, это болезнь.
Д'Артаньян, неужто ты?
Ланфрен-ланфра и куклапа!
Как, милейший, Вы еще живы?!
Ну а как? Скрипит потертое седло!
Жена к играм достаточно равнодушно относится, но "приходится" периодически составлять мне компанию.
Legacy - жена очень любила, еле уговорил продать. ))
Puerto Rico - любим на двоих с болванчиками.
Santiago De Cuba - сыграли впервые в эти выходные на двоих, жене понравилось.
Dragonheart - для меня оказалась слишком простой и недостаточной, но никак не могу уговорить супругу расстаться с ней.
Patchwork - очень понравилась механика обоим после просмотра обзора от Rahdo, ждем посылки.
Kindgom Builder - тоже один из первых любимчиков жены. Я изначально невзлюбил её, слишком рандомальной показалась и абстрактной показалась. А затем открылось новое дыхание, после небольших хоумрулов. Теперь друзья просят, а я не продаю.
Забыл еще Pandemic, тоже на удивление хорошо пошла. Причем нравится только в семейном кругу. С гиками не интересно играть.
Опа, что мы забыли достать. Сердце Дракона. Правда давно не играли и пока не тянет, но одно время по несколько партий за раз)
Дима, крутая футболка! :)
Славный обзор получился, спасибо. Не ограничивайтесь подкастами, выпускайте и такие подборки тоже. Очень хорошо выходит.
1. 51 State
2. Tzolkin
3. Замки бургундии
4. TTR Nordic Countries
5. Робинзон Крузо
1 Tzolkin
2 Agricola
3 Le Havre
4 Troyes
5 Village
6 A Few Acres of Snow
7 Ora et Labora и т.д.
7 Wonders: Duel
Андор
Roll for the Galaxy
Терра Мистика
Поселенцы, 5 племен, Сизонс, Пэтчворк.
Скоро приедут дуэльные 7чудес, будем их пробовать затащить в этот чарт.
1. Race for the Galaxy с тремя классическими допами - бест оф зе бест в дуэльном плане у нас с женой.
2. 7 Wonders (не дуэльная, дуэльную затестим, как приедет).
3. Elysium
4. Stone Age
5. Descent: Journeys in the dark
6. Archaeology
P.S. А, как вы в Робинзона дуэльно играете? - Это же кооператив...
P.P.S. Вопрос снимается. Зацепился за слово "дуэльная" в названии 7W и мысль побежала дальше)))
Топ постоянно меняется, но на данный момент:
- Roll for the Galaxy
- Nations
- Deus
- Legacy
- Seasons
- Shadowrun: Crossfire
- A Game of Thrones LCG (1 & 2 Ed.)
- Warhammer: Conquest
- Five Tribes
- Blue Moon: Legends
- Legendary
По части вопроса под звёздочкой. Всё зависит от расположения планет, времени суток и того, с какой ноги встал наш кот. Иногда спокойно, иногда с обидой.
Jaipur, Combat commander
У нас любимая на двоих - Targi: легкая в освоении, но далеко не глупая игра, воркерплейсмент (любимая механика), играется быстро, хороший уровень взаимодействия без прямых атак, очень приятная в оформлении.
Мы в дуэльные играли немало одно время, и было ощущение, что они даже поднадоели. Но недавно опять захотелось жене поразмять мозги. Если есть желание поиграть вдвоем, и не охота придумывать что бы разложить берем старый добрый РФТГ с допом Alien artifacts. Из последнего, что новое опробовали и понравилось на двоих был Spyrium. Еще с начала осени раскладывали по 1 разу Агриколу, вспомнили джайпур, мистера Джека, и, что удивительно для меня - несколько вечеров подряд раскладывали блокус дуо - было очень интересно открывать ее для себя заново (после пары лет лежания в дальнем углу полки).
Каркассон. Более чем достаточно.
Играем с женой в полную силу с мипл-локом и только на победу.
От себя плюсую инновацию и затерянные города, также часто с женой раскладываем джайпур, замки безумного короля, знак древних, карту сокровищ.
* У нас даже правило есть, что жена должна обязательно победить в первой партии новой игры, иначе она ей не понравится) А вообще у нас принято извиняться перед нападением на женскую часть коллектива и объяснять почему мы это делаем)
Что-то про Финку забыли совсем. Идеальна же на двоих.
Камисадо хороша, Окошки прекрасны, Мафия леммингов интересна.
Отвечая на вопрос на звездочкой: обиженно, что мне категорически не нравится.
Но это женщины. Если несколько партий проигрываю я - это норма, она проиграла одну партию - тушите свет, плохая игра.
По крайней мере прояснилась история создания твоего ника
Лол. Тут ты, кстати, неправ.
Ответ на вопрос со звездочкой:
Первый никогда не нападаю, а на ответные действия реагирует нормально)
Я как раз, когда смотрел, думал, что будет с какой-нибудь вышивальщицей, если она с мужем решит познакомиться с миром настольных игр с помощью Робинзона )))
это такой сложный тест на профпригодность к нашему хобби. После Нового года узнаем:)
Так на ютубе коммент оставили, что робинзона в подарок купить собрались.
А я с девушкой играю в Lord of the rings Lcg.Ей не нравится когда мы пакостим друг другу, а также всякие миниатюрные игры ей тоже не нравятся, а здесь как раз идеал - и карточная и кооперативная:)
А я отношусь к тем настольщикам, которые вдвоём только и играют:) Очень нравится такие игры: Le Havre (на двоих высокий кризис, обожаю его); At the Gates of Loyang ( мне кажется, что на двоих это игра идёт лучше всего); Glass Road ( да да, я фанат Розенберга); Keyflower (неплохой аукцион даже для двоих игроков); Fungi (приятно перед сном пособирать грибы); Окошки (отличная дуэль).
Где ты таких редких игр-то набрал, при такой коллекции? Для меня лишь Окошки в пределах доступа :)
Если серьёзно, Замки безумного короля Людовика - как она на двоих, не очень?
Замки на двоих неплохо, но мне сама игра не очень понравилась :)
Тоже сомневался - брать, не брать, но чувствовал - что-то не то... Теперь уж не возьму :)
она скучная и унылая до невозможности. казалось бы вроде неплохая идея, такой сим-замок, но увы. + оформление такое серое и "грязное".
Все вокруг так эту игру хвалят, что я думал, что мне одному оформление не нравится =))
На двоих хуже, чем на 3-4. В дуэли прокол с механикой, когда деньги передаются друг другу.
Поигрываем исключительно на четверых. Нравится всем не гикам. Опытные игроки могут даже нос воротить, зависит от вкусов.
Fields of Arle, Agricola, Terra Mystica, Castles of Burgundy, Dominion, Rivals of Catan, Puerto Rico, The Village. =)
Прикол: почти всё из этого списка я предпочитаю играть вчетвером)
Ну я не отрицаю, что Terra Mystica в разы интереснее в составе четырех игроков, или Пуэрто Рико. Агрикола - разницы особенной не заметил в количестве игроков. Замки - тоже. The Village - ну тоже наверное соглашусь, что 4-м прикольнее.
Пуэрто-Рико: интересные варианты для игры вдвоём находятся здесь: http://boardgamegeek.com/thread/679445/enders-comprehensive-overview-analysis-puerto-rico
Если вкратце, то в отличие от базовых правил дуэли - каждый игрок выбирает не 3, а 2 роли; Губернатор берёт на 1 роль больше; каждый игрок действует на 2-х планшетах... В общем, дуэль получается очень даже хороша!
Мы на базе играли только, до такого не доходили =)
Я вот ещё когда игру не купил, чувствовал, что дуэль в базе - это что-то не то, а именно - разбор всех ролей кроме одной, и придумал разбирать лишь по две. Затем занялся поиском вариантов, и как следствие - на боардгике до этого уже давно додумались :)
Кстати, на двоих мы часто играем в Ямайку, Survive (тоже про Атлантиду) вместе с сыном, но если присоединяется жена, то игра сильно не изменяется, особенно в Ямайке.
И это хорошо, ибо говорит о том, что игра на двоих (с кораблём-призраком) там так же продумана и увлекательна, как и игра большим составом!
Все игры в моей коллекции берутся только с возможностью игры на двоих, хотя иногда мы играем и большим составом. Более того, игры, рассчитанные на игру от трёх игроков я считаю в чём-то ущербными, поэтому и к приобретению даже не рассматриваю. А вот игры с наличием хорошего соло режима считаю perfect, да - таких мало, но от этого их ценность только возрастает. Конечно, из своей коллекции я могу выделить лучшие - Мангровия, Призрак Оперы, Репелло, Кингсбург (вдвоём очень увлекательно кидать кубики за виртуальных игроков), Хан, Пять Племён, Год Дракона, но повторяю - все игры у меня хороши на двоих, других просто не держу. Поэтому и заявленная тематика для меня звучит несколько странно, как будто игра вдвоём это какая-то диковинка и редкое чудо, а не повсеместное увлечение. Надеюсь, гики больших компашек не почувствуют себя здесь в чём-то ущербными... :)
Да, я знаю что эта тема поднималась много раз:) Но вот после видео задумался, что у меня игры делятся на любимчиков
для игры с женой
для игры на троих
для игры на четверых
для игры на пятерых
И в каждом отдельном топе могут быть странные выборы, которые в общий топ я бы даже не стал включать. Например, "Сантьяго Де Куба", вроде бы простенькая игрушка на 7.5 баллов максимум, но на двоих столько наиграно, что именно в данной номинации я её отмечаю...
Вдвоём мне нравится не только Сантьяго-Де-Куба, но и другие как простенькие, так и не простенькие игры, навроде Энергосеть: Россия. Не вижу только причин связывать простоту игр с их увлекательностью для дуэли, поскольку Агрикола для меня - тоже простенькая игра, но это не отменяет её привлекательность в игре на двоих.
когда живешь один, а компания на поиграть собирается 6+ - да, это диковинка и редкое чудо. В коллекции прилично любимых дуэлек, но они в основном лежат мертвым грузом. Ибо основная проблема "ааа, где еще взять игр хотя бы на шестерых?!"
Дели всех пришедших на пары и раздавай по дуэльной игре ;)
Дуэльки, и игры от двух игроков - это разные вещи, друзья :)
Любимая игра на двоих с супругой - Кросмастер. Ооочень агрессивно бывает уничтожаем команды друг друга).
На двоих у нас две игры топовые - это Затерянные Города и Patchwork. Хотя мне еще нравятся Le Fantome de l'Opera, Mr Jack, Hexagony и Mage Wars
Моя первая настолка была, правда я увлёкся всего полгода назад, Робинзон Крузо. Поехал покупать сыну ХаллиГали, а себе неожиданно - Робинзона, хотя продавец отговаривал (говорит:"Правила кривые.")
Есть в Робинзоне , какая-то невидимая притягательная сила.
Разбирался ,наверно, неделю, жена за голову бралась, думала с ума схожу. Да, игра просто супер, но всё-таки на любителя.
Надеюсь, что ты хоть на что-то дельное поспорил, Дима ))
Да, на дельное:) Именно из-за этого спора я отложил статью на три дня, чтобы не заподозрить подписчиков-вышивальщиц её канала, которые давно всё отсмотрели.
К счастью лайков в противовес там уже достаточно!
Да как бы пофиг на них) Все оценки и рейтинги - это всё относительно.
У многих вышивальщиц вообще любопытная картина на Youtube - почти каждое видео может собрать сотни лайков и ни одного дизлайка. Это удивляет тех, кто в первый раз видит.
Но там очень дружное сообщество. Пример с них брать можно.
Не только вышивальщицы, а и вообще рукодельницы очень поддерживают друг-друга и не скупятся на добрые слова.
Хотелось бы и здесь более дружелюбной атмосферы, но видимо суровые гики стесняются выражать нежные эмоции )))
Дима
:) в роли дворянского .... племени :)))
Это отлично :)
Да, там таких приколов/проколов несколько:) Но писали с одного дубля, так как поняли, что первый дубль самый интересный.