Сыграно за неделю (с разными людьми и в разных местах, в том числе и случайных;) было следующее: 

Прекрасный Блокус - пару раз. Так мало только потому, что больше не успевали. Игра чудесна, на нее подсаживаются, хором требуют еще, хотят себе, спрашивают где купить и ты ды и ты пы. Идеальный гейтвей для ненастольщиков и любителей party-games. Простейшие правила, красивые фигурки, быстрые партии. Очень и очень рекомендую для соблазнения неискушенных =) 

Зельеварение. Одна партия, первая для меня. Стали играть, не до конца разобравшись в правилах. Естественно налажали: не выкладывали в шкаф ингредиенты после составление сложных рецептов. Мои крики, что так оно не может быть, никто слушать не хотел) В конце-концов, когда прочли "мелкий шрифт", попытались исправить ошибки, но из этого ничего хорошего, конечно же, не получилось. К нашему оправданию скажу, что правила там кривые. На первый взгляд впечатление такое: похоже, что главный скилл тут - внимательность. Хотя, возможно, если въехать и следить за всем происходящим на столе - будет поле для "где подумать". Минусы: лично меня раздражает разглядывать иконки и названия на картах с уже собранными рецептами. Возможно надо более компактно все это раскладывать. И плюс такое неудобство: слишком короткое поле очков, и мелкие фишки.  На следующей неделе скорей всего еще сыграю, может появятся другие мысли.

Диксит. С ним познакомилась совсем недавно, и поначалу не особо хотела в нее играть, так как по обзорам у меня сложилось мнение, что игра разговорного-гуманитарного жанра, мною не слишком любимого. Но нет, я ошибалась, Диксит оказался совсем не напрягающим и веселым времяпрепровождением. Хотя разница в игре в компании гуманитариев и технарей очевидна: технари загадывают, как правило, ассоциацию из одного слова, гуманитарии частенько заворачивают более забавные ассоциации. Тем не менее интересен, и тем и другим. Хорош также тем, что играя в него - можно есть, пить и при этом чувствовать себя весьма расслабленно) 

Эльфийский замок. Четыре партии. Замок у меня давно, и наигралась я в него порядочно. Тоже очень неплох как гейтвей. У играющих первый раз обычно вызывает удивление вида "Ой, тут прямо строить нужно?", также не все сразу понимают принцип подсчета очков, но, после партии, хотят сыграть еще разок, и еще разок. С Замком заметила один фокус - иногда обнаруживается, что у человека хорошо развито пространственное мышление (наверное)). И эти товарищи, со второй-третьей партии играют на порядок лучше остальных, делая такие ходы, от которых прочие остаются в легком шоке. Я пару таких знаю, может удастся как-нибудь их столкнуть вместе на поле битвы и понаблюдать за битвой титанов=)  

Пандемия. Две партии. Хороша в качестве гейтвея для технарей, правила простые, отличная механика, из минусов только просчитывать, сколько осталось карт/кубиков/вспышек до часа икс, что несколько сбивает атмосферу. Но тем не менее: игра отличная, правда тут жирным плюсом проходит моя личная симпатия к кооперативам. 

Гремучие джунгли и сюда же Цветную башню-дженгу. По три партии, кажется. Больше никто и не хотел. Фановые игрушки, глупые, тупые и все такое. Но смеху вызывают, а значит в определенном месте и обстоятельствах имеют право на существование.

Замес. Одна партия, играла первый раз. Ничего себе игрушка, на четверочку с минусом. Или шестерочку по местным меркам. Тут опять такой же минус для меня, как в Зельеварении: рассматривать у какой карты, лежащей на столе - какая абилка, тяжко. Получается, что в свой ход туплю и долго разглядываю лежащее на столе, пока остальные зевают, а это не есть хорошо. Увы, следить за всеми ходами и держать все это в уме выше моих способностей) В итоге я во все это играю, и вполне себе успешно, но дооолго) Если на этом недостатке не циклиться - играбельно, и еще разок по-возможности замешусь, уже с пониманием механики и комб всяких. ЗЫ: карта леприкона (надеюсь не ошиблась в названии) - читерная) 

Бэнг на кубиках. Опять таки первый раз играла, три партии. Вот это не-не-не, не мое, не интересно и больше не хочу. Слишком рандомно и роль особо не скроешь. Но я не любитель Мафии в принципе.

Самая впечатляющая игруха недели - City of Horror. Уух, впечатления очень и очень неоднозначные: с одной стороны, безусловна интересна, с другой, безусловно неприятна всеми этими сговорами. Пока даже не могу сформировать для себя толком, что же в ней не так-то. От обидчивости в играх меня давным-давно избавила одна mmo-шка, так что навряд ли дело в этом) Партию я, ясное дело, продула - хотя у нас довольно странный результат получился 7-9-9-9 т.е. три победителя и я =) От пакостей я старалась воздерживаться, один раз меня спасли просто так, один раз я прошляпила очко, тупо по невнимательности, плюс совсем неактивно пользовалась картами действий. Вначале не хотела их тратить, когда поняла, что смысла их копить особо нет - было поздно.Так что думаю, если все ошибки учесть и выстраивать стратегию по-другому, результат можно и улучшить.

И итого вот что: все это засело у меня в голове и уходить не хочет. Сыграть еще разок хочу, хотя понимаю, что победа мне вряд ли светит. А игра без надежды на победу весьма теряет в привлекательности, имхо. City of Horror явно требует хорошего уровня коммуникативности, а в этом я пас, да и все эти договоренности "выкинем на съедение его, а ты мне шприц" все-таки вызывают негатив, ничего не могу с собой поделать. Причем нет, не так, вру: такие интриги по отношению к лидеру - негатива не вызывают, по отношению к аутсайдеру - да. Словом, все это дает богатую пищу для рефлексии=)  Вот как-то так.  

Неделе конец, да здравствует новая неделя =)