О переводах и верстке. Вопросы - опросы.

лично мне нравится когда есть компактные правила без повторений, я лучше буду наслаждаться игровым процессом.
насчет шрифта, главное чтобы он был четким, нормально читаемым, а будет ли он похож не волнует.
из последнего играю в галакси тракер и читаю чернобелые правила на русском, шрифт там не оригинальный и все норм, но не хватает сжатых правил, на одном максимум на 2х листах

Я за полный перевод. Да затратно, да долго, но если браться, то можно не стесняться и помощи попросить, кто-то перевел, кто-то вычитал, кто-то сверстал. Если делает один человек, то тоже хорошо.

В идеале, конечно, нужны и фулл-правила для компов с планшетниками и обязательно мини/миди для черно-белой печати. Потому как, печатать такие правила как в Gears Of War или Undermining это просто тихий ужас.
Шрифты, дело такое, да. Я лично всегда обращаю внимание на это, когда вижу, что верстальщик старался добиться подобия оригинала. Но и понимаю прекрасно весь сопутствующий этому гемор. Поэтому и вызывают уважение такие работы.

Проект коллективных переводов вещь очень нужная и назревшая. Думаю, не у меня одного, есть переведенные тексты правил, но нет знания, времени или возможности сделать нормальную качественную ПДФку.

Единственно верный подход, который видится мне, делать так, как "по кайфу" именно вам. Делать так, что бы твоя работа приносила удовольствие. Понравилась игра - сделай перевод. Знаешь язык - намути DOC. Знаешь как вставлять картинки и догадываешься о PDF-принтерах - попробуй второй вариант. А если тебе не чужда тяга к прекрасному и легко даются азы верстки - полноценный буклет самое оно.
P.S. Я, например, прекрасно понимаю, что оригинальные буклеты крайне неудобны для печати, особенно когда нет под рукой халявного принтера. Но делать по другому мне не позволяет вечное стремление к идеалу. Такая работа не принесет мне удовлетворения и, как следствие, уровень качества конечного продукта снизится.

Это конечно наглое использование техники, но например iPad замечательно годится изучать и смотреть правила, не распечатывая. Полноцветные подтормаживают конечно, но терпимо. У меня там уже библиотека скопилась немалая и очень удобно, под рукой всегда.

Все прочитал, мнения здравые.
С вашего позволения попытаюсь подвести краткий итог:
1. Проект, мысль о котором высказал Оранжед, это прекрасно! Это нужно!
2. Цветные правила поедают чернила-да! Но ведь сколько настольщиков получат полноцветную версию правил в электронном виде и тем самым вольются в не очень стройные ряды игроков.
3. Памятки, таблицы, блок-схемы - нужно, нужно, но это при созданном проекте.
4. Переводить с листа и играть можно, проблем особых нет, но я видел крайне мало игр, где не возникало бы вопросов по правилам, мелких нюансов перевода и прочего. Поэтому рациональнее сделать хороший перевод и в процессе этого разобраться со всеми вопросами.
5. И это уже личное-прекратите ругаться и минусовать (из-за чего ругань продолжается)..:)

Конечно полные правила смотрятся красиво, создают атмосферу и их удобнее всего сравнивать с оригиналом, когда есть необходимость. Единственный их недостаток в том, что они просто поедают чернила, особенно правила FFG этим славятся.
Поэтому моё мнение тут двоякое.
Медиум версии в таком случае в принципе достаточно и она практичнее. Но если есть выбор, то я обычно скачиваю полную версию.
На шрифт я особого внимания пока не обращала, это по-моему не самое важное,но могу представить, что , если переводчик/верстальщик с душой подходит к своему делу, то ему хочется, чтобы и этот момент был хорошо проработан.
И ещё хочу высказаться по поводу того, что у меня часто было желание заняться переводом правил, но верстальщик из меня никакой и к кому обратиться в этом случае я просто не знаю. А делать minimum перевод мне не хочется. Было бы здорово, если бы мы на тесере могли объединить силы в этом деле и знали где и как и с кем это можно сделать. Но может это уже есть,а я просто не знаю...

Для первичного ознакомления нужны полные правила (и хорошо бы в хорошем оформлении, чтобы было приятно читать).

Затем нужны памятки — краткие выжимки из правил. Тут можно не заморачиваться с оформлением, поскольку они идут в печать, а не читаются с экрана.

Дополнительно нужны удобные блок-схемы, иллюстрирующие фазы, шаги и последовательность действий. По необходимости, таблицы с текстами карт.

Минимальные правила. Причем можно вместе с полными, дабы почитать полные несколько раз и потом держать под рукой страничку с самым минимумом, очень экономит время за столом.

Я за минимальные правила, полностью передающие механику, нюансы и т.п. Чем меньше, тем лучше. Правила нужны 1-2-3 раза, потом оседают в голове, так что нужна суть, чтобы быстро освежить в памяти процесс.

Мне нравятся полные сверстанные с картинками оригинальные фулл версии, с похожимиишрифтами. Прпричем шрифты критично. Иногда они убивают весь дух и атмосферу лично у меня.

Букав много прочитал, а текст по сути ни о чем =(

з.ы может быть не прав, и будет жаркая дискуссия.

ящитаю, что лучше минимум чем ничего (или чем переводить самому), однако ключевые картинки все-таки нужны для наглядности. взять тот же Галакси Тракер - в переводе написано "торчащие наружу разъемы". во время игры возник вопрос, считать ли таковыми разъемы, "торчащие внутрь" корабля. показал картинку - сразу стало ясно, что имелось в виду. поэтому для меня перевода медиум более чем достаточно. шрифты некритичны.

по кратким версиям правил не могу ничего сказать - просто не помню, чтоб с ними сталкивался) однако от компактности в ущерб художественности, думаю, не отказался бы в случае правил, где оригинальный арт (именно арт, а не картинки с объяснениями) занимает добрую половину страниц, как например в Городе Воров. Да, сделано очень красиво, но на перелистывание мануала в поисках того или иного подзабывшегося нюанса из-за этого уходит лишнее время.