tweedledee

Андрей, спасибо что утолил любопытство =) Тут, правда, пропустил - на diced.ru прочел))

речь, наверное, не о первой партии, там в своих бы картах разобраться.
а если играть не вдвоем, а большим количеством народа - даже не о второй и не о третьей (:

с 12 лет? это явное преуменьшение. лет с 15, для фанатов чгк, имхо.

ага, выстроить по хронологии было бы удобно, в принципе.

ну может быть еще введут) хотя это уже излишки, имхо - посчитать и вручную можно)))

с большой степенью вероятности у пустых шаблонов отсутствует фото коробки

да уж (:

115 игр сыграно из них 6 побед = тотальное невезение? :)))

Что-то про него ни слова. Как сыграли? (:

"в отличие от Уно или Джангл спид более тихая (ребёнка не разбудили)"
Как это вы так умудрились? о_О
В Кастле как-то раз по столам "овечку" отбивали, а они там гулкие как там-тамы - до сих пор во сне вздрагиваю =))) Да и по коленкам шепотом тоже не постучишь)

Атмосферная игра, судя по арту. Улыбнули миниатюрки грибовидных уфошек на коротких ножках.)

Альф в молодости?))

с дополнением бы попробовать)
вот там человечеству совсем весело будет =)

я тоже не вижу проблемы в задержке - я отвечал на слова Valenox про отсутствие навигации (:

что касается навигации: жму на игры, потом на буквы алфавита - все появляется, но с 1-3 секундной задержкой. (тоже лисица)

хотя нет, можно же фотографии перематывать и с помощью стрелок, которые появляются слева и справа. так что согласен, плюсую.

да, есть такое... но это спорное предложение: кого-то (и меня тоже) раздражает, что,поспешив,приходится отматывать обратно на фотографию и прокручивать страницу обозревателя вручную, но не будет ли больше недовольных, если возможность прокручивать убрать?

про приветствие согласен, в спойлер его, а чем колесико-то мешает? =)

можно игровой дневник добавить на главную - мне лично интересно во что и где играют пользователи Тесеры.

проблема, кстати, не только в том, что непонятно какое издание игры оценивать, но и в том, что посмотреть, что именно и как оценили нельзя. в итоге никакой информативной нагрузки в оценках нет, кроме общей суммы.

+1, полностью согласен по всем пунктам.
и "помощь", имхо, лучше бы в левый верхний угол переместить, я её только сейчас нашел, точно зная что она где-то есть.

я бы тоже предпочел подписку, но все равно приятная новость, спасибо =)

а что именно, заслуживающего высоких оценок, Вы увидели в фотографиях получивших первое и второе место и спец-приз? Второе место еще ладно, симпатичная, но про остальные я просто не понимаю - поделитесь, пожалуйста, своим мнением, раз уж разделяете мнение жюри.

самая "живая" работа =)

Согласен про первое место и Гран-При. Пока не выложили всех пришедших на конкурс фотографий, выбор жюри не вызывал столь сильного недоумения, но сейчас-то видно что было из чего выбрать.
Кстати, похожий коллаж (http://boardgamegeek.com/image/795355/daley) не так давно шумно обсуждался на блоге Юры Топилина.)

вообще-то такие карты есть, (вытянуть две карты из руки себе, скинуть три карты из руки в отбой)
другое дело, что они не особо влияют на баланс. а "набирать и набирать" не имеет смысла - скорее всего потом будет уже не успеть сыграть. достаточно придержать к концу игры пару-тройку сильных карт.

победителям респект, особенно семье Дикун =)
и странно что работа Игоря Осечко набрала так мало баллов...

я так понимаю - если не знать, под какой именно фотографией есть комментарий, увидеть его можно только на главной странице и на странице комментирующего ;)

всё что осталось от коробки - относительно плотный кусок картона А4 :(

разработчику онлайн-версии (http://boardgamegeek.com/user/maxac)
судя по всему так и не удалось урегулировать отношения с лицензиатами игры.
если вы "знаете парня, который знает парня" - дайте ему знать =)