да, если брать одну коробку, то это, несомненно (для меня), Бирмингем. В статье есть историческая неточность. Дело было так: Роксли пришли к Уоллесу и предложили выйти на кикстартер с допиленной и улучшенной версией его хита. Но Уоллес, довольно противный дядька (бесконечно судился со всеми подряд), выставил необсуждаемое условие - если они довольно серьезно перелопатили его игру, так будьте добры издавать и оригинал. Вот и пришлось парням из Роксли выдумывать всю эту заморочку с двумя разными коробками в одном кикстартере - их улучшенной версией, которую пришлось назвать Бирмингем, и немного обработанной напильником старой игрой, которая и получила название Ланкашир. Тем, кто знал эту предысторию, было элементарно принять решение, какую коробку выбрать. Всем остальным, к сожалению, пришлось понимать самим постфактум на собственных ощущениях.
даже отдаленно не могу понять такую точку зрения. После десятка партий в Бирмингем (оцениваю на 9.25-9.5) наша ячейка села за Ланкашир, чтобы всё-таки самостоятельно оценить разницу, и это было грандиозное разочарование - урезанная, прямолинейная, просчитываемая, с неработающими механиками бледная копия той игры, к которой мы привыкли. Больше 7 баллов я при всём желании не могу ему дать.
Бирмингем - это Ланкашир + 25% Ланкашир - это 75% от Бирмингема
Эээ ... Проценты так не работают. Если Б = 1.25 Л, то Л = 0.8 Б. Похоже, Ланкашир - это 80% от Бирмингема, никак не 75%. Надеюсь, это позволит вам взглянуть на игру по-новому :)
да, если брать одну коробку, то это, несомненно (для меня), Бирмингем.
В статье есть историческая неточность. Дело было так: Роксли пришли к Уоллесу и предложили выйти на кикстартер с допиленной и улучшенной версией его хита. Но Уоллес, довольно противный дядька (бесконечно судился со всеми подряд), выставил необсуждаемое условие - если они довольно серьезно перелопатили его игру, так будьте добры издавать и оригинал. Вот и пришлось парням из Роксли выдумывать всю эту заморочку с двумя разными коробками в одном кикстартере - их улучшенной версией, которую пришлось назвать Бирмингем, и немного обработанной напильником старой игрой, которая и получила название Ланкашир.
Тем, кто знал эту предысторию, было элементарно принять решение, какую коробку выбрать. Всем остальным, к сожалению, пришлось понимать самим постфактум на собственных ощущениях.
Слава богу, что он поставил такое условие, если так было. Ланкашир понравился больше.
даже отдаленно не могу понять такую точку зрения. После десятка партий в Бирмингем (оцениваю на 9.25-9.5) наша ячейка села за Ланкашир, чтобы всё-таки самостоятельно оценить разницу, и это было грандиозное разочарование - урезанная, прямолинейная, просчитываемая, с неработающими механиками бледная копия той игры, к которой мы привыкли. Больше 7 баллов я при всём желании не могу ему дать.
Бирмингем - это Ланкашир + 25%
Ланкашир - это 75% от Бирмингема
Эээ ... Проценты так не работают. Если Б = 1.25 Л, то Л = 0.8 Б. Похоже, Ланкашир - это 80% от Бирмингема, никак не 75%. Надеюсь, это позволит вам взглянуть на игру по-новому :)
Там же не написано, что Бирмингем это Ланкашир+25% Ланкашира. Может там +25%Бирменгема. тогда всё сходится
Нет. Прочтите ещё раз школьный учебник по математике, где рассказывается про проценты.
Автор использовал метод приблизительной оценки, вот по существу есть что сказать?
Согласен, и рейтинг на bgg говорит что многие разделяют это мнение. Кстати Бирмингем забрался уже на 4 место!