Самое интересное, что там действительно как такового обзора нет. Куча отчетов о партиях и различные заметки) Я когда писал обзор, не смог найти ни одного текстового обзора на русском, хотя при знакомстве с игрой мне говорили об определенной популярности данной игры.
Про полноценный в комменатрии речи не шло :P Тем более что да, я предпочитаю писать (и читать у других) только впечатления, без правил и лирических отступлений %)
Географические неточности на карте это оффтоп? Или надо отдельно статью писать о географических казусах игры генералы? Если бы это была игра не МХ, ветка также подверглась бы чистке?
К сожалению во многих серьезных варгеймах часто "упрощают" или "ломают" географию в угоду геймплею\возможности уложить карту в 22 на 34 дюйма вместо 44 на 68, и т.п. И часто об этом пишут в дневниках дизайнеров, что, мол так вот и так, грешны.
Поступила жалоба — почистил. Уточню, от человека, не связанного с HW. Доказывать я никому ничего не собираюсь — всё равно не поверите, если убеждены в обратном.
В посдеднее время часто на глаза попадается Смута за небольшие деньги. Если кто-то играл в обе, прошу поделиться впечатлениями. Не троллинга окаянного ради, и я понимаю, что игры разные, и сравнивать теплое с мягким тяжело. Однако, обе игры попадают в нишу псевдоисторических и, в достаточной мере, казуальных, поэтому интересно, насколько они играбельны, и насколько сильно цепляют исторические и географические косяки.
Сломана боевка или баланс в целом? Тут нагуглилась трогательная история о том, как для нее оформление делалось в последний момент перед типографией, поэтому не удивлюсь сырости. Пруфа не нашел, но содается впечатление, что Смута часто в магазинах появляться стала, потому что ее недавно Геменот купил, и шлет в нагрузку к Мистериумам. Хотя, могу и ошибаться, и Смута продавалась годами.
Баланс, правила написаны плохо, нужно копаться в факах, чтобы раскурить игру, боевка тоже не фонтан, игра вообще в целом получилась очень сырой поделкой. Обратите внимание на что-то более достойное )
Можете обратить внимание на игру Смута 1605-1612,историчность там отличная,на мой взгляд,с правилами придется попотеть правда и настроить игроков на нужный лад.Ну а генералы очень средненькая игра,историчности нет,процесс игры бывает и веселый..но мне не очень понравилось)
Лично для меня эта игра просто какой-то сгусток недостатков. даже писать лень, настолько это игра "недо". Недогейтвейно-недохардокрно, недокарддриверный неареаконтрольный недокооперативный недостратегический недотематичнский недоабстрактный недокросовер.
Про оформление умолчу, чтобы лишний раз не развивать далее репутацию эстетствующего сноба, но взглянув на эту коробку вы поняли...
Каждый раз когда я её вижу, честно скажу, я серьёзно задумываюсь, почему я не играю в абстракты - ГИПФЫ, всякие Абалоны и иже с ними. Там всё в порядке со глубиной, стилем, нету раздражающей и ненужной привязки к "теме". Это я к чему, что я скорее стану запиливать десятки партий в какой-нибудь Dvonn чем тратить время на Генералы. У меня всё, спасибо.
На boardgamer.ru эту статью бы ждал фурор :)
Хах)
Да ладно! Фурор от одного игрока?
Там, кстати, очень не хватает статей по Генералу
ох уж этот качественный сарказм))
Самое интересное, что там действительно как такового обзора нет. Куча отчетов о партиях и различные заметки)
Я когда писал обзор, не смог найти ни одного текстового обзора на русском, хотя при знакомстве с игрой мне говорили об определенной популярности данной игры.
http://tesera.ru/user/Desert_witch/thought/742708/
Это неправильный обзор. Правильный обзор пишется после 200-й партии. Вы не постигли дзен
Я постиг дзен, когда игрок за Японию вторую партию подряд выкинул почти все постройки армии. =3
Спасибо) Честно не находил, забываю шерстить заметки.
https://www.youtube.com/watch?v=r5J2v9Eb8Ow
https://pronastolki.wordpress.com/2016/09/08/quartermaster-general/ :P
Ну это ни разу не полноценный обзор)
Про полноценный в комменатрии речи не шло :P Тем более что да, я предпочитаю писать (и читать у других) только впечатления, без правил и лирических отступлений %)
думаю, репост статьи у Юрия неизбежен
Но без комментариев)
Гм, из 105 комментариев осталось 26. Окей.
Географические неточности на карте это оффтоп? Или надо отдельно статью писать о географических казусах игры генералы? Если бы это была игра не МХ, ветка также подверглась бы чистке?
1. Идиотизм
2. Пиши дневник, коли так подгорает.
3. Да
К сожалению во многих серьезных варгеймах часто "упрощают" или "ломают" географию в угоду геймплею\возможности уложить карту в 22 на 34 дюйма вместо 44 на 68, и т.п. И часто об этом пишут в дневниках дизайнеров, что, мол так вот и так, грешны.
Поступила жалоба — почистил. Уточню, от человека, не связанного с HW. Доказывать я никому ничего не собираюсь — всё равно не поверите, если убеждены в обратном.
Обалдеть тут дискуссия. Даже просторную ветку обсуждения выпилили...
Тематика 2 Мировой войны, никого не оставляет равнодушным)))
В посдеднее время часто на глаза попадается Смута за небольшие деньги. Если кто-то играл в обе, прошу поделиться впечатлениями. Не троллинга окаянного ради, и я понимаю, что игры разные, и сравнивать теплое с мягким тяжело. Однако, обе игры попадают в нишу псевдоисторических и, в достаточной мере, казуальных, поэтому интересно, насколько они играбельны, и насколько сильно цепляют исторические и географические косяки.
Смута сломана и неиграбельна. QG не знаю
Сломана боевка или баланс в целом? Тут нагуглилась трогательная история о том, как для нее оформление делалось в последний момент перед типографией, поэтому не удивлюсь сырости.
Пруфа не нашел, но содается впечатление, что Смута часто в магазинах появляться стала, потому что ее недавно Геменот купил, и шлет в нагрузку к Мистериумам. Хотя, могу и ошибаться, и Смута продавалась годами.
Баланс, правила написаны плохо, нужно копаться в факах, чтобы раскурить игру, боевка тоже не фонтан, игра вообще в целом получилась очень сырой поделкой. Обратите внимание на что-то более достойное )
А вы про какую из двух "смут" сейчас ведете речь?
Про Времена и эпохи есесна
Насколько помню, Времена и эпохи - поделка которую за которую деньги платить не стоит
Можете обратить внимание на игру Смута 1605-1612,историчность там отличная,на мой взгляд,с правилами придется попотеть правда и настроить игроков на нужный лад.Ну а генералы очень средненькая игра,историчности нет,процесс игры бывает и веселый..но мне не очень понравилось)
Лично для меня эта игра просто какой-то сгусток недостатков. даже писать лень, настолько это игра "недо". Недогейтвейно-недохардокрно, недокарддриверный неареаконтрольный недокооперативный недостратегический недотематичнский недоабстрактный недокросовер.
Про оформление умолчу, чтобы лишний раз не развивать далее репутацию эстетствующего сноба, но взглянув на эту коробку вы поняли...
Каждый раз когда я её вижу, честно скажу, я серьёзно задумываюсь, почему я не играю в абстракты - ГИПФЫ, всякие Абалоны и иже с ними. Там всё в порядке со глубиной, стилем, нету раздражающей и ненужной привязки к "теме". Это я к чему, что я скорее стану запиливать десятки партий в какой-нибудь Dvonn чем тратить время на Генералы. У меня всё, спасибо.
> У меня всё, спасибо.
До туалета никак не добежать было?
В следующий раз лучше уж в штаны, а потом тихонько-тихонько, но неси до туалета.
Прямо тут наваливать - некомильфо.
Бан на 3 дня.
При чтении было устойчивое впечатление об очередной реинкарнации Риска сдобренной свистелками. "Спасибо, хомячков еще в детстве отлюбил" (с)
Спасибо за статью. 10-ка
А мне нравится, хорошая игруха, как база так и victory of death, до 1914 руки никак не дойдут.
Британская кавалерия удобно на поле расположилась, однако!
Она всегда занимает неудобные для противника позиции)