Всем привет. Сегодня я проведу небольшое сравнение двух игр от одного автора. Более того, «Альтиплано» является идейным продолжением «Орлеана», но как я смог убедиться на личном опыте — игры абсолютно разные как по ощущениям, так и по решениям в механике, которые задействовал разработчик.

Изменение основной механики

В центре игрового процесса — bag-building. То есть в обеих играх мы имеем несколько стартовых жетонов, добираем новые и таким образом наполняем свой мешок, формируя свой личный пул жетонов, которые позволяют выполнять действия.

В «Орлеане» каждый раз все отыгранные жетоны идут в мешок. В «Альтиплано» есть промежуточная остановка для жетонов — ящик. Таким образом в «Альтиплано» прокручиваются гарантированно все купленные жетоны. В «Орлеане» же существует вероятность, что какой-нибудь купленный монах, который так нужен, может не выходить несколько раундов подряд.

В «Альтиплано» это новшество пришлось как нельзя кстати, ибо в среднем жетонов покупается гораздо больше. Поэтому полная прокрутка помогает лучше планировать свои будущие действия. Ты знаешь, что купленное серебро к тебе всё равно выйдет, и ты можешь на него рассчитывать.

В «Альтиплано» возрастает роль очистки мешка. В «Орлеане» чистить нужно за счёт поля добрых дел, но это не очень критично, теоретически можно построить стратегию и без глобальной очистки. А вот в «Альтиплано» мешок растёт с пугающей скоростью, да и товаров много, которые лично вам в конкретной партии не особо нужны: без отправки их на склад практически не прожить.

В «Альтиплано» нет карты

В «Орлеане» в среднем треть действий уходит на движение и действия на карте. Это мини-игра в игре. На карте собираются ресурсы (читай победные очки) и закладывается фундамент (домики) для основного пункта набора очков в конце игры. Дополнение с заказами ничего принципиально не меняет — добавляет ещё один способ набора очков на карте.

В «Альтиплано» такой карты в принципе нет, но хождение никуда не делось. Автор игры полностью переделал концепцию. Фишка игрока ходит по локациям, разложенным по кругу, чтобы обозначать своё присутствие в нужной локации. Только там, где находится фишка, можно выполнять действия. Но движения хитро ограничены едой — либо тратишь жетоны еды и ходишь много, либо планируешь больше действий в разных локациях, но, вероятно, ты их в этот ход все не сделаешь.

На мой взгляд, в этом и состоит самое главное механическое отличие «Орлеана» и «Альтиплано». Если в первой партии планирование движения у меня вызывало проблемы, то во второй оно делалось на автомате.

Взаимодействие

«Альтиплано» — это добрая семейная игра. «Орлеан» тоже, но с одним маленьким отличием — он может быть и злым. Взаимодействия в «Орлеане» заметно больше:

Можно нагадить оппонентам на карте, можно увести из-под носа нужный жетон или здание, можно продвинуться по фермерам и заставить шевелиться соперников (чтобы не получать штраф), можно опередить других на треках и собрать первее бонусы, да и поле добрых дел на самом деле открывает большой простор для взаимодействия. «Орлеан» создаёт ощущение евро-гонки за очки... Особенно в компании опытных игроков.

В «Альтиплано» взаимодействия визуально меньше, но оно всё равно есть. Пристройки здесь на специальном рынке по разным ценам. У всех, как правило, всё равно разное количество денег, поэтому конкуренции меньше. У вас могут увести последний жетон нужного типа товаров, а это неприятно. :) Также могут увести здание из-под носа или лодку с каким-нибудь обязательно нужным какао.

Я не согласен с мнением, что «Альтиплано» — пасьянс, но взаимодействия в игре реально меньше, чем в «Орлеане». Поэтому от процесса даже у самых обидчивых игроков должно сложиться приятное впечатление.

По ощущениям в «Альтиплано» геймплей более ровный и ты больше заботишься о том, как наладить свой движок, краем глаза поглядывая на оппонентов. Поэтому я, убаюканный партией, пару раз пропускал моменты, когда у меня уводили из-под носа последний жетон какого-то товара. В «Орлеане» смотреть, что творят соперники, более полезно, иначе гарантированно где-то что-то упустишь и останешься с носом. 

Длительность партии

«Альтиплано» идёт дольше, чем «Орлеан». Позавчера я провёл эксперимент: играл подряд партии в компании опытных игроков. Вот что вышло.

«Орлеан» с дополнением (и кучей промо-зданий) на троих:

2 часа — оба соперника с дополнениями и новыми зданиями играли в первый раз. По ощущениям мы могли бы сыграть и за 1,5 часа, а на четверых было бы 2 часа.

«Альтиплано» на четверых:

2,5 часа — два человека из четырёх играли в первый раз. По ощущениям это время мы бы никак не уменьшили.

Думаю, в одинаковой компании на «Альтиплано» нужно закладывать на 30 минут больше, чем на «Орлеан», но это речь не про первую партию, которая может затянуться (у нас она продлилась 4 часа!). Плюс, от игроков зависит. Всё-таки даунтаймить в «Альтиплано» со второй партии просто не в чем.

Что выбрать, если не играли ни в то ни другое?

Скажу банальную вещь: я бы попробовал обе игры. Меня вдохновляет механика собирания своего мешка. Вот насколько я не люблю какой-нибудь драфт кубиков (почему-то:(), настолько мне нравится копание в мешке, доставание жетонов оттуда и раскладка их на действия. Поэтому обе игры что по правилам, что вживую я полюбил сразу.

Если вы любите жёсткое взаимодействие в играх, то рекомендую «Орлеан», если вы любите евро на очки с большей мимишностью и меньшим взаимодействием, то «Альтиплано» вам понравится больше.

Стоит ли брать «Альтиплано», если есть «Орлеан»?

Если вы поклонник bag-building, то определённо стоит оценить лично и «Альтиплано». Игры достаточно разные, чтобы спокойно соседствовать на полке и доставаться по настроению.

Спасибо, что дочитали.

P.S. А теперь полезная информация. Специально уточнял у «Гаги». На «Игроконе» «Альтиплано» и «Орлеан» будут продаваться со скидкой 20 % от РРЦ. Также стало известно, что «Орлеана» будет ну очень мало — тираж практически закончился у издателя.