Отвечу. Михаил писал на своём блоге, что не хочет поддерживать больше блог. Старые статьи вероятно публикуются, чтобы со смертью блога они остались хоть где-то и, возможно, принесли пользу людям. Ничто не мешает кому-нибудь написать такую-же статью образца 2013 года и учитывая самые последние веяния.
Спасибо, надеюсь статья повысит качество отчётов с кулстафа на фоне дивана ;)
Пара моментов: - техника не стояла на месте с 2010 года и сейчас уже спокойно можно снимать на iso1600-3200 для такого размера фотографий, и штатив не настолько важен - мне, например, проще быстро отснять, что нужно, под обычной лампой на столе, чем выставлять штатив и играться с пост-обработкой. Да, выглядит хуже. Но для обычного читателя разница будет минимальна, далеко не пропорциональна дополнительным усилиям
-техника на месте конечно не стоит, но с мыльницами например все стало только печальнее. на ту же мелкую матрицу пихают больше мегапикселей, отчего при высоких iso за шумом фоток не видно. При сжатии такой фотки до "мегапикселя" она просто станет сильно замыленной. -обычная лампа на столе далеко не всегда дает приемлемый результат. в первую очередь она дает прилично бликов.
1. Штатив - очень полезная вещь, он нужен или нужно что-то что его будет заменять. 2. Вопрос в цене аппарата всё-таки. Сейчас любой производитель готов предложить покупателю камеру которая готова работать при ISO 3200 и давать приличный для Блога результат. И я говорю о камерах в ценовой категории от 8 килорублей; 3. Крайне полезен для съёмки поляризационный фильтр, он позволяет убирать блики и значительно расширить количество ракурсов для съёмки; 4. Для съёмки можно использовать несколько бытовых ламп с разными лампочками - это позволяет добиться более объёмного и "тёплого" эффекта. Сейчас очень радуют энергосберегающие лампы дающие приятный рассеянный свет и позволяющие выбрать световую температуру от самых холодных до самых тёплых оттенков.
:) ПС. всё же стоит обновить статью и дотянуть до современных реалий. ага.
Снимать коробки и отдельные фигурки (с обрезкой фона) нужно издателям и магазинам. Для рекламы. Чем занимаются профессионалы (надеюсь). Им эта статья ничего не даст, они и так всё знают.
А любителям интересно снимать совсем другое. Им хочется заниматься ТВОРЧЕСТВОМ. Показывать привычные игры в интересных ракурсах, ловить эмоции игроков, пробовать разное освещение. И им из этой статьи почерпнуть, в-общем-то, нечего: нужно просто не бояться экспериментировать. И побольше снимать, с последующим разбором получившегося.
Занятие творчеством без знания мат части.... как бы помягче.... Короче, именно для любителя, хорошо дозированная матчасть, не глубоко профессиональным языком это хорошо, для начала нужна минимальная база, вот те и база....
"Показывать привычные игры в интересных ракурсах, ловить эмоции игроков, пробовать разное освещение." Согласен, такого рода снимки лично мне были бы более интересны. На белом фоне можно посмотреть на сайте издателя )
Странный конечно у Миши выбор аппаратов))))
еще странно, зачем старые статьи поднимать.
Материал-то полезный. Но из разряда «Увидел — прочитал, не увидел — ну и фиг с ним». Перепост в таком случае — штука хорошая.
перепост трёхлетней давности. Тут всё-таки хорошо бы провести редактуру согласно современным веяниям. Ну да ладно, действительно на вкус и цвет.
Ну как сказать "полезный". Я как снимал смартфоном, так и буду. Тут главное не забыть за процессом увлечённым)
Отвечу. Михаил писал на своём блоге, что не хочет поддерживать больше блог. Старые статьи вероятно публикуются, чтобы со смертью блога они остались хоть где-то и, возможно, принесли пользу людям.
Ничто не мешает кому-нибудь написать такую-же статью образца 2013 года и учитывая самые последние веяния.
Спасибо, надеюсь статья повысит качество отчётов с кулстафа на фоне дивана ;)
Пара моментов:
- техника не стояла на месте с 2010 года и сейчас уже спокойно можно снимать на iso1600-3200 для такого размера фотографий, и штатив не настолько важен
- мне, например, проще быстро отснять, что нужно, под обычной лампой на столе, чем выставлять штатив и играться с пост-обработкой. Да, выглядит хуже. Но для обычного читателя разница будет минимальна, далеко не пропорциональна дополнительным усилиям
не согласен.
-техника на месте конечно не стоит, но с мыльницами например все стало только печальнее. на ту же мелкую матрицу пихают больше мегапикселей, отчего при высоких iso за шумом фоток не видно. При сжатии такой фотки до "мегапикселя" она просто станет сильно замыленной.
-обычная лампа на столе далеко не всегда дает приемлемый результат. в первую очередь она дает прилично бликов.
- согласен, но многие ли будут покупать к такой мыльнице штатив, чтобы снимать игры с высокой выдержкой?
- это точно, зато 5 мнут на всю съемку :)
про штатив согласен. но нам же ж смекалки не занимать. стопка книг/игр/кирпичей нам поможет! ;)
Добавлю чуток от себя.
1. Штатив - очень полезная вещь, он нужен или нужно что-то что его будет заменять.
2. Вопрос в цене аппарата всё-таки. Сейчас любой производитель готов предложить покупателю камеру которая готова работать при ISO 3200 и давать приличный для Блога результат. И я говорю о камерах в ценовой категории от 8 килорублей;
3. Крайне полезен для съёмки поляризационный фильтр, он позволяет убирать блики и значительно расширить количество ракурсов для съёмки;
4. Для съёмки можно использовать несколько бытовых ламп с разными лампочками - это позволяет добиться более объёмного и "тёплого" эффекта. Сейчас очень радуют энергосберегающие лампы дающие приятный рассеянный свет и позволяющие выбрать световую температуру от самых холодных до самых тёплых оттенков.
:)
ПС. всё же стоит обновить статью и дотянуть до современных реалий. ага.
Конеш повысит, щаз прям все так и ломанулись брать зеркалки, штатив, световые прожекторы и световые кубы, ага XD
Кстати мысль, есть у меня знакомая - фотограф со всем этим добром. Надо ей будет дать игру с миниатюрками, ей опыт, мне красивые картинки :))
Огромное спасибо за статью! Вот прямо сейчас фоткаю свою игру и миниатюрки и выложенная информация как нельзя кстати.
Огромное спасибо за статью!
спасибо )
пригодится для "распакуя" или при акценте на миниатюрах
Мне не понятно: для кого написана эта статья?
Снимать коробки и отдельные фигурки (с обрезкой фона) нужно издателям и магазинам. Для рекламы. Чем занимаются профессионалы (надеюсь). Им эта статья ничего не даст, они и так всё знают.
А любителям интересно снимать совсем другое. Им хочется заниматься ТВОРЧЕСТВОМ. Показывать привычные игры в интересных ракурсах, ловить эмоции игроков, пробовать разное освещение. И им из этой статьи почерпнуть, в-общем-то, нечего: нужно просто не бояться экспериментировать. И побольше снимать, с последующим разбором получившегося.
А по сути статья правильная. Поставил 9.
Вы только, пожалуйста, не решайте за всех любителей, что им интересно, а что - нет :-) Любители разные бывают.
Занятие творчеством без знания мат части.... как бы помягче....
Короче, именно для любителя, хорошо дозированная матчасть, не глубоко профессиональным языком это хорошо, для начала нужна минимальная база, вот те и база....
"Показывать привычные игры в интересных ракурсах, ловить эмоции игроков, пробовать разное освещение."
Согласен, такого рода снимки лично мне были бы более интересны. На белом фоне можно посмотреть на сайте издателя )
Спасибо за статью, очень информативно!