-AdRiver-
ivan111 написал 14 минут назад к игре Верховный жрец Айригайля: # про марафоны непонятно
maleficmax написал 25 минут назад к игре Teotihuacan: City of Gods: # Поздравляю, судяя по геймлпю -- замечательная игра, хоть и хардористая...
stanislavlucky написал полчаса назад к игре Carpe Diem: # Мне почему-то кажется, что хитом не будет.
CrowD написал полчаса назад к игре Teotihuacan: City of Gods: # Crowd Games! Контракт подписан.
GeniusGray написал полчаса назад к игре Война Кольца (Второе издание): # Он, по отношению к первоисточнику, каноничнее. Но вот те действия, кот...
С миру по нитке [21.09.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Компания «ПРОСТОР...
Портал в мир приключений [20.09.2018]
Что происходит в мире настольных ролевых игр? Отвечаем.   В этом выпуске: «...
«Игрокон»: три компании — одно пространство
Чем порадуют компании «Студия «Пандора Бокс», «Правильные игры» и GameBoxAdvance...
Голосуем кошельком [19.09.2018]
Что можно поддержать кошельком на краудфандинговых площадках? Отвечаем.   В эт...
С миру по нитке [18.09.2018]
Порция новостей из мира настольных игр.   В этом выпуске: Crowd Games перен...

Alex638

Сделай сам. Выпуск №2

06 ноября 2011

Информация

добавить
проекты Сделай сам
Дата: 06 ноября 2011
Источник: Luxsims
Оценка пользователей
9.7027
-

После публикации первого выпуска «Сделай сам», в комментариях Strannik выказал заинтересованность в вопросе печати игровых полей частями, но так, чтобы после их можно было легко состыковать и склеить в единое целое.

 

На самом деле, самым простым решением было бы отдать файл с игровым полем в типографию, коих сейчас развелось огромное количество. Многие из них имеют возможность печати на больших форматах. Однако не всегда такая услуга может оказаться дешёвой. Либо есть возможность напечатать самостоятельно, но только на мелких форматах.

 

Способ номер ноль

 

Вот тут удалось найти небольшой пост про ПнП, откуда и привожу цитату о способе распечатывания больших изображений кусками на формат А4 с помощью фотошопа, не прибегая к предварительной их обработке. Для примера я предлагаю взять поле СССР для игры Ticket to Ride, которое нарисовал и выложил для скачивания на форуме boardgamer.ru zzaba1. Кстати, по ссылке можно скачать не только поле, но и карточки, переоформленные в советской стилистике. Скриншоты ниже взяты из Photoshop CS5. Итак, приступим:

 

С помощью функции «печать с предпросмотром» можно распечатать изображение, которое не умещается на одном листе формата А4 (большое игровое поле и т.п.).

 

Для этого необходимо посылать изображение на печать частями. Делается это так: вызывается окно предпросмотра с помощью команды «Печать с предпросмотром» (File -> Print with Preview), затем нужно снять галочку Center Image («По центру») и в полях Top («Сверху») и Left («Слева») графы Position («Позиция») вручную указать координаты левого верхнего угла выводимой на печать части изображения. Оптимальные значения для печати первой части изображения — Top: 2, Left: 2 (обведено красной рамкой), позволяющие вам оставить двухсантиметровые поля у распечатанного изображения или обрезать их ножницами, при необходимости.

 

 

После того, как распечатана первая часть изображения, необходимо снова открыть «предпросмотр» и задать уже координаты следующей части изображения. Если изображение не умещается на одном листе формата А4 по горизонтали, в поле Top нужно оставить цифру 2, а в поле Left вписать значение -17 (минус семнадцать), чтобы распечатать ту часть, которая не уместилась на первом листе.

 

 

Если оставшаяся часть изображения не уместилась и на втором листе, печатаете третью, задавая параметры Top: 2, Left: -34 и т.д., каждый раз уменьшая значение поля Left на 17 сантиметров.

 

Если изображение не умещается на листе по вертикали, в поле Top вписываете значение -24 (минус двадцать четыре), в поле Left оставляете 2.

 

 

Дальнейшие части изображения выводите на печать, изменяя значения Top и Left, соответственно, на -24 либо на -17. (Например, изображение необходимо распечатать на четырёх листах формата А4. Для этого вам нужно вывести на печать четыре фрагмента изображения, задавая при этом следующие параметры Top (T) и Left (L): T2:L2, T2:L-17, T-24:L2, T-24:L-17. Если изображение занимает девять листов А4, параметры будут следующими: T2:L2, T2:L-17, T2:L-34, T-24:L2, T-24:L-17, T-24:L-34, T-48:L2, T-48:L-17, T-48:L-34.)

 

В целях экономии цветных чернил рекомендуется сначала печатать все материалы чёрно-белым цветом, дабы удостовериться, что пропечатываются все детали изображения. В случае необходимости, изображение можно увеличить (команда Image -> Image Size), чтобы мелкие детали или шрифт стали разборчивыми на бумаге.

 

После того, как вы отпечатали все материалы чёрно-белым цветом на обычной бумаге и удостоверились, что на бумагу всё переносится без проблем, можно печатать в цвете на качественной бумаге. Не забудьте только выставить тип бумаги в свойствах принтера.

 

Если формат печати будет не А4, а А3, тогда не забудьте пересчитать значения полей Top (T) и Left (L). Самое главное, по ходу печати частей не менять никаких опций масштабирования (на первом скрине — зелёная выделенная область), если только Вы с самого начала не печатаете всё поле в масштабе. Также обратите внимание на то, что цитируемая часть текста была написана в 2008 году, и используемые функции могут отличаться от функций вашей программы. Например, в последней версии фотошопа нет функции «печать с предпросмотром», там есть только «печать», где объединены все функции для подготовки изображения к печати, там же реализован и предпросмотр.

 

Я проверил данный способ — ничего сложного не оказалось. Единственный его минус заключается в том, что сдвиг на 17 см и 24 см не даёт гарантии совпадения кусков после обрезки белых полей. Придётся клеить внахлёст или пытаться обрезать изображение по мнимой границе стыка, что сделать довольно сложно, и малейший промах испортит лист безвозвратно. Дело в том, что у разных принтеров непечатные области могут отличаться, и указать точные цифры сдвига невозможно. Их можно получить опытным путём, и тогда напечатанные части теоритически должны будут хорошо стыковаться, но для этого придётся долго повозиться и потратить тонер или чернила впустую. Поэтому рассмотрим ещё пару способов.

 

Два способа с раскройкой

 

Конечная цель обоих способов — порезать большое изображение на куски, которые будут гарантированно помещаться на листе А4, а после обрезки белых полей чётко стыковаться между собой без дополнительных манипуляций.

 

Ручная раскройка по направляющим

 

В первом из них используются направляющие. Загрузив изображение в фотошоп, необходимо включить линейки (если их нет), затем устанавливаем курсор на одну из линеек, нажимаем левую клавишу мышки и, не отпуская клавиши, тянем курсор вниз или вправо (в зависимости от выбранной линейки). Вы увидите, как курсор потянет за собой направляющую. Первые две направляющие необходимо установить на ноль по вертикали и горизонтали. Следующие направляющие устанавливаем на отметку 19 см по горизонтали и 28 см по вертикали (такой размер изображения мой принтер может вывести на лист А4 без потерь). Если у кого-то принтер позволяет напечатать изображение большего размера, тогда выставляйте направляющие по своим координатам. Следующие направляющие тянем на отметки 38 см и 56 см, соответственно и т.д., пока не покроем всё изображение сеткой.

 

 

После этого выбираем инструмент «прямоугольное выделение» и начинаем выделять по очереди каждый прямоугольник, очерченный направляющими. При этом выделение само привязывается к направляющим. Далее выделенную область через буфер вставляем в новый документ, затем сохраняем его в формате jpg, либо, если решили сделать многослойный файл в формате psd, создаём новый слой, куда попадёт следующий фрагмент. И так поступаем с каждой частью. После всех манипуляций печатаем каждую часть отдельно, обрезаем белые поля и склеиваем поле.

 

 

Автораскройка

 

Другой метод даёт похожий результат, но реализуется несколько по-другому — с помощью инструмента «Раскройка».

 

 

Выбираем «Раскройку» и обводим курсором всё изображение. Получаем первый фрагмент размером со всю картинку.

 

 

Затем нажимаем правую клавишу мыши (курсор должен быть внутри фрагмента) и в появившемся меню выбираем «Разделить фрагмент». Появится окно с параметрами:

 

 

Ставим галочки в обоих квадратных чекбоксах и раскраиваем изображение на части. Тут важно заранее посмотреть, какого размера наше поле в пикселях и чему равно dpi. Поле из примера имеет размер 6188х4125 200dpi. На листе А4 при 200dpi помещается 1653х2339 пикселей с учётом непечатной области. Отсюда легко рассчитать, что наше изображение нужно делить на 5 частей по вертикали и 2 части по горизонтали. Может возникнуть вопрос, почему на 5 частей по вертикали, а не на 4, ведь 6188/4=1547, что меньше 1653. Но не стоит забывать про непечатную область. Если мы разделим изображение на 4 части по вертикали и попытаемся распечатать любую часть, то большинство принтеров сообщит нам, что изображение не помещается в печатной области, и обрежет его. Если ваш принтер способен напечатать кусок шириной 1547 без потерь, тогда смело можете делить поле на 4 части.

 

 

Жмём «ок» и получаем:

 

 

После этого заходим в меню «файл» и выбираем пункт «Сохранить для Web и устройств...». Откроется окно, где необходимо обязательно выбрать формат сохранения jpg (т.к. только он на выходе даст максимально приближенную к оригиналу картинку), выставить «качество» в значение 100, все галочки расставить так, как показано на скрине, особенно в выделенной красной области (если в поле «матовый» что-то выбрано, то лучше установить «не показывать», так, на всякий случай).

 

 

Когда всё подготовлено, жмём «сохранить», программа спросит путь сохранения, указываем ей его и ждём некоторое время. По окончании процедуры по указанному пути появится папка images, в которой будут лежать 10 фрагментов из нашего примера.

 

Очевидно, что второй способ занимает намного меньше времени, по сравнению с предыдущим, однако имеет свои минусы. Во-первых, если изображение было разделено по вертикали на 5 частей, а не на 4, как в нашем примере, то части изображения получаются уже, а значит белые поля — шире, значит больше бумаги мы выбросим в помойку, что не очень хорошо. Во-вторых, хоть мы и выбираем для сохранения формат jpg, но «сохранение для Web» даёт о себе знать. Нас ограничивают в количестве цветов, поэтому (это даже видно на примере) результирующая картинка становится несколько светлее оригинала. Это не критично, но кому-то может не понравиться.

 

Итак, мы рассмотрели три способа, с помощью которых можно напечатать большое поле на листах А4. У всех способов есть свои плюсы и минусы, поэтому сложно выделить какой-то из них, как наилучший. Лично мое мнение: поскольку ПнП всегда связано со значительными затратами времени, я выбрал бы способ с направляющими, т.к. конечный результат не теряет в качестве (если не трогать настройки jpg). В дополнение хочу ещё сообщить, что для некоторых принтеров существуют драйвера, где реализована функция печати постеров. К сожалению, у меня нет возможности проверить её в работе; если кто-то поделится опытом, я буду благодарен!

 

Стенин Александр

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Repetuz написал 6 лет назад: # скрыть ответы
PnP

А я беру программу FastStone, смотрю на разрешение картинки, калькулятором считаю какие должны быть куски и режу картинку на части... потом кидаю все в Ворд, выставляю поля под принтер и шлепаю поле, на него оракал, клею на пластик и готово.
- http://cs10604.vkontakte.ru/u2350778/132667577/z_81082093.jpg
- http://cs9463.vkontakte.ru/u2350778/144215406/z_0eaba6b4.jpg

Android написал 6 лет назад: # скрыть ответы

картинки клевые!
подскажи, что за "оракал" имеешь ввиду?

Repetuz написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Это как скотч, только большой пласт и прочнее консистенция, обзор тут:
http://www.promdesign.ua/article/avery-oracal-ritrama-jutu

Android написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Я так понял, ты эту пленку сверху наклевиваешь, т.е. она прозрачная?

Интересный вариант. Надо поискать, где прикупить.

Repetuz написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Если сверху, то конечно прозрачная (у нее номер "000"), если как рубашку, то сзади узорчатую или одного цвета, а поверх можно еще и прозрачную, если хочешь, чтобы карточки были более плотными.
А купить можно в любом магазине, который торгует материалами для наружной рекламы.

Android написал 6 лет назад: # скрыть ответы

спасибо за дельный совет!

Repetuz написал 6 лет назад: # скрыть ответы

забегая вперед, предостерегу - ORACAL ложится на всю матовую бумагу, но не на всю глянцевую, так что будьте осторожны... и еще, если клеить ORACAL на ORACAL, то возможны пузыри, не бойтесь, положите под пресс на пару дней и они сойдут... такой же фокус может прокатить и с глянцем

winer написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Еще хорошо помогает избавиться от пузырей прикатной валик для обоев. Я им пользуюсь.

Tanone написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Чёрт. У всех пузыри. Я наверное что то не так делаю. :)
С ОРАКАЛом у меня только одна проблема, прямо уложить на лист чтобы не поехало. Из-за гм излишней экономичности, делаю небольшие допуски по краям и иногда ложиться криво. А так как схватывается в лёт, то и поправить невозможно. :(

Android написал 6 лет назад: # скрыть ответы

где вы этот оракал берете? пока только в интернете вижу возможность заказывать целыми рулонами, а куда мне столько? зашел в один рекламный магазин, а они мне готовую вывеску предлагают, а сам материал не продают )

winer написал 6 лет назад: #

Это все зависит от города в котором вы живете. В Новосибирске есть такие фирмы, которые торгуют в розницу оракалом по погонным метрам.

Alex638 написал 6 лет назад: #

В Москве есть один очень хороший магазинчик (интернет и физический), на данный момент только в нем я смог найти Оракал в розницу.

http://www.3-color.ru/catalog/paper/plenka/

Во всех остальных местах предлагают либо от рулона, либо от пачки 100 листов и выше. Если кто-то еще знает "злачные" розничные места в Москве, предлагаю делиться ссылками.

Кстати, там же представлен огромный выбор пластика для лепки, который твердеет после запекания в духовке. Очень удобная штука для изготовления различных фишек и каунтеров.

Repetuz написал 6 лет назад: # скрыть ответы

самое проще действительно делать немного запаса а потом на ОРАКАЛ уложить лист бумаги...сначала центральную часть, потом раскатывать в края..пузыри при хорошем подходе к бумаге - крайне редки!! Дело времени и опыта. Валик вообще не вижу смысла применять, так как смысл в том, чтобы под прессом вышел воздух через бумагу

Alex638 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Я еще ни разу оракал не клеил и могу сейчас сморозить какую-то глупость, но мне кажется, что пузыри легко удалить с помощью иголки. Можно взять очень острую иглу (лучше всего тонкую медицинскую, т.к. у нее очень острый кончик) и аккуратно в центре пузыря сделать прокол. Но не такой, что его будет видно, а буквально "микронный" только чтобы выпустить воздух. Затем аккуратно круговыми движениями стравить воздух через. Либо делать прокол со стороны бумаги.

Repetuz написал 6 лет назад: # скрыть ответы

ну без опыта так и делается, но потом, со временем, эти части все виднее и виднее... намного надежнее все же на пару-тройку дней под пресс.... а с иголкой можно и вовсе чокнуться, помню как СпэйсХалк делал и с 2 сторон по 20-40 пузырей да 120 карт..... Застрелиться просто можно

Alex638 написал 6 лет назад: #

Если речь идет про карты, то я решил не заморачиваться - купил себе ламинатор. Не сильно навороченные модели стоят до 4.000 руб, в зависимости от функционала. Пленка тоже достаточно дешева в пересчете на один лист.

Strannik написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Интересно!
Только не понял, зачем в Ворд вставлять картинки? Через тот же ФастСтоун нельзя распечатать?
И вроде первое поле у тебя не складывается? А второе? Судя по фотке, там бумага и пленка, не очень толсто и складывается?

Repetuz написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Можно и с ФастСтона печатать, но в Ворде виднее сколько я потеряю бумаги с 1 части поля + можно вставить жетонов куча при печати 1 куска, например в том же Alien Frontiers поле почти квадратное, поэтому можно внизу вставить куча жетонов топлива и металла! (короче удобнее...)
Про поле, да...в Империале оно у меня складное (картон + оракал) потому, как оно гораздо крупнее и хранить его сложнее
Насчет толщины, если переживаете, купите себе большое стекло, тогда технология такая... Стол, на него карта, хоть с офисной бумаги, сверху либо стекло, либо прозрачный пластик и вуа-ля, даже пролитый кофе не вынудить бить морды друзьям.

Strannik написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Понятно. Для лучшей лучшести можно так и в фотошопе сделать, значит.
Про поле. Да я не переживаю, а думаю о другом. Просто я делал складное поле. Если не складное, то все гораздо проще. Наклеил распечатанные листы на картон, обрезал по краям. Или в типографии заказать одним куском. А я захотел сделать складное, на толстом картоне, части будут держаться на самоклеющейся пленке. А чтобы все это нормально складывалось, самоклейку надо клеить с разных сторон (если частей больше 2х, как в TTR), отсюда многие вопросы. Можно сделать сначала поле, а потом приклеить части карты, как я делал. Тогда главное все точно подогнать. Или например готовить сначала части, потом склеивать, но тогда с лицевой стороны должна быть прозрачная пленка (типа Оракла, о которой я не знал), или вообще это сделать проблематично.
А если картон тонкий, как я вижу на Империал, то можно и с одной стороны пленку наклеить.

Repetuz написал 6 лет назад: #

Складное поле с плотного картона я делал только из 4-рех частей...по типу оригинального поля Stone Age, все другие способы мне кажутся неудобными и считаю разумнее делать на тонком картоне... про фотошоп, можно, но не думаю, что так будет быстрее...

Deathman92 написал 6 лет назад: #

Я сам использую либо Corel Draw (там есть удобная система печати по частям), либо в Фотошопе режу с помощью Размер холста и Сохранить как... на нужное количество частей нужного размера

zuzubun написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Цитата: "необходимо обязательно выбрать формат сохранения jpg (т.к. только он на выходе даст максимально приближенную к оригиналу картинку)"
jpeg - это формат сжатия с потерями, так что при сжатии даже с качеством 100, качество, хоть немного, но теряется.
Правильнее будет сжимать алгоритмами без потерь.

SkAZi написал 6 лет назад: # скрыть ответы

«Во-вторых, хоть мы и выбираем для сохранения формат jpg, но «сохранение для Web» даёт о себе знать. Нас ограничивают в количестве цветов, поэтому (это даже видно на примере) результирующая картинка становится несколько светлее оригинала»

Увы, и тут. Автор плохо знаком с алгоритмами сжатия...

Конечно же при сохранении в jpg никакого сокращения в цветовой палитре не происходит. Картинка бьётся на квадраты 8х8 и каждый из них подвергается преобразованию и упаковывается. Из-за чего, собственно происходит потеря в качестве, но никак не в количестве цветов.

Для работы с графикой в типографиях часто используется формат TIFF, в крайнем случае можно сложить в PNG, он хотя бы не даст потери в качестве. И всегда сохраняйте оригинал PSD, если работаете в фотошопе, он может очень пригодиться в будущем.

Alex638 написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Отвечу сразу на оба комментария.
Я не просто так указал на функцию "Сохранить для Web...". При автораскройке только она автоматически режет изображение на указанное количество кусков и автоматически сохраняет их. Ваши замечания были бы актуальны, если бы в окне настроек и сохранения файла этой функции были форматы, которые сжимают без потерь (в том числе tiff, png и psd). Увы, там на выбор предлагаются, кроме jpg, только гифы и прочие форматы, которые сильно искажают изначальное изображение. Прежде, чем написать, я перепробовал все форматы, которые там доступны. И только jpg на выходе показал достойный результат. Единственное, в чем я мог ошибиться, т.к. на 100% не уверен в этом, это в том, что именно в функции "Сохранить для Web..." формат jpg ограничен в количестве цветов. Я рассуждал так: судя по тому, что функция создана для того, чтобы подготовить изображение для публикации или оформления в сети, она явно должна "облегчать" картинку. Меньше цветов - "легче" файл. На самом деле изменение цветовой гаммы результата может быть связано с чем-то другим. Если Вы сможете мне объяснить, почему осветляется картинка после сохранения ее функцией "Сохранить для Web...", я с удовольствием выслушаю(прочитаю) и внесу исправления в статью. Опираясь на все вышеописанное, я и предложил использовать во втором методе формат jpg, за неимением лучшего.
В первом же варианте я указал про многослойный psd, только не акцентировал мысль на качестве.

Metaller написал 6 лет назад: #

Чтобы изображение не осветлялось, при сохранении должно быть выбрано "Use document color porfile" (отличается в разных версиях). И не стоит забывать, что выбирая опцию "Save for Web" разрешение файла автоматически будет выставлено на 72ppi, так что это действительно не лучший способ для сохранения изображений для дальнейшей печати.

Strannik написал 6 лет назад: # скрыть ответы

Алекс, спасибо за статью! Будет полезна.
Но вопросы на этом не кончаются :) Здесь рассматривается, как разбить картинку на компе. Дальше надо еще склеить все ровно. Вообще, когда начинаешь что-то делать, да в первый раз, одни вопросы! ) Которые в целом сводятся к одному - как сделать проще и качественнее.

У меня как было. Поле пришлось разбивать на кусочки, с этим я сразу определился, т.к. предполагалось использовать домашний принтер на А4. Разбить как, я додумался, не так технично, но на 4 части - это недолго.
Но один из больших вопросов был, как печатать - с полями или без? Р
Решил, что напечатать без полей и потом состыковать будет проще в домашних условиях. Но тут затык вышел с этими "безполей". Когда распечатал уже третью часть и попробовал их сложить, оказалось, что дороги не стыкуются! (кстати у меня тоже была карта для паровозиков! :)) А все потому, что при печати без полей принтер немного растягивает картинку и она выходит обрезанной. Если выбираешь в настройках принтера печать постера, то листы печатаются с полями. Просто раньше таких задач не было и опыта тоже, но решение нашлось через время. В настройках принтера можно регулировать размер увеличения картинки при печати без полей. В конце концов я распечатал так как мне нужно было и осталось только приклеить на готовое складное поле. Вроде просто, но там тоже пошло не все так гладко, и одна часть поля съехала на 1мм, пришлось подрезать. Здесь оказывается нужны прямые руки и аккуратность! :) Но не только. От технологии тоже зависит, если б я взял другой клей... Вот и хорошо, что у нас есть такая рубрика! Где можно узнать о технологии, каких-то тонкостях, ведь опыт не пропьешь!

Strannik написал 6 лет назад: #

Если руки дотянутся, то опишу свой опыт создания поля.
И, кстати, хотел еще распечатать такую карту СССР, уж очень она мне понравилась. ) И карточки там классные, все так стильно сделано.

JonyAS написал 6 лет назад: # скрыть ответы
есть метод проще

я для печати больших полей использую RonyaSoft Poster Printer Portable. рекомендую!

Alex638 написал 6 лет назад: #

В данной статье рассматривался только фотошоп, хотя про различные сторонние программы я в курсе. Хотел в конце написать и про них немного, не останавливаясь подробно, но честно забыл. Спасибо, что напомнили и посоветовали конкретный продукт.