Сыграли две дуэли за 3.5 часа: - 20 минут подготовка - 1ч40м - первая партия - 10 мин - привести поле к исходному состоянию, один игрок заменил стартовую технологию Дома - 1ч20м - вторая партия
Сыграл у себя в воображении - раскалдка 2.5 миллисекунды - 1.5 минуты тотальной доминации и победа - в коробку ничего не складывал, я и так кроссафчег!
Автор данного недообзора не прочитал нормально правила, не вник в иконки, не разобрался в игре в целом и сыграл одну недопартию, так как играл с такими же. То что игра непростая понятно с первого взгляда. Ну вот такая она вышла. Но учитывая эту особенность, а также продолжительность партии, стоит игра того или нет? А хрен его знает, зато автор ее час раскладывал, мега полезная информация. А еще автор не играл в сложные игры, с его слов. А если люди хотят сложную игру? Тогда им к нормальному обзорщику. Здесь же пук в лужу и нытье как все сложно и долго.
Вообще очень даже полезная информация, что раскладка жутко долгая, что иконок очень много, что игра жестко сценарная и что наступает паралич анализа. Особенно полезно для казуалов, таких как автор.
Иконок, конечно, вроде как и много, но после того, как вы заметите, что они состоят из базового рисунка и модификаторов, таких как стрелка вверх, вниз, символ незараженности и т. п., а еще некоторые относятся только к кооп/соло режиму, то выясняется, что учить надо не 4 страницы, а максимум половинку, и памятку можно после одной партии положить в коробку и больше не доставать.
Памятка с иконками больше как бонус воспринимается, за две партии еще никто ее в руки не брал. Автору видимо очень плохо объяснили базовые правила, если даже с иконками возникли вопросы. А вот книжку с подробной инфой по компонентам очень часто приходилось читать, и здорово, что она на столько подробна. И ведь есть еще люди для которых сюрпризом является что это не 4х а евро.
Сыграли две дуэли за 3.5 часа:
- 20 минут подготовка
- 1ч40м - первая партия
- 10 мин - привести поле к исходному состоянию, один игрок заменил стартовую технологию Дома
- 1ч20м - вторая партия
Сыграл у себя в воображении
- раскалдка 2.5 миллисекунды
- 1.5 минуты тотальной доминации и победа
- в коробку ничего не складывал, я и так кроссафчег!
против кого играл?
У вас что нет пары-другой голосов в голове?
Их Я при всём желании не задоминирую😬
Автор данного недообзора не прочитал нормально правила, не вник в иконки, не разобрался в игре в целом и сыграл одну недопартию, так как играл с такими же.
То что игра непростая понятно с первого взгляда. Ну вот такая она вышла. Но учитывая эту особенность, а также продолжительность партии, стоит игра того или нет? А хрен его знает, зато автор ее час раскладывал, мега полезная информация.
А еще автор не играл в сложные игры, с его слов. А если люди хотят сложную игру? Тогда им к нормальному обзорщику. Здесь же пук в лужу и нытье как все сложно и долго.
Вообще очень даже полезная информация, что раскладка жутко долгая, что иконок очень много, что игра жестко сценарная и что наступает паралич анализа. Особенно полезно для казуалов, таких как автор.
Иконок, конечно, вроде как и много, но после того, как вы заметите, что они состоят из базового рисунка и модификаторов, таких как стрелка вверх, вниз, символ незараженности и т. п., а еще некоторые относятся только к кооп/соло режиму, то выясняется, что учить надо не 4 страницы, а максимум половинку, и памятку можно после одной партии положить в коробку и больше не доставать.
Памятка с иконками больше как бонус воспринимается, за две партии еще никто ее в руки не брал. Автору видимо очень плохо объяснили базовые правила, если даже с иконками возникли вопросы. А вот книжку с подробной инфой по компонентам очень часто приходилось читать, и здорово, что она на столько подробна.
И ведь есть еще люди для которых сюрпризом является что это не 4х а евро.
"...что это не 4х а евро." - а что игра не может быть тем и другим одновременно?
Две страницы иконок это тоже много)
Плюсую.
4 страницы иконографики это жесть какая то. Повторно садиться ещё раз за неё желание надолго отбивает