Прошел две коробочки. В целом, игры рельсовые и простенькие, Элементарно из мелких коробок и Карманный детектив нравятся чуть больше. Дела которые проходил — более менее логичные, но считать время не сильно удобно. Я бы сказал, что это хорошая попытка в мелкие детективы, но другие игры серии играть не хочу.

Источник https://ferstagerov.com/2026/09/26/рагу-настольных-впечатлений-12/

Вторая игра в серии понравилась.
СПОЙЛЕРЫ
Не смогли отгадать мотив, потому что не открыли ни одной карточки, которые его бы раскрывали. Поэтому тут не догадались. Но вышли на подозреваемых самостоятельно (без мотива это было сложнее).
Результатом довольны, история логически верная. Правда смутило что потерпевший был без одежды, и что на заказчиков убийства нас должны были вывести их прошлые махинации.

Понравилась мне несколько меньше первой части, в основном, из-за своей тематики (все эти акции, компании - вообще не моя тема) и смещения фокуса расследования с опроса людей на изучение архивов, бумаг и тд. Но, в целом, это все еще очень хороший образец карманного детектива.

Но есть у меня и одна серьезная претензия (внимание, сейчас будет СПОЙЛЕР): в одном из интервью, судя по всему, допущена опечатка, неплохо так влияющая на ход расследования. Дрейфус 5 июня 1933 года заявляет, говоря о Леванштайне, что о мертвых либо плохо, либо ничего. При том, что пропал Леванштайн только 4 июля 1933 года. Я это расценила как намек на то, что Леванштайн к этому моменту уже мог быть мертв, но эта тема впоследствии вообще никак не развивалась. WTF?!