Поделюсь мнением истинного квестомана по ещё одной маленькой коробочке...Этот выпуск прошли вечером с мужем за часик - полтора, не спеша. Выдвинули версию почти в самом начале опираясь на некоторые факты и она оказалось верной в конце. Набрали 55 очков - без единого штрафа. То есть по итогу получили 100 очков и отняли 45 символов часов.
Это дело мне очень понравилось - всегда так, когда раскусишь очередной орешек, а там ядрышко сладкое, и так приятно становится))) Хотя, хоть мы и поняли что случилось и почему, кое-какие моменты истории упустили и не догадались о них. Но оно и не влияло на итоговый ответ. Не хочу спойлерить, но к примеру мы решили, что мужика убили потому, что он много ел дома у себя. А оказывается потому, что он не мыл посуду после того как много ел, чем вызвал недовольство членов семьи... Согласитесь, для результата не важно, но осадочек есть) Ещё момент с самими персонажами и их поступками. Иногда мы думали с мужем: "Да ну, это слишком просто (банально), давай не будем эту мысль развивать". А в итоге оказалось именно так, как мы думали, но отбросили... Но все равно, за отлично проведенный вечер и хорошее дело, спасибо Юрию "Юмщикову")))
Всем рекомендую, сам процесс прикольнее, чем в Элементарно. Первое дело показалось очень простым, в этом поскрипели мозгами) Серию будем брать и дальше)
похожие впечатления. тоже с женой выдвинули версию правильно, но из-за нюансов формулировки вариантов выбора ответа не сразу ее выбрали. Набрали 42 очка из-за "ошибочных версий". В целом, понравилось, разобраться пришлось по ходу
Может мы что то не так поняли, но то-ли этой карты вобще нет, то-ли её в нашей коробке не оказалось - М10, ссылка на неё есть, а карты нет! Хотя пересчитал сейчас - 70 карт, но М10 нет! Но даже не смотря на это, эта часть показалась гораздо излишне запутанно и не настолько продуманный как первая.
Карта М10 отличается от остальных карт колоды М: на её рубашке написано «Не открывайте карты с этой стороны!». Необычное решение, конечно, мы тоже сразу не сориентировались с:
Мне скорее понравилось, чем нет, хотя игровой процесс (по сравнению с тем же Элементарно) получился невероятно хаотичным. Куча карточек, в которых элементарно запутаться, и к которым нужно постоянно возвращаться, создает полный бардак и на столе, и в мыслях. Еще из минусов - мы дали правильные ответы на финальные вопросы, полностью не восстановив картину событий. Что же в итоге произошло узнали, лишь прочитав все карточки (которые по идее нам читать не надо было, так как ответы-то правильные). А вот за что большой плюс - так это за фишку с полицией, крутая идея. А также за атмосферность. Во время игры я получила удовольствие, так что, думаю, сыграю и в остальные части серии.
С друзьями прошли дело. Выстроили версию правильно, но игра упорно указывает на свою более "правильную" версию, что довольно странно. Не хочется спойлерить, а как описать недостатки пойму. Главная претензия к конечному подсчету очков и определении правильности версий.
Дело про мужика в университете показалось как то прикольнее.
Думая стоит начать с минусов. Главный минус серии - её оформление, покупка кота в мешке. Единственный известный факт - за кого играешь, в первой части полицейский, вторая часть журналист. Определить что-то по картинке или названию, ну такое. В итоге единственное из-за чего покупаешь игру, её формат. Уровень сложности узнаешь после открытия коробки, и то на карте с благодарностями. Уровень сложности:высокий. Ну такое, хоть и опыт игры в детективы у меня не очень(5 средних "Элементарно" и полностью пройденное без последнего дополнения "Место преступления") решили дело быстро и без особых трудностей.
Безусловно есть и плюсы. Конечно же главный плюс - компактность коробки, но когда начинаешь играть нужно найти место, хотя и не особо много. Механика игры довольно простая, из-за чего понять человеку который первый раз играет в подобный детектив намного легче (в сравнении с тем же элементарно имхо). Всравнении с первой частью, приятно удивила механика работы с полицией(хотя не часто пользовались этими картами), лишний раз думаешь стоит ли делать то или иное действие.
В целом впечатление от игры не плохое(если сравнивать с первой частью то замечательно). Играть лучше маленькой компанией (для одного будет слишком скучно из-за лёгкости сюжета) , т.к. в самом начале пытаешься ходить по очереди, но потом уже забиваешь и просто принимаешь решения коллективом.
Игра так понимаю в целом одноразовая, без реиграбельности?
Как и любая другая детективная игра или книга - вы узнаете личность убийцы, и все.
Поделюсь мнением истинного квестомана по ещё одной маленькой коробочке...Этот выпуск прошли вечером с мужем за часик - полтора, не спеша. Выдвинули версию почти в самом начале опираясь на некоторые факты и она оказалось верной в конце. Набрали 55 очков - без единого штрафа. То есть по итогу получили 100 очков и отняли 45 символов часов.
Это дело мне очень понравилось - всегда так, когда раскусишь очередной орешек, а там ядрышко сладкое, и так приятно становится)))
Хотя, хоть мы и поняли что случилось и почему, кое-какие моменты истории упустили и не догадались о них. Но оно и не влияло на итоговый ответ.
Не хочу спойлерить, но к примеру мы решили, что мужика убили потому, что он много ел дома у себя. А оказывается потому, что он не мыл посуду после того как много ел, чем вызвал недовольство членов семьи... Согласитесь, для результата не важно, но осадочек есть)
Ещё момент с самими персонажами и их поступками. Иногда мы думали с мужем: "Да ну, это слишком просто (банально), давай не будем эту мысль развивать". А в итоге оказалось именно так, как мы думали, но отбросили...
Но все равно, за отлично проведенный вечер и хорошее дело, спасибо Юрию "Юмщикову")))
Всем рекомендую, сам процесс прикольнее, чем в Элементарно. Первое дело показалось очень простым, в этом поскрипели мозгами) Серию будем брать и дальше)
похожие впечатления. тоже с женой выдвинули версию правильно, но из-за нюансов формулировки вариантов выбора ответа не сразу ее выбрали. Набрали 42 очка из-за "ошибочных версий".
В целом, понравилось, разобраться пришлось по ходу
Может мы что то не так поняли, но то-ли этой карты вобще нет, то-ли её в нашей коробке не оказалось - М10, ссылка на неё есть, а карты нет! Хотя пересчитал сейчас - 70 карт, но М10 нет! Но даже не смотря на это, эта часть показалась гораздо излишне запутанно и не настолько продуманный как первая.
Добрый день!
Карта М10 отличается от остальных карт колоды М: на её рубашке написано «Не открывайте карты с этой стороны!».
Необычное решение, конечно, мы тоже сразу не сориентировались с:
Мне скорее понравилось, чем нет, хотя игровой процесс (по сравнению с тем же Элементарно) получился невероятно хаотичным. Куча карточек, в которых элементарно запутаться, и к которым нужно постоянно возвращаться, создает полный бардак и на столе, и в мыслях.
Еще из минусов - мы дали правильные ответы на финальные вопросы, полностью не восстановив картину событий. Что же в итоге произошло узнали, лишь прочитав все карточки (которые по идее нам читать не надо было, так как ответы-то правильные).
А вот за что большой плюс - так это за фишку с полицией, крутая идея. А также за атмосферность. Во время игры я получила удовольствие, так что, думаю, сыграю и в остальные части серии.
С друзьями прошли дело. Выстроили версию правильно, но игра упорно указывает на свою более "правильную" версию, что довольно странно. Не хочется спойлерить, а как описать недостатки пойму.
Главная претензия к конечному подсчету очков и определении правильности версий.
Дело про мужика в университете показалось как то прикольнее.
Безусловно движение вперёд. Играть интересно. Ждём продолжения...
Лучше чем первая часть
Думая стоит начать с минусов.
Главный минус серии - её оформление, покупка кота в мешке. Единственный известный факт - за кого играешь, в первой части полицейский, вторая часть журналист. Определить что-то по картинке или названию, ну такое. В итоге единственное из-за чего покупаешь игру, её формат. Уровень сложности узнаешь после открытия коробки, и то на карте с благодарностями.
Уровень сложности:высокий. Ну такое, хоть и опыт игры в детективы у меня не очень(5 средних "Элементарно" и полностью пройденное без последнего дополнения "Место преступления") решили дело быстро и без особых трудностей.
Безусловно есть и плюсы.
Конечно же главный плюс - компактность коробки, но когда начинаешь играть нужно найти место, хотя и не особо много.
Механика игры довольно простая, из-за чего понять человеку который первый раз играет в подобный детектив намного легче (в сравнении с тем же элементарно имхо). Всравнении с первой частью, приятно удивила механика работы с полицией(хотя не часто пользовались этими картами), лишний раз думаешь стоит ли делать то или иное действие.
В целом впечатление от игры не плохое(если сравнивать с первой частью то замечательно). Играть лучше маленькой компанией (для одного будет слишком скучно из-за лёгкости сюжета) , т.к. в самом начале пытаешься ходить по очереди, но потом уже забиваешь и просто принимаешь решения коллективом.
кто играл, поделитесь впечатлениями, а то ни отзывов, ни впечатлений, одни не очень хорошие оценки.