Рад за The Lord of the Rings: the Card Game. Игра не только достойна номинаций и награды, но и того, чтобы в нее играли, играли, и играли, а это, на мой взгляд, главное.
А я ей почему то не могу проникнуться (( Вот не интересно играть и все, несколько раз пытался переосмыслить, переиграть, и все равно не никаких ощущений. Так до третьего сценария базы и не добрался (( Но оформление конечно достойно награды...
А один играл? Я пробовал электронную версию, все же не те ощущения. Вот когда сели вдвоем с Катей, да собрали нормальные игровые колоды, игра пошла будь здоров!
Играл и сам и с женой несколько раз, но как то все механически идет, как пасьянс. Нет ощущения,что я там что то решаю.Тактика больше завязана в составлении колоды,но мы так их и не трогали,потому что нет желания даже пробовать.Ну а сама игра идет монотонно, большую часть игры у нас,что в бой, что на квесты ходят одни и те же.Из за ограниченных ресурсов за ход играется одна две карты.Вобщем показалось, что при всей сложности и навороченности, все слишком линейно.
Видимо дело именно в желании ) У меня вот есть желание составлять колоды (впрочем, в Базе ВК это дело 5-ти минут) и может быть потому каждая партия для меня получается особенной и неповторимой, что подобно снежному кому порождает желание играть снова и снова менять и составлять колоду.
Можно сказать, что предыдущие партии влияют на будущие в играх, у которых есть режим кампании, к примеру Descent: Road to Legend. Изменения, правда, не такие разрушительные, как в Risk Legacy, ничто навсегда не меняется.
К слову, я в свое время заинтересовался данной версией и подробно изучил отзывы. Игра на самом деле инновационна - начинаясь как классический Риск, она постепенно изменяет поле игры (перманентно - наклейками на само поле и т.д.), вводит новые стороны конфликта и открывает новые возможности. Это очень круто, если играть одной и той же компанией.
Почти во всех прочитанных мною отзывах участники игровой группы покупали себе второй комплект - что явно говорит о том, что идея отлично прижилась. А еще отличная фишка с конвертом "не вскрывать ни при каких обстоятельствах" :)
Dixit Odyssey ужасен, Flash Point уныл и рандомен, A Few Acres of Snow сломана... э... знак качества? Вот Eclipse скоро приедет на пробу, но и сейчас видно, что оформление у него ужасное.
На БГГ есть чел - out4blood, который всем желающим показывает, что выиграть за французов невозможно. У него уже 200+ побед за британцев и ни одного поражения (одно за французов).
Фикс сделали (насколько я понимаю это вторая редакция правил), но вроде как он не помог. Уже после него Уоллас признал, что игра сломана и не может быть исправлена такими мерами.
О, я вижу зарождение настолко-критика аля некоторые известные личности))) Не согласен, не согласен, не знаю - проверим, не согласен. Вот такое вот моё мнение)
И омерзительные садо-мазо иллюстрации на картах. О да, игра для всей семьи. Товарищу Пьеро стоит иллюстрировать Истории призраков и игры с подобной тематикой - там его стиль уместен. Карточки для подсчета очков крайне не удобны. Органайзер удобен, но ведь игра - это не только упаковка.
Ну не знаю .... давно уже все три диксита перемешались, лежат в коробке Одиссеи и играем всегда всей пачкой карт. Всегда много фана и веселья. Лично я не отделяю первый, второй, третий. В каждом из них есть что-то свое, но в сумме - получается отличная подборка для игры.
Говорю как вижу. Может с A Few Acres of Snow погорячился, признаю - сказал со слов множества очевидцев, сам не проверял. Но во все остальные утверждения, думаю, очевидны. P.S. Молодец, что видишь.
Ох Сноу, ах, Боди....ну хоть в чем то мы согласны))))
было забавно - захожу в магазин в Москве и спрашиваю: "А Ганза Тевтоника есть?" а мне в ответ - "Чего?"
Sic transit gloria mundi...И механики то схожие, и Ганза огребла премий, и оформление с беком у нее на порядок лучше, но вот Клипса во всех новостях, а Ганза теперь онли фор фэнз
Если сравнивать Hansa и Eclipse, то боюсь жанры тут разные - экономическая средневековая стратегия на торговлю и космостратегия на развитие и войну. И не в оформлении или механике дело (хотя это важно конечно), а в выбранной теме мне кажется. Для меня космос и война безоговорочно выигрывают у средневековья и торговли. Слава богу, у меня есть возможность порубиться в экономстратегии - недавно осваивали Гельвецию (эдакой симулятор торговли и сватовства главы-диктатора деревни :)) ) - весьма неплоха. Но строительство своей цивилизации в космосе с боями, технологиями и зачатками дипломатии - на мой вкус и цвет выбор очевиден) Кстати темы космоса совсем нет в коллекции(( Надеюсь восполнить Eclipse (на Старкрафт не заглядываюсь) и Mission: Red Planet.
ну если подходить формально, то, может и считается, если же использовать более приближенные к реальности определения, то Эклипсу не хватает глубины во многих аспектах
чем Диксит не угодил? я как бе не любитель, но разницы между 1,2 и Одиссей осбо не заметил, точно так же замешал, как в первый раз, новые карты и играем частенько
Игры подобные Дикситу, а также типа "Игросказа", "Да, темный властелин" очень "требовательны" к участникам. Настолько, что для них приходится собирать людей специально, потому что некоторые просто отказываются по причинам - "Не могу", "Нет воображения", "Не смешно" - ну что сказать) Развивайте чувство юмора, не относитесь серьёзно и так далее.
Ммм... А как вам будет ассоциация "Мужик" на картинке где изображен мужчина. "Небо", где небо, "кролик" где кролик и так далее? Наверно очень интересно играть)) Мне нет)
Или вот еще один суперхит который фига с два купишь. Доминирующие виды. Дык их только к 3-ему иданию перерисовали на нормальную более менее графику. Тоже ведь эксперимент был.
отдал бы первенство Mage Knight или варгейму какому, ну и Flash Point как-то заранее не впечатляет, а вот в остальном вполне себе достоверный список номинантов, можно смело что-то купить из этого
Рад за The Lord of the Rings: the Card Game. Игра не только достойна номинаций и награды, но и того, чтобы в нее играли, играли, и играли, а это, на мой взгляд, главное.
А я ей почему то не могу проникнуться (( Вот не интересно играть и все, несколько раз пытался переосмыслить, переиграть, и все равно не никаких ощущений. Так до третьего сценария базы и не добрался (( Но оформление конечно достойно награды...
А один играл? Я пробовал электронную версию, все же не те ощущения. Вот когда сели вдвоем с Катей, да собрали нормальные игровые колоды, игра пошла будь здоров!
Играл и сам и с женой несколько раз, но как то все механически идет, как пасьянс. Нет ощущения,что я там что то решаю.Тактика больше завязана в составлении колоды,но мы так их и не трогали,потому что нет желания даже пробовать.Ну а сама игра идет монотонно, большую часть игры у нас,что в бой, что на квесты ходят одни и те же.Из за ограниченных ресурсов за ход играется одна две карты.Вобщем показалось, что при всей сложности и навороченности, все слишком линейно.
Видимо дело именно в желании )
У меня вот есть желание составлять колоды (впрочем, в Базе ВК это дело 5-ти минут) и может быть потому каждая партия для меня получается особенной и неповторимой, что подобно снежному кому порождает желание играть снова и снова менять и составлять колоду.
На вкус и цвет... ))
такие же впечатления
Позабавило, что очередная реинкарнация Risk'а признана Самой инновационной игрой :)
а интересно, есть ли еще подобные игры, где поле меняется нафсигда? ну или где предыдущие партии влияют на будущие
Можно сказать, что предыдущие партии влияют на будущие в играх, у которых есть режим кампании, к примеру Descent: Road to Legend. Изменения, правда, не такие разрушительные, как в Risk Legacy, ничто навсегда не меняется.
Есть. В России - когда в шашки играют рюмками)
К слову, я в свое время заинтересовался данной версией и подробно изучил отзывы. Игра на самом деле инновационна - начинаясь как классический Риск, она постепенно изменяет поле игры (перманентно - наклейками на само поле и т.д.), вводит новые стороны конфликта и открывает новые возможности. Это очень круто, если играть одной и той же компанией.
Была бы у меня эта самая постоянная компания, обязательно бы себе взял.
Получается она одноразова так сказать? Заново не начнёшь. Но прикольно блин)
Но можно продолжать играть в свою "родную" игру.
Имхо, конечно, но мне кажется, что она в скором будущем породит-таки новый тренд.
Почти во всех прочитанных мною отзывах участники игровой группы покупали себе второй комплект - что явно говорит о том, что идея отлично прижилась.
А еще отличная фишка с конвертом "не вскрывать ни при каких обстоятельствах" :)
Ну насчет "знака качества" можно поспорить.Некоторые его оценки довольно странные. А вот насчет самого раскрученного ревьювера это да.
Dixit Odyssey ужасен, Flash Point уныл и рандомен, A Few Acres of Snow сломана... э... знак качества? Вот Eclipse скоро приедет на пробу, но и сейчас видно, что оформление у него ужасное.
Каким образом A Few Acres of Snow сломана?
На БГГ есть чел - out4blood, который всем желающим показывает, что выиграть за французов невозможно. У него уже 200+ побед за британцев и ни одного поражения (одно за французов).
Ух-ты, я не знал.
Последние партий 10 как раз Французами выигрывал...
надо будет в Вассале попробовать, аж интересно стало
На http://www.yucata.de/en автоматизированная версия с возможностью игры с уходом в офлайн - рекомендую.
Мартин Уоллас уже сам признал, что она сломана.
Нуу, он сказал, что вообще все игры на двоих сломаны и эта в том числе. Несколько маразматично...
ну фикс-то сделали или забили?
Фикс сделали (насколько я понимаю это вторая редакция правил), но вроде как он не помог. Уже после него Уоллас признал, что игра сломана и не может быть исправлена такими мерами.
> "Уоллас признал, что игра сломана и не может быть исправлена"
Печально. А можно ссылку на это? Хотелось почитать, может там есть, что-то утешительное.
http://boardgamegeek.com/blogpost/7512/interview-to-martin-wallace
http://boardgamegeek.com/blogpost/9073/a-few-acres-of-snow-and-the-critical-silence-on-th/
О, я вижу зарождение настолко-критика аля некоторые известные личности)))
Не согласен, не согласен, не знаю - проверим, не согласен. Вот такое вот моё мнение)
а с тем, что Диксит Одиссея худший из Дикситов - согласны? :)
Зайцы и отделения для хранения карт из всех Дикситов там определённо лучшие :)
а для Dixit 3 там есть место? :)
Я имел в виду, что не "для хранения карт из всех Дикситов", а "зайцы и отделения лучшие из всех" :)
А так, да, не все влезают теперь.
И омерзительные садо-мазо иллюстрации на картах. О да, игра для всей семьи. Товарищу Пьеро стоит иллюстрировать Истории призраков и игры с подобной тематикой - там его стиль уместен. Карточки для подсчета очков крайне не удобны. Органайзер удобен, но ведь игра - это не только упаковка.
неудобны там голосовалки с пластмассовыми штырями, поэтому юзаю жетоны из первой версии, а картинки ничем не поменялись по стилю
Но по-моему самый худший это Dixit Jinx...
Этот вообще не в счет. Он как-то особняком стоит.
Ну не знаю .... давно уже все три диксита перемешались, лежат в коробке Одиссеи и играем всегда всей пачкой карт. Всегда много фана и веселья. Лично я не отделяю первый, второй, третий. В каждом из них есть что-то свое, но в сумме - получается отличная подборка для игры.
Говорю как вижу. Может с A Few Acres of Snow погорячился, признаю - сказал со слов множества очевидцев, сам не проверял. Но во все остальные утверждения, думаю, очевидны.
P.S. Молодец, что видишь.
Ох Сноу, ах, Боди....ну хоть в чем то мы согласны))))
было забавно - захожу в магазин в Москве и спрашиваю: "А Ганза Тевтоника есть?" а мне в ответ - "Чего?"
Sic transit gloria mundi...И механики то схожие, и Ганза огребла премий, и оформление с беком у нее на порядок лучше, но вот Клипса во всех новостях, а Ганза теперь онли фор фэнз
Если сравнивать Hansa и Eclipse, то боюсь жанры тут разные - экономическая средневековая стратегия на торговлю и космостратегия на развитие и войну. И не в оформлении или механике дело (хотя это важно конечно), а в выбранной теме мне кажется.
Для меня космос и война безоговорочно выигрывают у средневековья и торговли. Слава богу, у меня есть возможность порубиться в экономстратегии - недавно осваивали Гельвецию (эдакой симулятор торговли и сватовства главы-диктатора деревни :)) ) - весьма неплоха.
Но строительство своей цивилизации в космосе с боями, технологиями и зачатками дипломатии - на мой вкус и цвет выбор очевиден)
Кстати темы космоса совсем нет в коллекции(( Надеюсь восполнить Eclipse (на Старкрафт не заглядываюсь) и Mission: Red Planet.
Заменим звездные системы на провинции, а корабли на 3 рода войск и крепости. Оппачки и за одно мгновение космос становится варкрафтом.
Так Варкрафт это же тоже хорошо!))) "War" и "Craft" - прелесть XD
А мне нравятся смурфы, и если игра не про смурфов, то это однозначно сакс.
Eclipse вроде как 4X-стратегией считается. Ганза уж никак - вообще довольно абстрактна.
ну если подходить формально, то, может и считается, если же использовать более приближенные к реальности определения, то Эклипсу не хватает глубины во многих аспектах
Золотые слова. Так и есть. Вся прелесть в механике а она есть клон Ганзы (с девиациями но в пределах погрешности)
Золотые слова. Так и есть. Вся прелесть в механике а она есть клон Ганзы (с девиациями но в пределах погрешности)
чем Диксит не угодил? я как бе не любитель, но разницы между 1,2 и Одиссей осбо не заметил, точно так же замешал, как в первый раз, новые карты и играем частенько
Он омерзителен. Как-то так.
Может за счет этого и признан лучшей компанейской игрой? Вызывает омерзение у всей компании? ;)
Игры подобные Дикситу, а также типа "Игросказа", "Да, темный властелин" очень "требовательны" к участникам. Настолько, что для них приходится собирать людей специально, потому что некоторые просто отказываются по причинам - "Не могу", "Нет воображения", "Не смешно" - ну что сказать) Развивайте чувство юмора, не относитесь серьёзно и так далее.
Уж, что а Диксит к участникам совсем не требователен. Это же патигейм... У нас в него все переиграли.
Ммм... А как вам будет ассоциация "Мужик" на картинке где изображен мужчина. "Небо", где небо, "кролик" где кролик и так далее? Наверно очень интересно играть)) Мне нет)
Унылые и лишённые фантазии люди испортят вам любую игру, не только Диксит
Играли во многих компаниях. Я таких не встречал. Вам везет на хороших попутчиков.
вообще самая не требовательная игра, что у меня есть, даже запоминать ничего не надо, кроме количества очков за то или за это
Нормальное у Эклипса оформление. Сильно получше чем у первой версии Агриколы. А риски те же были. Игра то могла не пойти. :)
Или вот еще один суперхит который фига с два купишь. Доминирующие виды. Дык их только к 3-ему иданию перерисовали на нормальную более менее графику. Тоже ведь эксперимент был.
отдал бы первенство Mage Knight или варгейму какому, ну и Flash Point как-то заранее не впечатляет, а вот в остальном вполне себе достоверный список номинантов, можно смело что-то купить из этого