Сети очень тематичное для евро, прям очень. Но то что в категорию тематических игр, куда должны входить условные америтреш-игры - это да, такое себе. Если они выбирали тематичное евро, то ок, я всеми руками за, так как сам давал игре определение "очень тематичного", но глядя на номинантов, где и Dune: War for Arrakis, и The 7th Citadel... недоумеваю.
На BGG доминируют евро игроки, считающие (утрированно) америтреш неглубокими рандомными играми в солдатиков, потому что там кубики и куча пластика. А еще там агрессивное прямое взаимодействие - можно вредить и даже убивать оппонентов - что вообще ужас-ужас для любителей мирно копаться в своем планшете игнорируя всех остальных.
Поэтому неудивительно что в тематичной категории проголосовали за евро.
А вы не ограничивайтесь топ 10, вы топ 200 посмотрите.
И причем тут комплексность когда речь о популярных стереотипов? Комплексность рассчитывается из оценок тех кто не поленился оценить игру, т.е. в основном поигравшие в нее фанаты. Еврофилы же в основном просто проходят мимо, для них ничего сложнее/лучше Ласерды и существовать не может.
Кстати варгеймы на BGG вообще слабо представлены. У них мало оценок, их мало обсуждают, они редко встречаются в общем рейтинге.
Гавань и Пандемия по механикам не америтреш. Особенно Гавань - малорандомная, просчитываемая, головоломная игра. Евро же. С элементами амери, но в целом явно ближе к евро.
Гавань иногда относят к гибридам, но никак не чистым евро. Даже в таком раскладе получается 6/4, что как-то не похоже на доминирование евроигроков. «Заговор» евроигроков, считающих амери неглубокими играми в солдатиков представляется вашей выдумкой, не более.
Да не суть, топ 10 все равно нерепрезентативен, слишком малая выборка. Вот топ 200 презентабельнее.
Я конечно утрировал, но что евро игроки доминируют численностью, и что они зачастую относятся пренебрежительно к амери - это факт (и вы бы это знали, если б часто бывали на BGG).
Ничего удивительного. Евро тоже может быть вполне себе тематичным. Относительно SETI вы и сами это признаете. Dune: War for Arrakis - может и тематична, только вот вторична, а The 7th Citadel... Если она такая же, как и ее прородитель The 7th Continent, то такое себе тематичное.
Странный подход к вторичности. Одно дело, когда игра в точности копирует весь движок, просто в другом антураже (даже авторы не отрицают в Дюне торчащих ушей Битвы 5 армий), а другое, когда используются некоторые механики, которые использовались ранее в других играх. Я еще могу принять определение вторичности "Арк нова" относительно "Марса", но SETI туда же? Не согласен.
Сети обычная обывала среди евро только в красивой обертке. Ничего инновационного не дала, хотя по мнению тамошних специалистов, боролась за право быть инновационной игрой года. Топ, за редким исключением, не объективен.
Теперь Арки официально варгейм, хех
ну то что сети тематическое это тоже такое себе, оно же евро по сути по этому параметру как будто проиграет любому плохому амери)
Сети очень тематичное для евро, прям очень. Но то что в категорию тематических игр, куда должны входить условные америтреш-игры -
это да, такое себе. Если они выбирали тематичное евро, то ок, я всеми руками за, так как сам давал игре определение "очень тематичного", но глядя на номинантов, где и Dune: War for Arrakis, и The 7th Citadel... недоумеваю.
На BGG доминируют евро игроки, считающие (утрированно) америтреш неглубокими рандомными играми в солдатиков, потому что там кубики и куча пластика. А еще там агрессивное прямое взаимодействие - можно вредить и даже убивать оппонентов - что вообще ужас-ужас для любителей мирно копаться в своем планшете игнорируя всех остальных.
Поэтому неудивительно что в тематичной категории проголосовали за евро.
Поэтому 5 игр из топ-10 - америтрэш, а самым сложным жанром считаются варгеймы (и амери типа ATO)?
А вы не ограничивайтесь топ 10, вы топ 200 посмотрите.
И причем тут комплексность когда речь о популярных стереотипов? Комплексность рассчитывается из оценок тех кто не поленился оценить игру, т.е. в основном поигравшие в нее фанаты. Еврофилы же в основном просто проходят мимо, для них ничего сложнее/лучше Ласерды и существовать не может.
Кстати варгеймы на BGG вообще слабо представлены. У них мало оценок, их мало обсуждают, они редко встречаются в общем рейтинге.
>Поэтому 5 игр из топ-10 - америтрэш
Кстати с чего вы это взяли? Мрачная гавань и Остров духов близки к евро, Пандемия тоже скорее евро. Так что 6.5-7 из 10.
Пандемия, МГ, сумерки, война кольца, звездные войны.
Гавань и Пандемия по механикам не америтреш. Особенно Гавань - малорандомная, просчитываемая, головоломная игра. Евро же. С элементами амери, но в целом явно ближе к евро.
Гавань иногда относят к гибридам, но никак не чистым евро. Даже в таком раскладе получается 6/4, что как-то не похоже на доминирование евроигроков.
«Заговор» евроигроков, считающих амери неглубокими играми в солдатиков представляется вашей выдумкой, не более.
Да не суть, топ 10 все равно нерепрезентативен, слишком малая выборка. Вот топ 200 презентабельнее.
Я конечно утрировал, но что евро игроки доминируют численностью, и что они зачастую относятся пренебрежительно к амери - это факт (и вы бы это знали, если б часто бывали на BGG).
Все игры последние лет 10 относятся к гибридам.
Ничего удивительного. Евро тоже может быть вполне себе тематичным. Относительно SETI вы и сами это признаете. Dune: War for Arrakis - может и тематична, только вот вторична, а The 7th Citadel... Если она такая же, как и ее прородитель The 7th Continent, то такое себе тематичное.
А SETI ни капли не вторична, да?) Ничего общего с Марсом и Новой?
А до марса и новы не было игр с карточными движками, что-ли?
Странный подход к вторичности. Одно дело, когда игра в точности копирует весь движок, просто в другом антураже (даже авторы не отрицают в Дюне торчащих ушей Битвы 5 армий), а другое, когда используются некоторые механики, которые использовались ранее в других играх. Я еще могу принять определение вторичности "Арк нова" относительно "Марса", но SETI туда же? Не согласен.
Сети обычная обывала среди евро только в красивой обертке. Ничего инновационного не дала, хотя по мнению тамошних специалистов, боролась за право быть инновационной игрой года. Топ, за редким исключением, не объективен.
Зачем итальянцам отрицать какие-то там уши, если они уже несколько десятилетий просто играются со своей системой по-разному?
Что дюна, что чудо колец, обе вторичны, но вторая куда более вторична и пользуется заслуженными лаврами своего родоначальника.
Спасибо пользователям главного сайта по настольным играм в мире. Повеселили. :)
Такое ощущение что фанбои просто везде за arcs накрутили, даже в категориях где это бессмысленно типа варгеймерской
очередное уг почти все! даже в номинантах были игры лучше, чем победители
пфффффф
Мне не нравится = уг?
если нет в победителях игр от стегмайера это уже победа