1-2. Окей, если пойнт был эксплицитно в том, чтобы претензию направить и всё, комментарий пр опоспешность действительно был поспешным, но написать претензию это своет из разряда не забыть подышать. 3. Что значит смысл участия в треде, это интернетик, лол. У меня просто зацепился взгляд за наивные вбросы из-за которых человек реально может на пару десятков тысяч попасть по совету рандома из интернета, у которого пелена каких-то там прав перед глазами, а не опора на чёткое понимание сложившейся судебной практики и норм закона. 4.Ты не привёл каких-то примеров, примеры - это ссылки на конкретные дела. По поводу ссылок на законы, взятых из образца претензий с первого ответа гугла ну удачи, Конституцию ещё не забудь процитировать). 5. Я не пытался из обелить и это не другая история. Более того, это вообще не какая-то история, а просто "в чатике кто-то сказал". Просто Роза это первое что пришло в голову из подобного.
Чел, ты ведёшь себя, как ребёнок, не понимая, что из-за твоего пустого обывательского трёпа и предоположений может пострадать человек. Это аморально) Никаких убедительных доводов или примеров работы по подобным спорам у тебя нет, да и не может быть. Я же просто попивая чаёк прочитал оферту и поискал по Консультанту судебную практику по данному вопросу (которой нет), ну и посоветовал быть осторожнее и решать вопрос взвешеннее, а не бегать, как потерпевший с проблемой, которая возникла из-за своей же невнимательности. Просто не надо думать, что вам по жизни все должны и всё работает так, как вы себе это представляете.
Да, от крауд репаблик, там информация сразу по нескольким проектам может быть
Дайджест от 20.09.24, сам вписывался, решил все же поискать, если уж вопрос такой острый.
Ну хз, я чловеку написал "весьма поспешные рекомендации", а он про куколдов начал втирать, потом ещё и подгорел, что ему в его стиле отвечают)
1-2. Окей, если пойнт был эксплицитно в том, чтобы претензию направить и всё, комментарий пр опоспешность действительно был поспешным, но написать претензию это своет из разряда не забыть подышать.
3. Что значит смысл участия в треде, это интернетик, лол. У меня просто зацепился взгляд за наивные вбросы из-за которых человек реально может на пару десятков тысяч попасть по совету рандома из интернета, у которого пелена каких-то там прав перед глазами, а не опора на чёткое понимание сложившейся судебной практики и норм закона.
4.Ты не привёл каких-то примеров, примеры - это ссылки на конкретные дела. По поводу ссылок на законы, взятых из образца претензий с первого ответа гугла ну удачи, Конституцию ещё не забудь процитировать).
5. Я не пытался из обелить и это не другая история. Более того, это вообще не какая-то история, а просто "в чатике кто-то сказал". Просто Роза это первое что пришло в голову из подобного.
Чел, ты ведёшь себя, как ребёнок, не понимая, что из-за твоего пустого обывательского трёпа и предоположений может пострадать человек. Это аморально)
Никаких убедительных доводов или примеров работы по подобным спорам у тебя нет, да и не может быть.
Я же просто попивая чаёк прочитал оферту и поискал по Консультанту судебную практику по данному вопросу (которой нет), ну и посоветовал быть осторожнее и решать вопрос взвешеннее, а не бегать, как потерпевший с проблемой, которая возникла из-за своей же невнимательности.
Просто не надо думать, что вам по жизни все должны и всё работает так, как вы себе это представляете.
Аферист