игра годная. Палитра в стиле Поселенцев и тайлы норм, но вот поле основное конечно как из варгейма или 18хх... Оно с плоскими схематичными изображениями и не яркое. Как для меня это не минус - цвет приятный и от игры ничего не отвлекает, но ярко-красиво не завезли. А вот сама игра ля меня стала убийцей Орлеана и Австрии. Если картинк не расматривать а играть, она на порядки лучше, чем выглядит. Очень удачное и выверенное сочетание разнообразных механик. Не больше часа на двоих. Еси кто играл и подумат - много похожего от Крыльев (активация выстроенного ряда, индивидуальные цели, ...). Раскладка из огэнайзера тоже недолго.
Внезапно, но соглашусь. Даже не перевариваемый мной Франц, смотрелся бы куда лучше этих унылых розовых щек и больших квадратных тайлов с маленьким корабликом в серединке. Весь этот дизайн - боль для глаз.
Если серьёзно, то от такого подхода авторов немножечко неловко - весь бэк игры это познания шестиклассника о Южной Америке, где полный винегрет из индейцев, конкистадоров и плавания Колумба. Как можно в это серьёзно играть, если полный треш? А эти смайлики? Пост-модерн? Творчество Ф. Дика? Никакого объяснения нет
А смысл? Даже если я случайно так написал или автозамена сработала, например, исправить-то всё равно нельзя. Нет такого функционала. Или найти и "натыкать лицом в ошибку" - это такой местный этикет.
Это посмотрим. Тут как раз ребята в клубе закупились игрой где-то в ойропских дисконтах. Вообще оформление неплохое, хотя иллюстрация на облоге входит в полный диссонанс с моими представлениями о прекрасном.
Я не приходил блистать остроумием, как вы говорите. Написал то, что увидел. Ну "искорка, и искорка." Я уже это понял.
Также я не говорил, что прям вот тут ткнули, и полилась желчь по трубам, небосвод рухнул и всё такое. В данном случае я понимаю, что указали на грамматическую ошибку, которую нельзя исправить.
Если вам нравится такое общение типа "ты и чо", ничего не могу с этим поделать. Мне нет. Об этом и написал.
Как-то на вид не впечатляет... Это сама игра слегка старая (по оформлению и механикам), или ее специально стилизовали так, чтобы была похожа на "классику" типа Пуэрто-Рико?..
игра годная.
Палитра в стиле Поселенцев и тайлы норм, но вот поле основное конечно как из варгейма или 18хх... Оно с плоскими схематичными изображениями и не яркое. Как для меня это не минус - цвет приятный и от игры ничего не отвлекает, но ярко-красиво не завезли.
А вот сама игра ля меня стала убийцей Орлеана и Австрии. Если картинк не расматривать а играть, она на порядки лучше, чем выглядит. Очень удачное и выверенное сочетание разнообразных механик. Не больше часа на двоих. Еси кто играл и подумат - много похожего от Крыльев (активация выстроенного ряда, индивидуальные цели, ...). Раскладка из огэнайзера тоже недолго.
Очень жаль, что эту игру не оформлял Клеменс Франц. Думаю, у него очень достойно получилось бы оформить Санта-Марию в едином стиле.
Игра выглядит как прототип. При случае сыграл бы, чтобы принять решение о покупке.
Да-да, Клеменс сделал бы лучше
Внезапно, но соглашусь. Даже не перевариваемый мной Франц, смотрелся бы куда лучше этих унылых розовых щек и больших квадратных тайлов с маленьким корабликом в серединке. Весь этот дизайн - боль для глаз.
Насчёт Южной Америки не уверен - в игре поселения с вигвамами, так что либо Простоквашино, либо Северная Америка.
Конечно, Северная
Если серьёзно, то от такого подхода авторов немножечко неловко - весь бэк игры это познания шестиклассника о Южной Америке, где полный винегрет из индейцев, конкистадоров и плавания Колумба.
Как можно в это серьёзно играть, если полный треш? А эти смайлики? Пост-модерн? Творчество Ф. Дика? Никакого объяснения нет
Если серьезно, то никакого серьезно здесь и не нужно. =_=
А что нужно?
Когда компания по сбору средств на игру красивее самой игры)
Компания Лавка игр или кампания по предзаказу? ;)
Вы же прекрасно поняли, что имеется в виду. К чему вопрос?
к грамотнасци
А смысл? Даже если я случайно так написал или автозамена сработала, например, исправить-то всё равно нельзя. Нет такого функционала. Или найти и "натыкать лицом в ошибку" - это такой местный этикет.
Не обижайтесь, я не сдержалась, уж больно долго до этого пришлось сдерживаться, эти слова путает каждый второй на сайте :(
Судя по количеству лайков под вашим замечанием, местным такое нравится.
Снеговичок, там же смайлик стоял=) Не принимай все близко к сердцу;)
Просто обидно за ресурс. Больше каких-то подколок, каких-то тыканий в ошибки, какой-то желчи, чем обсуждений игр. :(
Просто обидно за ресурс. Больше каких-то подколок, каких-то тыканий в ошибки, какой-то желчи, чем обсуждений игр. :(
А Машке, думаешь, не обидно?
PS Ты хотел серьёзно обсудить арт? Ну тяп-ляп, да. Тему вообще не завезли. Но зато играть можно, процесс более или менее нормальный.
Это посмотрим. Тут как раз ребята в клубе закупились игрой где-то в ойропских дисконтах. Вообще оформление неплохое, хотя иллюстрация на облоге входит в полный диссонанс с моими представлениями о прекрасном.
Нет... обсудить вряд ли. Хотел сказать, кто оформлена страница по сбору у Лавки лучше, чем игра)))
Где желчь? Безобидная шутейка от безобидного пользователя. В отличии от реакции.
Какое обсуждение игр? Твой стартовые пост в этой ветке - это приглашение к обсуждению игры?
Пришёл в тему блеснуть остроумием. Блеснул, но отлетела искорка в лоб - завёл волынку про то, какие тут все желчные и остроумные, лиж бы блеснуть...
Молодец, чо
Я не приходил блистать остроумием, как вы говорите. Написал то, что увидел. Ну "искорка, и искорка." Я уже это понял.
Также я не говорил, что прям вот тут ткнули, и полилась желчь по трубам, небосвод рухнул и всё такое. В данном случае я понимаю, что указали на грамматическую ошибку, которую нельзя исправить.
Если вам нравится такое общение типа "ты и чо", ничего не могу с этим поделать. Мне нет. Об этом и написал.
Как-то на вид не впечатляет... Это сама игра слегка старая (по оформлению и механикам), или ее специально стилизовали так, чтобы была похожа на "классику" типа Пуэрто-Рико?..
А геноцид индейцев будет? А работорговля?
А геноцид индейцев будет? А работорговля?
Кажется, "Пинта" и "Нинья" цели не достигли.
Приятная цена)
Отличная. Отличная много от чего)