КОМПОНЕНТЫ.

Многие впечатлены качеством компонентов. Они действительно на довольно высоком уровне. Но сказать, что они превзойдут все ваши ожидания никак нельзя.

Тайлы местности и другие картонные элементы изготовлены довольно качественно. Картон не то, чтобы очень толстый, но претензий не возникает. К полиграфии тоже никаких нареканий - игровое поле в конце игры выглядит довольно красиво.

Особенно радует то, что все жетоны и токены уже выдавлены. Нет, конечно, есть какое-то удовольствие в выдавливании картонных компонентов (сравнимое с лопаньем пузырьков на пупырчатой пленке). Но когда их много или качество вырубки  неважное можно попортить себе немало нервов. Так что лично мне такой подход производителя понравился.

Покрашенные миниатюры – это классно. Я теперь понимаю людей, которые занимаются покраской. На BGG были высказывания, что, мол, покраска не самая качественная.  Как по мне, так все очень хорошо. Я бы своими кривыми ручками такого не все равно не сумел сделать.  На том же BGG, к слову, дан отличный совет как еще облагородить миниатюры – использовать wash.

(I've washed and highlighted the miniatures. ©Geir Harald)

Фигурки городов имеют фирменную подставку HeroClix. Мое мнение: прикручена эта функция явно искусственно. Особенного удобства от ее использования я не заметил.  Более того, символы на подставке очень мелкие.  На BGG уже появлялись сообщения о том, что игроки путали цвета жетонов врагов. Видимо создатели и сами это предвидели, а поэтом и на BGG довольно оперативно появились вот эти полезные карточки.

Кубики маны. Маленькие и серенькие. В общем, какие-то совсем невзрачные. Символы маны нанесены методом тиснения и окраски  – и создают впечатление не аккуратности. Конечно, если задуматься, то цвет кубиков выбран из расчета чтобы все остальные цветные символы маны выглядели на них контрастно. Но все равно, кубики слегка разочаровывают. Я так понимаю кости очень близки к тому, что можно увидеть Quarriors!

Кристаллы маны. Есть один недостаток. Все просто отлично когда играешь при дневном свете. В солнечный день так вообще они будто действительно слегка светятся – красиво. Но при искусственном «желтом» освещении наблюдается проблема – невозможно отличить некоторые цвета. Так в моем случае, когда свет в комнате не важный наблюдался следующий эффект – синие, черные и зеленые кристаллы маны сложно идентифицировать.

Карты.  Ярко выраженная фактура лен. Заметил, что карты с такой фактурой создают впечатление тонких и каких-то тряпичных что ли. Что мне не очень, кстати, нравится - не люблю я подобные карты. Тем более в этот раз карты совсем уж тряпичные. А после всего трех партий на картах стали наблюдаться потертости. Видимо без протекторов не обойтись.

ПРАВИЛА.

Очень много споров об удобстве правил Магорыцаря. Попробуем разобраться.

И тут сразу вспоминается следующий пример. Было дело, я заинтересовался игрой Space Alert и, конечно же, первым делом полез читать правила. Но столкнулся с проблемой, что правила были написаны таким образом, что очень трудно было их воспринять и вообще составить какое-либо представление о том, как это вообще играется. Однако вскоре я узнал, что, оказывается, есть еще пособие по этой игре.  И вот уже чтение пособия давало ту картинку, по которой можно было составить некоторое впечатление.

С правилами Mage Knight все точно так же.

Первая книга правил. Game Walkthrough.  Эта книга в подробностях рассказывает, как подготовить и отыграть первый учебный сценарий. Необходимые правила изложены подробно и последовательно. Однако я на собственном опыте НЕ рекомендую браться за игру не прочитав эту книгу полностью (мол, по ходу чтения разберемся), хотя, казалось бы, руководство к этому располагает. Более того, перед  вашей первой игрой я бы даже рекомендовал прочитать и книгу правил (странно звучит этот совет, не правда ли?).

Вторая книга правил. Rulebook.  После прочтения руководства у вас в голове сложится довольна четкая картина по тому как проходит игра. И все же это не правила. Скорее это описание одного большого примера игры в рамках которого, как бы не старались создатели, невозможно объяснить и показать всего. В рулбуке вся информация по игре структурирована и представлена в виде глав, параграфов и пунктов. Довольно удобно надо сказать, если браться за чтение сразу поле освоения руководства. Все, что вы узнали обобщается, формулируется в лаконичные абзацы и становится на свои места.

И все было бы хорошо, если бы не несколько НО. Во-первых, получается создатели разделили сами правила и примеры к ним на две книги. Согласитесь это несколько неудобно, нежели стандартный формат – изложение правила и пример к нему.  Во-вторых, некоторые правила попросту объясняются в двух книгах правила – сами понимаете, что это увеличило объем если не вдвое, то вполовину точно.  Третье. Предыдущие замечания не имели бы особого значения, если бы в рулбуке был глоссарий, указатели или хоть что-либо подобное. Поэтому иногда попросту удобнее найти какой-то момент правил в руководстве просто потому. И это при том, что в рулбуке этот момент может быть объяснен более кратко, четко и при этом с каким-нибудь дополнением, которому просто не нашлось в примере из руководства. И последнее. Уж не знаю почему, но правило подсчета очков описано только в руководстве.

К слову Mage Knight index есть, но почему этим творение посетителя BGG, а не разработчика игры?

К самим же правилам у меня притензий нет. Их много, но нет постоянных исключений и исключений из исключений. Все довольно логично. Если знать как, то рассказываются они хорошо. Благо действительно многое можно объяснять уже в ходе игры. Единственно, как лично я для себя уяснил, к объяснению другим правил боя следует подойти предельно внимательно. Но об этом позже.

А пока без пролем можно скачать краткие и удобные правила. Все 40 страниц правил прекрасно уместились на 6.

ИГРА

Попробую подойти к описанию собственных впечатлений от игры с позиции категорий Тесеры: геймплей, глубина, оригинальность и реализация.

Геймплей.  И так, как в это вообще все играется. Если вкратце, то есть игровое поле, на котором игрок представлен фишкой героя. Прямого действия на героя мы оказывать не можем. Чтобы мы не хотели им сделать – походить, подраться, пообщаться – мы должны разыграть соответствующую карту. Карты имеют два эффекта – обычный и усиленный, который в большинстве своем требует уплаты маны. И вот в этом самом розыгрыше карт с руки и кроется главная «фишка» игры. С помощью них иной раз, получается, реализовать очень интересные комбинации.  Я думаю, что те, кто играли в карточные игры, где текст одной карточки может апеллировать к тексту другой поймут меня.  Большинству настольщиков такие игры могут быть известны по модной колодостроительной механнике, хотя все эти комбо давно использовались в ККИ. Так вот тут стоит сказать, что Магорыцарь – колодостроительная игра в наименьшей степени.

Очень важным элементом геймплея безусловно является рандом. Уже можно было неоднократно читать – игра безрандомная. Ну, так вот, имею сказать, что это полная ерунда. Рандома в игре предостаточно. В первую очередь он сильно обусловлен приходом на руку карт.  И одного этого было бы достаточно. Но есть еще один важный фактор: так называемый «безрандомный бой», о котором уже так много было сказано. Есть, конечно, враги summoner’ы которые на время некоторых фаз боя выставляют перед собой совершенно случайное существо (и просчитать такой бой нельзя). Но в основном обзорщики забывают рассказать о ночных раундах игры, в которых нападение на монстров всегда идет вслепую. Есть всего два типа врагов - самые слабые орки и самые сильные драконы, - о возможностях которых мы знаем вне зависимости от того, какое сейчас время суток. В остальном, ночная стража в крепостях и башнях магов может принести массу неожиданностей.

Глубина. И вот мы подошли к важному моменту. Как я отметил выше, случайный приход карт на руку влияет на игру ОЧЕНЬ сильно. Поясню. Вот перед вами новый дивный мир и вы рветесь исследовать его, но вот разочарование – карт, которые бы давали хоть какие-то очки движения решительно не хватает. Впереди одинокий орк – ценнейшее ресурс в получении опыта (которого для достижения следующего уровня и надо-то совсем немного). Вы понимаете, если вы не доберетесь до него сейчас, то следующим ходом это сделают другие. И вот вы тратите другие свои карты по невыгодному курсу лишь бы добраться до орка. На следующий ход  бой, а у вас на руках одни карточки движения, и как бы даже в этом случае сможете одержать победу (будете битым, но ведь, что не убивает нас, делает нас сильнее). И вот бы вам сейчас доковылять до деревни и подлечится чуток, или хотя бы нанять себе какой-нибудь плохонький отряд. И тут незадача – карты влияния вы уже скинули для решительного боя и больше их не предвидится, а без влияния в деревни вас и слушать не будут. А в это время ваш более удачливый оппонент уже добрался до крепости, завалил там стражу и уже во всю выходит на новые просторы.

Исходя из всего вышесказанного можно понять, что игроки иногда поступают так исходя из пришедших на руку карт. О какой уж глубине тут может идти речь, когда в такие моменты игры у тебя  создается четкое ощущение, что игра играет тобой. Т.е. ты поступаешь только так как единственно возможно, а не так как хочется. Особенно это справедливо именно для механизма передвижения по миру – ты не волен идти куда захочешь.

Боя это касается в меньшей степени.  Но про бой стоит сказать отдельно. Вообще он несколько напоминает те головоломки, что мы уже видели в другой игрушке Хватила «Dungeon Lords». За тем лишь исключениям, что бой ведется не в три раунда, а в один. Это ни чуть не портит игру. Однако, следует подготовить игроков. Все-таки в правилах Данжен Лордов разъяснению ньюансов боя уделялась очень много внимания. В Магорыцаре же таких ньюансов (когда подключаются все эти фаер резисты и т.п.) не меньше, а вероятность того, что игроки запомнят и уяснят для себя все эти хитрости с первого раза крайне мала.

Оригинальность. Вот этого у Mage Knight не отнять. Использование идеи декбилдинга для управления героем смотрится очень интересно. Тут правильно бы сказать, что использована идея колоды действий и розыгрыша карт в стек с возможность пополнения этой колоды. Реально построить колоду не получится (любая карта в банально плюс), а возможностей пополнять ее не много. Не говоря уж о том, что прокручивать колоду нельзя – это просто приведет быстрому завершению раунда. А количество раундов в игре ограничено от 3х до 6ти. Бой так же оригинален – и решать его интересно. Смену дня и ночи тоже не в каждой игре встретишь. Лично мне понравилось как реализована система локаций в игре – каждому значимому месту соответствует карточка, на которой расписаны правила для данного места. Неудобно правда, что карточки двухсторонние, иногда просто забываешь, что правила для башен магов написаны, на обороте крепости, драконы на обороте карточки орков и т.д.

Реализация. Тут я расскажу об общей реализации механики игры, точнее какое она производит впечатление. В этом плане реализовано все на «хорошо». Как я уже говорил в правилах не так много исключений, в основном правило – это правило. Компоненты игру вполне удобны. При всем их обилии чувства их излишка и ненужности не возникает. Так использование жетона уровня/командного жетона приятно меня удивило – интересно реализовано (кто играл, думаю поймут меня). Правда есть недостатки. Так все же стоит отметить, что механика игры предполагает, что над своим ходом нужно подумать. И хотя ты стараешься просчитать все наперед постоянно меняющийся источник маны (тоже очень интересный механизм) бывает ломает все планы и приходится экстренно менять планы на ход. Как следствие даунтайм у игры присутствует не малый, особенно при четырех игроках. Еще на ранних этапах игры реально бывает тесно, правда по мере расширения исследованной территории эта проблема уходит. Ну и о главной проблеме реализации игры я уже говорил. Все же из-за рандома на руке  бывает создается впечатление, безысходности, предопределенности хода – игра играет тобой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Я почти закончил. Тут стоит отметить те факторы, которые повиляли на мое впечатление от игры:

Прежде всего, мы играли лишь 4 раза: 2 учебный сценарий, 2 блиц-конквест. Естественно все тонкости игры не могли раскрыться при столь коротких играх.

По сути полноценные, не учебные партии не были ни разу закончены. Всегда приходилось сворачивать игру незадолго до ее окончания. Впрочем, не могу сказать, что это так уже критично – количество раундов на игру регулируемый параметр, да и подсчет очков в конце игры мы проводили в полной мере.

Мы так и не освоили правила PvP боя. Как-то не до этого было, тут бы с обычным боем с высокоуровневыми тварями (город, драконы) разобраться (особенно если их толпы).

Общие впечатления пока такие:

Лично мне отчаянно не достает в этой игре какого-то глобального задания. Играть в эту игру интересно. И сыгранные меньше чем в две недели практически одним и тем же составом (игроки сами изъявляли желание сыграть) 4 партии (хотя в последнее время и раз в неделю то не всегда удавалось собраться) говорят сами за себя. Эта игра чем-то цепляет.

Тут я, пожалуй, соглашусь с комментарием Nelud’а: «После уже недельного зависания только за этой игрой (правда, всего по 2 часа вечером, и почти всегда не доигрываем) мнение сложилось такое. Начну издалека. Раньше, приключенческие настолки делали для ролевиков. То есть для людей, которым главное, чтобы с ними всё время что-нибудь случалось и они от этого ловили кайф. Да, была ещё прокачка - хоть что-то интересное. И, вот, НАКОНЕЦ-ТО кто-то сделал приключенческую игру для геймеров. В неё просто ИНТЕРЕСНО ИГРАТЬ!».

Но все лично мне видится как движок. Движок, безусловно великолепный, но к нему забыли написать интересную историю. Тут стоит сказать, что на компьютере я предпочитаю приключения и РПГ, но не очень приветствую «бесцельные» шатания по мирам онлайновых игрушек. В Mage Knight однако, играю я до конца – интересно добраться до города, я до сих пор не завалил ни одного дракона, толком не опробованы артефакты и заклинания. Огорчает лишь подсчет очков в конце партии, как то это слишком по еврогеймерски что ли? Однако пока игра не закончилась, а ты не устал (как я уже говорил партии из-за даунтайма могут выйти продолжительными) приключаться в рамках мира интересно, просто потому, что ты не знаешь, что тебя ждет дальше.

ЗАКЛЮЧНИЕ. ХОМРУЛ.

В ходе последней партии появилась идея чуточку подправить нерегулируемый рандом на руках. Предлагаю ввести в игру понятие резерва для каждого героя. Поясню, что имеется в виду под «резервом».  В ходе игры участник может по собственному желанию отложить одну и/или две карты в свой резерв. Когда в конце раунда ему предстоит добирать руку, игрок сам решит, воспользоваться ли известными ему картами из резерва или взять случайные из колоды. Резерв конечно же ограничен. Добор из резерва и колоды можно комбинировать. В общем, что-то напоминающее набор карт из «Ticket to Raid». Так у игрока появится возможность влиять на неудачную руку. Скажем если игроку пришло много карт движения, он может отложить некоторые из них в резерв. Допустим в следующий ход этому игроку предстоит сражение - он предпочтет взять карты с верха колоды в надежде, что там придут карты боя. А еще через ход этот же игрок продолжит движение, и совершенно естественно он доберет руку из резерва, где у него лежат сохраненные карты движения.

Как мне кажется, такое правило не противоречит духу игры. Так игрок соответственно может сохранить хотя бы пару карт вместо того чтобы их сбрасывать, хотя он наперед знает что они ему пригодятся.

Отмечу, это только идея, которая не была еще опробована.