В современном ютубе все чаще мелькаю названия "7 причин.." или "5 фактов о..",
Так почему бы не описывать настольные игры по такому же принципу?!
В серии обзоров 10 слов о настольной игре..., как это не удивительно, 10 разделов; 10 слов, с помощью которых можно составить полное представление об игре:
1. Суть - общее описание настольной игры
2. Внутри - перечень компонентов.
3. Сюжет - история или сеттинг в котором сделана игра
4. Сетап - инструкция по подготовке к игре. Как выложить поле, как раздать жетоны и т.п.
5. Правила - подробное описание всех правил и некоторых тонкостей.
6. Плюсы - обобщенное мнение о достоинствах
7. Минусы - обобщенное мнение о недостатках
8. Субъектив - мнение живих людей. Игроков опытных и не очень, сыгравших в игру один раз или несколько
9. Вывод - резюме. Кому игра подойдет, кого оттолкнет.
10. Итого - общая оценка игры в 5 категориях: интерес, реиграбельность, цена/качество, сложность правил, качество компонентов
Предлагаю вашему вниманию очередной выпуск "10 слов о настольной игре Arcadia Quest"
Хм. Когда видишь название «10 слов о…», невольно предполагаешь, что обзор и будет состоять из 10 слов. Здесь же «словом» почему-то называется целый раздел, часть довольно объемного (более получаса) обзора игры.
Выглядит довольно нелепо, как если бы, например, Лев Николаевич Толстой назвал бы свое произведение «4 слова о войне и мире», где под «словом» подразумевался бы отдельный том романа.
Согласен. Сама по себе идея структурировать обзор - хорошая, но нужно было называть иначе. 10 критериев настольной игры - всё равно не точно, но ближе.
Да как не называй, 40 минут это летсплей можно посмотреть и все понять, долго.
И слушать не мнение, а эмоции
Спасибо за отзыв.
Советую посмотреть фильмы Квентина Тарантино.
Святая простота..
а главное скромность!
а что? В "Четыре комнаты", например, Тарантино именно показывает 4 комнаты плюс телефонный пульт консьержа - там все честно!
Не подумайте, я не пытаюсь вас переубедить. Просто я вижу что ваше мнение многие разделяют, а я просто не смог донести суть названия.
Тарантино привел в пример с его разделениями на главы. На его гениальность ни в коем случае не претендую. Тут примерно так же - 10 слов. Каждое слово - это, как будто название главы. Когда придумывал звучало интересно. Честно, не думал, что кто-то посчитает, что это обзоры из 10 слов))) Хотя идея интересная.
Попробую тут описать Arcadia Quest в 10 слов)))
Английский, яркая, анимэ, фигурки, сюжет, прокачка, кубики, долго, однообразие, удовлетворительно.
Проверим автора его же меркой:
Суть: английский
Внутри: яркая
Сюжет: анимэ
Сетап: фигурки
Правила: сюжет
Плюсы: прокачка
Минусы: кубики
Субъектив: долго
Вывод: однообразие
Итого: удовлетворительно
:)
О да. Вот такие обзоры - это круть.
А видеообзоры должны быть такого плана:
https://youtu.be/TSp6NrWP05A
суть раскрыта полностью, ящетаю )
Вы же вроде как решили что моя мерка не канает. Так что извольте. За изобретение ставлю 5, а по предмету - неуд.
Я? Это вы сами за меня решили? Или цитату мою приведёте всё же.
Да-да, это уникальная особенность Тарантино, просто-таки почерк автора, изумительный прием, который оппоненты не знают/не понимают. Могу предложить еще:
- Предыстория
- Правила
- Впечатления.
Или для видеоигр:
- Сюжет
- Графика
- Геймплей
- Выводы.
Вообще пора бы унифицировать формат обзоров. Чтобы был гайд,как писать обзор для новичков. И этот формат вполне подходит для того, чтобы на основе его сделать этот гайд.
Надеюсь вы шутите. Государство итак скоро научит нас всех ходить строем и думать одинаково. Снова.
Гайд для новичков плох что ли? Тот кто давно обзоры пишет, тому он не нужен.
Странный вы. Сначала говорите что обзор плохой потому что автор сделал по своему, а потом высказываетесь о том, что не должно быть стандартов.
да, я странный и я этим горжусь.
однако противоречия тут нет: сделать по-своему и сделать хорошо - это не синонимы. Можно сделать по-своему хорошо, а можно сделать по-своему плохо. У вас второе.
Можете прислушаться к советам, а можете виртуально запихнуть их мне в жопу, как вы видимо сделали это в прошлый раз сколько-то там месяцев назад, когда я тоже говорил вам, что ваши видео слишком затянуты. Просто от того, что вы назвали свое видео в стиле короткого формата короче или динамичнее оно не стало. А это уже введение зрителя в заблуждение
стандарты хороши в технике, а не в творчестве. и то лишь в случае, когда от них вовремя могут отказаться, как у нас с мерами длины, например.
...впрочем в творчестве формат тоже накладывает некоторые ограничения...
Нельзя написать хокку не 5-7-5 так, чтоб тебя за это не пнул каждый третий =D
Ах, вот от куда весь этот негатив... я то думаю откуда мне ваше лицо знакомо.
Предлагаю на этом закончить, хотя конечно же, я более чем уверен, вы оставите последнее слово за собой.
Не открылся ролик, решил прочесть комменты. Пройду мимо. Везде обман.
вот это я понимаю обзор "10 слов". Как бы так научится об Twilight Imperium писать...
Попробуй запустить еще раз, а вдруг получится и тебе все же понравится?
10 слов... 37 минут... ну ок.
дааже сааамый мееедленный эстонец произнесет быстрее, так что вам к Гинеесу =D
Как ты ролик не назови, а если он 40 минут - пройду мимо. Слишком дорого мне мое время
Во время блока "Суть" у вас отсутствует информативный видеоряд (коробка игры крутящаяся в микроволновке - не самое увлеуательное и информативное зрелище) - в это время можно было бы показать что внутри.
Блок "Внутри" - нафига такой подробный?! Если кому-то потребуется точная комплектация - он пойдет в карточку игры БГГ/Тесеры/производителя
Дальше уж точно лень смотреть. Просто было интересно что там можно на 40 минут растянуть
Блиц) Скорость без границ)
Годный обзор. Но согласен, затянуто..