Настолки вызывают у многих скорее скуку, потому что это хобби требует много вложений времени за один раз и не всегда однозначно это будет в удовольствие. Мало кто готов играть в Игру Престолов 6-8 часов подряд. Чаще всего даже 30-40 минут на условный абстракт - это много, а когда человек только входит в хобби, еще и нельзя быть уверенным, что ему это понравится. Короче, чаще всего настолки - это долго, странно, и может быть скучно.

Категорически поддерживаю. Большая проблема именно в том, что аудитория почти не расширяется (настолки это не тот продукт, который имеет срок службы), а деньги зарабатывать надо. Поэтому и привозят и издают все больше новых игр, мало чем отличающихся друг от друга (к слову, вероятно что это общемировая тенденция). Мне кажется, самой правильной долгосрочной стратегией была бы популяризация хобби в целом и, как ни странно, переиздания и новые тиражи с дополнениями для старой классики, вместо попыток переизобрести колесо.

После игры с обоими допами (русское издание) заметил странное в пометках карт. Нагуглил, что карты из допов помечаются как LM, WM и * для карт под замену.

Во владыках все помечено вроде корректно, а в воинах как будто есть и карты с LM и карты с WM. Кто нибудь сталкивался с таким же?

Подскажите, как играется на двоих? Если сравнивать с Памиром (насколько знаю, он на двоих не очень)