"Итоговый покрас", "фото покраса", "результат покраса" в заголовке в большей степени давало бы понять, о чём речь в заметке. Учитывая предыдущие циклы, грешным делом ожидал освещения именно процесса. Не в обиду.
Может конечно дело в качестве фотографий (хотя вроде с предыдущими фотографиями проблем не было), и я не знаю сколько стоил такой покрас, но том виде как это есть на данных фото, за редким исключением, я бы не хотел получить такой покрас на заказ...
Как ни странно, но вот к качеству покраска ледяного гиганта претензий нет от слова совсем. А вот ваш R&B... не знаю. Вроде и все техники применены, и цветовые переходы, но например вот это - https://cf.geekdo-images.com/imagepage/img/1E8nzBZSFBgkUBHoXqYczrqZzVk=/fit-in/900x600/filters:no_upscale()/pic2684285.jpg нравится, а ваш нет.
IA кажется местами покрашен грубо, но думаю это сделано специально, для натурализма, типа так называемый везеринг. Такой покрас меня как заказчика вполне устроил бы.
Дело не в аккуратности. Хотя вот benli сформулировали то, что у меня крутилось в голове на эмоциональном уровне, но словами не выражалось - несовместимость аляповатых цветов отталкивает. На приведенном мною примере с bgg этого эффекта нет и смотрится нормально. А ваш покрас из-за аляповатости выглядит каким-то "дешёвым" и не аккуратным (как выразился benli - попугайским), несмотря на все техники цветовых переходов и высветления/затемнения.
Присоединюсь. Сам крашу как минимум на таком же уровне. На заказ такое получить не хотели бы. Возможно, в данном случае заказ делал человек, у которого не так много свободного времени и желания для покраса такого количества миниатюр.
Заказчик сам загрунтовал фигурки перед отсылкой их мне. Грунт довольно неудачный, по нему краска скользит и кажется маслянистой. Я слегка догрунтовал фигурки, но старался не переборщить, от этого свойства первого грунта до конца не исчезли.
На фотографиях на мобильный телефон покрас и так всегда имеет свойство слега "маслянить", а здесь, видимо, получился кумулятивный эффект.
Еще раз обращаю ваше внимание, что гигант покрашен ничуть не лучше пиратов. Но по фото так не скажешь, согласен.
Спасибо за комментарии, это мне поможет в подготовке фотосессии Войны Кольца.
думаю, что дело в выборе цветов - яркие не сочетающиеся между собой все вперемешку, выглядит аляповато и безвкусно. в предыдущих работах были более сочетающиеся и спокойные цвета без попугаиных раскрасок, поэтому и нравились больше всем.
ну и местами совсем плоский покрас - вот на третьем фото, к примеру, все цвета кроме телесного выглядят как будто одним толстым слоем одного цвета без проливок и высветлений (борода, топор, золотой нагрудник). ну и грязные подставки только усугубляют эффект. можно было их не оформлять, но хотя бы закрасить грязь
Если что, это не в качестве какого-то издевательства или "совета старшего товарища" (сам такое терпеть не могу =_=), просто пришло в голову, что было бы достаточно легко сделать тематичные базы при помощи всего двух штук: https://aerotovary.ru/product/lezvie-dlya-nozha-ak-4-ns3-2 - нужен цанговый зажим с ручкой, но все же. Очень хорошая ножовка, при помощи которой легче всего отделять подобные миньки от баз ("настоящая" ножовка, даже ювелирная - это все же слишком большой и неудобный инструмент для этих целей). https://commandart.ru/catalog/teksturirovannye_skalki/rolling_pin_wood_planks/ - мажем на базу миллипут/epo putty/любую другую подобную хреновину, проходимся скалкой. Бах - вот вам и деревянная поверхность корабля (там еще много других скалок по ссылке, если что).
Заодно вопрос: не пробовали новые краски от Цитаделей, из серии Color? Особенно интересует Contrast.
Спасибо за совет по подставкам, но см. выше - подставки просил не трогать заказчик. :-)
По поводу линейки Контраст - уже заказал ее всю целиком. Мне кажется, что это как раз для меня спроектировали, настолько попадает в мои хотелки. Есть вероятность, что в будущем буду красить в основном при ее помощи. В частности эта линейка решает все мои претензии к нынешним проливкам.
Для ценового уровня в котором крашу я, это почти священный грааль. Лица, прочие мелкие детали будут краситься за один проход. По моим прикидкам общее время покраса сократится на 1/4 при увеличении качества - меньше грязноты от проливок и драйбраша, которые можно будет использовать не так активно.
Для дорогой игровухи, художки и любителей аэра это всего-лишь еще один ситуативный инструмент, который вряд ли перевернет их взгляды на покрас.
Короче, эта тема даже самим производителем позиционируется как средство для быстрого массового "бэттл реди".
А я пока думаю, треть мне ассортимента базовых и лейеров из своей палитры оставлять, или четверти хватит. Пока не понятно, насколько много нужно вспомогательных красок при работе с Контрастом как основным инструментом.
Да, и на всякий случай - никакой новой линейки Color нет. Есть только новые Контрасты.
В остальном - да, это самое сильное перетрясивание цитаделевских красок с 2012 года, но по факту пока непонятно даже будет ли новый дизайн банок у других красок кроме Контраста.
Из продажи исчезли вроде бы только глейзы (не нужны из-за Контрастов) и оба белых, лейер и база (что хорошо, ибо уродские были), в остальном это просто прибавление к уже имеющемуся модельному ряду.
Скорее всего не сейчас, но по вашему гайду свои миниатюры сделаю. Первый шаг - собрать базовые краски)
Забудьте про базовые, это прошлый век. Контрасты - круто, быстро, современно.
Не смущайте человека. Сам перехожу на Контрасты, но сначала лучше всё равно освоить классическую технику.
"Итоговый покрас", "фото покраса", "результат покраса" в заголовке в большей степени давало бы понять, о чём речь в заметке. Учитывая предыдущие циклы, грешным делом ожидал освещения именно процесса. Не в обиду.
Отсылка к DmC порадовала.
Может конечно дело в качестве фотографий (хотя вроде с предыдущими фотографиями проблем не было), и я не знаю сколько стоил такой покрас, но том виде как это есть на данных фото, за редким исключением, я бы не хотел получить такой покрас на заказ...
А качество покраса на самом деле чуть повыше, чем прошлые. Потрачено больше времени, применялись цветные проливки, детальность повыше и т.д.
Вот такой парадокс.
Секрет простой: недоделанные подставки и освещение не выставил.
Собственно, показал фото как раз для того, чтобы посмотреть на разницу реакции с Войной Кольца, которую буду снимать "под портфолио" через месяц.
Кстати, вот ссылка, проверьте, есть ли разница: https://imgur.com/a/HDB6PaI
- кликайте на картинке для большего разрешения картинки.
Если совсем не лень, зайжите сюда: boardgamegeek.com/boardgame/168788/rum-bones
- и постарайтесь найти лучший покрас. Будет интересно сравнить и узнать, чем больше он понравился.
Сравните с добавленным в статью фото ледяного гиганта.
Качество покраса примерно одинаковое.
Как ни странно, но вот к качеству покраска ледяного гиганта претензий нет от слова совсем. А вот ваш R&B... не знаю. Вроде и все техники применены, и цветовые переходы, но например вот это - https://cf.geekdo-images.com/imagepage/img/1E8nzBZSFBgkUBHoXqYczrqZzVk=/fit-in/900x600/filters:no_upscale()/pic2684285.jpg нравится, а ваш нет.
Добавил в статью фото Imperial Assault со ссылкой на высокое разрешение.
По фотографиям как кажется - какой из покрасов лучше?
IA кажется местами покрашен грубо, но думаю это сделано специально, для натурализма, типа так называемый везеринг. Такой покрас меня как заказчика вполне устроил бы.
Ну вот, а на самом деле Ром сделан поаккуратнее Звездных Войн.
Т.е. фотографии действительно создают ложное впечатление.
Все-таки дело скорее в грунте, который дал маслянистый эффект, который практически не заметен в жизни, но плывет на цифровой фотографии.
Надо что-то придумать для фотографирования Войны Кольца, там фигурки совсем мелкие. Буду думать. Фотограф я не ахти какой.
Дело не в аккуратности. Хотя вот benli сформулировали то, что у меня крутилось в голове на эмоциональном уровне, но словами не выражалось - несовместимость аляповатых цветов отталкивает. На приведенном мною примере с bgg этого эффекта нет и смотрится нормально. А ваш покрас из-за аляповатости выглядит каким-то "дешёвым" и не аккуратным (как выразился benli - попугайским), несмотря на все техники цветовых переходов и высветления/затемнения.
Дело вовсе не в грунте.
Присоединюсь. Сам крашу как минимум на таком же уровне. На заказ такое получить не хотели бы. Возможно, в данном случае заказ делал человек, у которого не так много свободного времени и желания для покраса такого количества миниатюр.
Заказчик сам загрунтовал фигурки перед отсылкой их мне. Грунт довольно неудачный, по нему краска скользит и кажется маслянистой. Я слегка догрунтовал фигурки, но старался не переборщить, от этого свойства первого грунта до конца не исчезли.
На фотографиях на мобильный телефон покрас и так всегда имеет свойство слега "маслянить", а здесь, видимо, получился кумулятивный эффект.
Еще раз обращаю ваше внимание, что гигант покрашен ничуть не лучше пиратов. Но по фото так не скажешь, согласен.
Спасибо за комментарии, это мне поможет в подготовке фотосессии Войны Кольца.
думаю, что дело в выборе цветов - яркие не сочетающиеся между собой все вперемешку, выглядит аляповато и безвкусно. в предыдущих работах были более сочетающиеся и спокойные цвета без попугаиных раскрасок, поэтому и нравились больше всем.
ну и местами совсем плоский покрас - вот на третьем фото, к примеру, все цвета кроме телесного выглядят как будто одним толстым слоем одного цвета без проливок и высветлений (борода, топор, золотой нагрудник).
ну и грязные подставки только усугубляют эффект. можно было их не оформлять, но хотя бы закрасить грязь
Если что, это не в качестве какого-то издевательства или "совета старшего товарища" (сам такое терпеть не могу =_=), просто пришло в голову, что было бы достаточно легко сделать тематичные базы при помощи всего двух штук:
https://aerotovary.ru/product/lezvie-dlya-nozha-ak-4-ns3-2 - нужен цанговый зажим с ручкой, но все же. Очень хорошая ножовка, при помощи которой легче всего отделять подобные миньки от баз ("настоящая" ножовка, даже ювелирная - это все же слишком большой и неудобный инструмент для этих целей).
https://commandart.ru/catalog/teksturirovannye_skalki/rolling_pin_wood_planks/ - мажем на базу миллипут/epo putty/любую другую подобную хреновину, проходимся скалкой. Бах - вот вам и деревянная поверхность корабля (там еще много других скалок по ссылке, если что).
Заодно вопрос: не пробовали новые краски от Цитаделей, из серии Color? Особенно интересует Contrast.
Спасибо за совет по подставкам, но см. выше - подставки просил не трогать заказчик. :-)
По поводу линейки Контраст - уже заказал ее всю целиком. Мне кажется, что это как раз для меня спроектировали, настолько попадает в мои хотелки. Есть вероятность, что в будущем буду красить в основном при ее помощи. В частности эта линейка решает все мои претензии к нынешним проливкам.
>подставки просил не трогать заказчик. :-)
Всегда нахожу это печальным. В 99% потом вижу, что заказчик так все и оставляет. :|
Ну что ж делать - прихоти заказчика не обсуждаются.
Вы как их попробуете вживую - обязательно напишите о своих ощущениях. =3
Да и так все более-менее понятно.
Для ценового уровня в котором крашу я, это почти священный грааль. Лица, прочие мелкие детали будут краситься за один проход. По моим прикидкам общее время покраса сократится на 1/4 при увеличении качества - меньше грязноты от проливок и драйбраша, которые можно будет использовать не так активно.
Для дорогой игровухи, художки и любителей аэра это всего-лишь еще один ситуативный инструмент, который вряд ли перевернет их взгляды на покрас.
Короче, эта тема даже самим производителем позиционируется как средство для быстрого массового "бэттл реди".
А я пока думаю, треть мне ассортимента базовых и лейеров из своей палитры оставлять, или четверти хватит. Пока не понятно, насколько много нужно вспомогательных красок при работе с Контрастом как основным инструментом.
Да, и на всякий случай - никакой новой линейки Color нет. Есть только новые Контрасты.
В остальном - да, это самое сильное перетрясивание цитаделевских красок с 2012 года, но по факту пока непонятно даже будет ли новый дизайн банок у других красок кроме Контраста.
Из продажи исчезли вроде бы только глейзы (не нужны из-за Контрастов) и оба белых, лейер и база (что хорошо, ибо уродские были), в остальном это просто прибавление к уже имеющемуся модельному ряду.
Осталось только докрасить.
Что именно докрасить?
Ну как минимум базы.
Посмотрите в тексте - я написал, что базы заказчик просил не трогать. Вероятно, он собирается оформить их сам.