И вновь я вынужден просить совета у товарищей с тесеры.
Подскажите-ка, пожалуйста, и успокойте стенания души моей, на чём же остановить свой выбор: первой редакции, или же второй ?
Казалось бы ответ очевиден: бери вторую и не парься. Там, дескать, и косяки оригинала подретушировали, и дизайн обновили, да и просто больше в ней всего – от количества минек, до сценариев. Однако есть нюанс: мои условия несколько специфичны и, скажем так, в локализации достать старичка намного проще и дешевле. Ну и наконец, а знаете, мне в чём-то нравиться старый дизайн, есть у него что-то этакое, ностольгией отдающее (по обзорам Зуйкова давностью в три тыщи лет), так что вопрос в редакций скорее по наполнению механическому и допилиности правил.

Заранее благодарю всех откликнувшихся товарищей за ответ.

Ну что же, друзья-товарищи, этот вопрос должен был прозвучать, будь то рано или поздно. Что порекомендуете: «Here I Stand» или «Virgin Queen» ? Отрицать плюсы второго не могу, новые механики с меценатством учёно-художнико-скульпторо-писателям, брачными игрищами и увеличиваете роли Нового света в игре. Первая же, однако, куда как более интересна мне своей эпохой. И, в качестве лёгкого дополнения, не вызывает антипатию визуализацией своей карты, хотя я и понимаю причины такой раздутости Голландии в угоду, скажем, свёрнутой в дулю не священной и не римской.
Заранее благодарю за помощь в сравнении.

Доброго времени суток всем откликнувшимся.
Вопрос к знатокам:
Queridos camaradas, на ваш опытный взгляд искушённых ценителей, чему же стоит отдать предпочтение при намерении разложить на столе этакий "реликт из нулевых", в духе затёртого в своё время до дыр Морровинда или старого-доброго "диван-диваныча": «Клинок и Колдовство», или же второредакционный «Descent» ?