После двух отчетов о соло-партиях возникло странное ощущение: не является ли игра рельсовой? Похожее развитие, что у игрока, что у бота. Одинаковый результат - бот рвет игрока...
А что подразумевается под рельсовостью? У бота вообще развитие, эм, не совсем развитие, а просто полуслучайный алгоритм по броску кубика. Ну, и одинаковый результат оттого, что я нуб в игре с ним, к тому же не считаю совсем сколько и что он там копит, пассивно блокирую его, а надо бы рассчитывать когда завершать партию, может, лучше в более ранних раундах, когда он не догоняет свои очки до космоса.
(Последняя партия на троих, правда, показала, что и с людьми я не очень =) на 12 очков что ли отстал от первого места, хотя по ходу рассчитывал что ого-го всех порву. Победитель, кстати, набрал очков примерно под стать боту - 70+ - за счёт забавной комбы: здание, позволяющее нанимать учёных за воду + второе здание, которое этих ученых выжимает, превращая в воду и очки. А, ну, и цель фракции выполнил на 24 очка, а это очень много, я всего 15 поимел и считал, что это хорошо на тот момент).
Мы там кубы на аномалию неправильно кидали. Надо сначала посчитать, у кого больше в каждой эре, и потом кидать все сразу. При этом если у тебя два жетона в эре, все равно кидаешь только один раз. Если вскрыл аномалию - то оставшиеся разы не кидаешь. Плюс ты не забрал жетон, когда аномалию открыл.
Да, по броскам есть такое. Ну, а жетон я не забрал - это ж мы вспомнили уже по ходу партии, притом даже два жетона не забрал. Но - по правилам я могу их и не забирать, если не хочу =) Правда это зачастую невыгодно, но возможность отставить жетона на линии времени есть - чтобы можно было на них очков заработать, возвращаясь в прошлое.
сколько в среднем партия с ботом длится?
Этож от человека зависит: кто-то по-быстрому, чтобы стресс снять, кто-то специально отводит время для этого, создает атмосферу и не торопясь...
вы точно о настолках ведете речь?)
После двух отчетов о соло-партиях возникло странное ощущение: не является ли игра рельсовой? Похожее развитие, что у игрока, что у бота. Одинаковый результат - бот рвет игрока...
А что подразумевается под рельсовостью? У бота вообще развитие, эм, не совсем развитие, а просто полуслучайный алгоритм по броску кубика. Ну, и одинаковый результат оттого, что я нуб в игре с ним, к тому же не считаю совсем сколько и что он там копит, пассивно блокирую его, а надо бы рассчитывать когда завершать партию, может, лучше в более ранних раундах, когда он не догоняет свои очки до космоса.
(Последняя партия на троих, правда, показала, что и с людьми я не очень =) на 12 очков что ли отстал от первого места, хотя по ходу рассчитывал что ого-го всех порву. Победитель, кстати, набрал очков примерно под стать боту - 70+ - за счёт забавной комбы: здание, позволяющее нанимать учёных за воду + второе здание, которое этих ученых выжимает, превращая в воду и очки. А, ну, и цель фракции выполнил на 24 очка, а это очень много, я всего 15 поимел и считал, что это хорошо на тот момент).
Мы там кубы на аномалию неправильно кидали.
Надо сначала посчитать, у кого больше в каждой эре, и потом кидать все сразу. При этом если у тебя два жетона в эре, все равно кидаешь только один раз. Если вскрыл аномалию - то оставшиеся разы не кидаешь.
Плюс ты не забрал жетон, когда аномалию открыл.
Да, по броскам есть такое.
Ну, а жетон я не забрал - это ж мы вспомнили уже по ходу партии, притом даже два жетона не забрал. Но - по правилам я могу их и не забирать, если не хочу =) Правда это зачастую невыгодно, но возможность отставить жетона на линии времени есть - чтобы можно было на них очков заработать, возвращаясь в прошлое.
И как ты верно позавчера заметил, с реальными людьми это не с ботом играть ))