Да в том же КУА модно забить на ограничение карт для сыщика и напихать пару нужных карт. Не вижу никаких проблем. Никто же не прилетит палкой по рукам бить за это

Не Гвинт вот ни разу

Буквально вчера купил коллекционку у них

Очень странно называть 12ти летнее говно мамонта современной игрой, тем более при наличии великолепного и реально современного КУА... ДУ реально шлак. Особенно в сравнении с УА2

КУА великолепен ибо сыщики там ЖИВУТ и развиваются на протяжении многих долгих сюжетов в множестве сильно разных локаций, а не сидят в вашем Лондоне. Этот ваш Лондон вообще так себе локация в мире Лавкрафта. Ужас Аркхэма старой редакции конечно хороша но только потому что я в неё играл и она к меня есть. Локации в ДУ вообще не могу понять, идиотская карта. Сидишь на глобусе максимально оторванно от мест где происходят события, как в космосе летаешь, ну такой бред так-то. А в КУА максимально визуализированы все места улицы здания, даже лес, чуть ли не отдельные деревья. Но в целом так-то все игры в мире Лавкрафта хороши ибо это сеттинг и погружение. Те кто начинает огульно занять КУА выглядят как школьники которым мама денег не даёт. Жадность вот причина. Нет денег купить игру - а давайте тогда ее обсирать. Не находя ни одного довода который хоть как-то был обоснован и объективен. Игры замечательные все, но КУА занимает первое место заслуженно. Ну и в моем личном топе рядом с ним УА2 и УД2