Зато Бубылда - это нормальные, объективные обзоры )) Для тех кто хочет игру вне зависимости от мнения на неё остальных. Зачем мешать? Чувствуешь игра не вставляет - включаешь Бубылду и всё встает на свои места! Таким образом твои вкусы и предпочтения становятся объективными. Сказали играть в Ведьмака и хвалить - играешь и хвалишь! Иначе инквизиция святой объективности придёт ))

А с чего Вы взяли, что я Вам оппонирую вообще? Я оппонирую позиции осуждения автора в пользу "объективности" и желания запихать его в некие выдуманные стандарты нормальности (в Вашем субъективном представлении, но не в моём). Тесера всем даёт высказаться как они хотят и в этом и её ценность тоже. При чём здесь демагогия вообще? Я что соглашаться со всем должен? Демагогия - это продолжать спорить, не слыша оппонента. А я и в диалог не вступаю конкретно с Вами, чтобы на демагогию перейти. Огошечки, какие простынки вокруг, даже читать страшно )

Оффтоп: Как понять эти ветки диалогов?))) Если что я Avalanch отвечал ) Вот здесь Тесера слабая конечно, также как и лента актуалочки по играм - починить бы.

Стандарты нормальности на каких скрижалях выбиты? Завета святой объективности? :) Нет их. И это не обзор, это статья и субъективное мнение, а не попытка угодить всем и вся. Если Ваши, например, ожидания обмануты, то почему Вы считаете, что других - также? Статье присущ авторский стиль и это право автора. Лично от меня статье 9 из 10 :)

Лично я просто ищу всегда (днём с огнем) альтернативное мнение на игры, потому что крайне, крайне душит всеобщее поклонение рейтингу бгг и прочим проявлениям психологии толпы. Почему это считают объективностью?!

А что Сиар - ему понравилась статья и он репостнул, честно указав источник, который находится в публичном доступе. Ну спасибо, что. Как по мне, так годный контент. Объективность она и состоит в разности субъективных мнений. А в самоповторах, соглашательстве и слепых восхвалениях никакой объективности нет.

Культисты святой объективности они такие ))

+1