| о себе: "Я отчетливо понимаю, что мое имя отсутствует в списке людей, чье мнение может как-то волновать и, тем не менее, не понимаю, как можно обижаться на текст, автор которого заранее предупреждает, что это его личное мнение, он его никому не навязывает и оно может не совпадать с мнением читателей этого текста" (Kyberdash, Тесера).
Проникшись сей вселенской мудростью, предупреждаю, что все мои тексты таковы :)) |
Уха тоже хорошо, но не демьянова.
А ещё я думаю, дело в том, что производителю не выгодны реиграбельные игры, которые чаще всего соревновательные. А выгодно продавать яркие сюжетные игры чтобы втридорого впарить кучу картона и пластика, каковыми и являются в основном новые кооперативы. А потребитель и радуется - миньки, арт, закрученный сюжет, но оно всё одноразово, чтобы конвейер работал.
Я уже блевать начинаю от слова кооператив - демьянова уха.
Отличная семейка с детьми (маст хэв) и просто хорошая игра!! Рандом хороший из-за достаточного количества итераций, на первый взгляд сбалансирована. Недостаток только скудное художество. Выгдядит как хорошая русская игра, жаль что наши дазже до такого не додумались со своим тупорылейшим Зомби в доме. Твёрдые 7/10 (и 9/10 как семейная с детьми).
На БГА - это уже не настольная игра. Сам по себе настольный "Каменный век" - нудятина жуткая, продал максимально быстро. Просто до невозможности остозвёздывает считать выпавшие точки. На БГА это происходит автоматически, понятное дело, и играть можно. Сама простейшая механика игры не стоит такой нудятины. Что собственно и подтверждается тем, что физическая игра похоронена на полке.
Лично для меня странен сам тезис, что возможно называть обычными конкретные игры, в которые ты не играл. И что кто-то их так называет. Чисто ситуативное ощущение, которое не имеет вообще никакого практического применения.