Ну думаю может прав человек - переиграл со всей осознанностью в приложении. Извиняйте, но рейтинг Листопада после этого снизился ещё больше. Игра не сложная, но значительно сложней Коттеджа. Фокус на всё своё немалое поле, куст (общую тропу), первые тайлы у соперников. То есть нет никакого фокуса, а просто лепи куда угодно и что угодно, всё равно не очевидно кто в фаворитах и какой путь выбрать - сокровищ или гонки. В Коттедже здесь все четко - две свои клумбы и достаточно сложная, но чудо какая элегантная "таблица" с тайлами, с которой работать для меня лично - одно удовольствие. Стегмайер назвал механику этой "таблицы" вообще своей любимой (я вовсе не его поклонник, игр его не знаю) и здесь я с ним согласен - она великолепна. Ну и просто добивает последняя беличье-сокровищная конвертация в Листопаде. По сравнению с мнимым многими "натянутым" сбрасыванием ПО с трека в последнем раунде Коттеджа - эта конвертация просто сова на глобусе. Трек по сравнению с ней - просто верх элегантности. Ещё раз порадовался, что нашел таки свой лучший тетрис :) От добра добра не ищут, да и надоело уже выбирать и пробовать, так что вероятность инверсии данного рейтинга стремится к нулю. Раз уж хотите это обсудить :)

Ну и да - для меня "ортодоксальность" - не критерий. Куда мне её пришить, если мне не нравятся ни Пэчворк, ни Каркассон, ни Каменный век, ни многие другие "ортодоксальные" вещи. Я что обязан "исповедать" их хорошими, если они мне никак? Нет. Да, я пересмотрел многие свои взгляды на игры по началу, но также многие я испытал и окончательно (в т.ч. тогда) и инверсии они не подлежат. Мои личные оценка и взгляд на них окончательны. Но пусть другие смотрят сами, вкусы у всех разные. И конечно же не ведутся на рейтинг - он крайне обманчив. Ибо рейтинт тем объективней, чем более субъективные оценки включает, так что - никто не ведись на "ортодоксальность", и ставь свои оценки, но конечно же - достаточно игры испытав.

Но в целом благодарю, я немного по-другому посмотрел на Листопад, изучив его досконально, он уже перегнал Пэчворк, достигнув оценки в 6 :)) , что для моего вкуса достаточно почетное место - тотального отказа не будет и в компании сыграю с удовольствием (взамодействия не мало, а CG более пасьянсный). Ну и да, за чувство дежавю таки тоже спасибо, есть в Ваших словах об Exxento доля правды! ;))

А нет такого, что он слишком прост и нужен "хардкор"? )) Какой тогда выбрать? ) В Пэчворк я не играл

А может круг лишний намотали? :) Как-то подозрительно много ПО? Кто сколько набирал?

Чуть не пропустил новый выпуск самоопровержений от Exxento)) Теперь остался один шаг до хвалебной оды Листопаду, как более лаконичному и отбросившему треки и таблицы мультиплееру, или Spring Meadow, как возврату CG к абстрактности Pw.

Думаете он лучше? Что-то по комментариям не уверена.

Листопад точно хуже

Но мне лично Коттедж гораздо больше нравится, чем Пэчворк. Соревновательной тесноты в нем меньше, пасьянса больше, в целом Коттедж интересней и более комплексный. Медвежий парк из этих трех самый простой.