Эстетически новый NO стал хуже, да. Поле какое-то слишком пестрое. Но нет худа без добра. Добавили несколько новых режимов игры, вторую сторону планшетов и прочее, что однозначно плюс.
а как же Battlelore?? хотя если брать именно переиздания, то к примеру Crimson Skies... игра осталось на 90% такой же по правилам, но миниатюры и другие компоненты стали хуже во второй редакции... Magic The Gathering, которая настолка, по сути переиздание хироскейпа, с отсутствием террейна, без которого она очень унылая
С чего бы? Князья катана как раз развитие и переиздание Колонизаторов: The Card Game. Включили пару допов сразу в базовую коробку и переработали колоды немного.
Или вы путаете с тем, что у нас обозвали Колонизаторы: Быстрая Карточная Игра?
Полностью солидарен. Еще рассматриваю Князья Катана как переиздание, потому что Карточных колонизаторы (в т.ч. оригинальные) больше не печатают :) А жаль, мне очень нужна еще одна коробочка.
Странный вопрос. От игры зависит. Бывают переиздания которые полностью покрывают/улучшают базовую игру и еще что-то добавляют. Тогда однозначно переиздание. А бывает наоборот - и механики изменили и компоненты похуже и.т.п Тогда оригинал. А бывает не то не се, вроде что-то улучшили, но что-то и ухудшили. Тогда нужно иметь в коллекции обе версии.
Я думаю бывает по-разному. Просмотрел свои игры в этом контексте: Battlelore - оригинал Nexus Ops - оригинал Game of Thrones - переиздание Taluva - оригинал Roma - оригинал EVO- переиздание
вот например BraveRats чисто артом (а больше ничего и не изменилось) мне нравится куда больше чем R.
Переиздание FlashPoint лучше потому, что там пожарники вместо кеглей появились.
переиздания ККИ/ЖКИ - первородное зло. Хвала богам, что меня сей формат (особеннов исполнении ФФГ) миновал.
но вопрос же явно завуалировано спрашивает про Дракулу. Новый арт мне как-то не очень. Измененная механика боевки кажется странной. Но вердикт по ней имеет смысл выносить только когда поиграешь
Вот натыкаюсь на подобный пост и сразу в голове картинка возникает: гости собрались у хозяев, но разговор не клеится от слова "совсем" и хозяин после пяти минут напряженного молчания выдает аналогичную тему для разговора...
не могу подобрать пример плохого переиздания, или ремейка. с компьютерными играми такое случается, а настолками нет))
Nexus Ops. Миниатюры лишились шарма, избавились от атмосферного монолита и мелкие карты как будто бы в игре перед глазами нужно держать десяток карт.
Эстетически новый NO стал хуже, да. Поле какое-то слишком пестрое. Но нет худа без добра. Добавили несколько новых режимов игры, вторую сторону планшетов и прочее, что однозначно плюс.
миньки во второй редакции в разы круче. всё там по делу, по ффгшному.
миньки в первой редакции в разы круче, все там по делу, по авалонхилловскому.
а как же Battlelore?? хотя если брать именно переиздания, то к примеру Crimson Skies... игра осталось на 90% такой же по правилам, но миниатюры и другие компоненты стали хуже во второй редакции...
Magic The Gathering, которая настолка, по сути переиздание хироскейпа, с отсутствием террейна, без которого она очень унылая
Чаще переиздания. Взять хотя бы настольную Игру престолов во 2 ред.
А вот с Князьями Катана – наоборот, не затмили Карточных колонизаторов.
Это две разных игры, нельзя назвать переизданием.
С чего бы?
Князья катана как раз развитие и переиздание Колонизаторов: The Card Game. Включили пару допов сразу в базовую коробку и переработали колоды немного.
Или вы путаете с тем, что у нас обозвали Колонизаторы: Быстрая Карточная Игра?
Полностью солидарен. Еще рассматриваю Князья Катана как переиздание, потому что Карточных колонизаторы (в т.ч. оригинальные) больше не печатают :) А жаль, мне очень нужна еще одна коробочка.
Сделали только хуже, увы
Но ведь Князья Катана очень хорошая игра. Для тех, кто не играл в предшественницу :)
Civilization первая редакция ох какая крутая была, с более чем 700 миньками :-)
Это не первая редакция. Это совсем другая игра.
Ну, это я просто так ее назвал, чтобы людям проще сориентироваться было. Понятно что разная, от компонентов до геймплея, бесспорно.
Да и не первая она, первая то вот - http://tesera.ru/game/Civilization_1980
честно говоря не думал что они связаны между собой...
Переиздание - это новая редакция (ex. Neuroshima Hex, Nexus Ops) или новая реализация (ex. Battlelore 2nd, Twilight Imperium 3)?
А вы когда играете в настолки, бороду кладете под стол, или на плечо?
И так неудобно, и так неудобно.
С тебя статья!
Странный вопрос. От игры зависит. Бывают переиздания которые полностью покрывают/улучшают базовую игру и еще что-то добавляют. Тогда однозначно переиздание. А бывает наоборот - и механики изменили и компоненты похуже и.т.п Тогда оригинал. А бывает не то не се, вроде что-то улучшили, но что-то и ухудшили. Тогда нужно иметь в коллекции обе версии.
Я думаю бывает по-разному.
Просмотрел свои игры в этом контексте:
Battlelore - оригинал
Nexus Ops - оригинал
Game of Thrones - переиздание
Taluva - оригинал
Roma - оригинал
EVO- переиздание
Предпочитаю переиздания.
всегда зависит от. переиздание переизданию рознь.
вот например BraveRats чисто артом (а больше ничего и не изменилось) мне нравится куда больше чем R.
Переиздание FlashPoint лучше потому, что там пожарники вместо кеглей появились.
переиздания ККИ/ЖКИ - первородное зло. Хвала богам, что меня сей формат (особеннов исполнении ФФГ) миновал.
но вопрос же явно завуалировано спрашивает про Дракулу. Новый арт мне как-то не очень. Измененная механика боевки кажется странной. Но вердикт по ней имеет смысл выносить только когда поиграешь
Вот натыкаюсь на подобный пост и сразу в голове картинка возникает: гости собрались у хозяев, но разговор не клеится от слова "совсем" и хозяин после пяти минут напряженного молчания выдает аналогичную тему для разговора...