Заступлюсь... Забавно, в свое время спрашивал на Тесере, что выбрать: стамбул или 5 племен? В конечном итоге купил обе (не одновременнно). В коллекции это одни из самых тактильно/визуально красивых игр, банально просто "приятно глазу", есть в них что-то "ламповое" и "уютное":). И ни разу не пожалел о покупке. Да, не всем нрявятся в нашей компнии эти игры, но все равно играем всегда с удовольствием (кому понравилось :) ). В чем-то соглашусь по поводу завышенного времени игры, для таких простых механик (особенно в племенах даунтайм прослеживается сильно), и это пожалуй единственная претензия, но удовольствие от процесса обе игры приносят неизменное. Взаимодействия в стамбуле имхо чуть побольше. Да и по своему подходу игры действительно различаются: стамбул - гонка, племена - медитативно спокойная. Но обе ни разу не примитивные, тактика нередко меняется в ходе партии, а самих партий не бывет одинаковых. Просто это несложное по правилам евро, в которое могут с удовольствием играть и дети и взрослые. Просто Вам, видимо, не зашло...
Спасибо за ответ, а по поводу желания повторить игру? Не пропадает интерес, как не редко бывает с новинками... ну и вообще они насколько разные? То есть если понравится, стоит ли иметь обе? или это одно и тоже по сути?
Подскажите, кто играл в "Картографы" и "Бумажные кварталы" по впечатлениям, что интереснее, в чем плюсы/минусы именно в сравнении с друг другом? Насколько тянет "повторить" и вообще раскладывать? Если выбирать что-то одно, что лучше на Ваш взгляд? Если есть альтернатива во всем превосходящая указанные игры, подскажите... В приоритете небольшое время партий, несложные правила и желательно не очень большой конфликт при взаимодействии... Спасибо!
Заступлюсь... Забавно, в свое время спрашивал на Тесере, что выбрать: стамбул или 5 племен? В конечном итоге купил обе (не одновременнно). В коллекции это одни из самых тактильно/визуально красивых игр, банально просто "приятно глазу", есть в них что-то "ламповое" и "уютное":). И ни разу не пожалел о покупке. Да, не всем нрявятся в нашей компнии эти игры, но все равно играем всегда с удовольствием (кому понравилось :) ). В чем-то соглашусь по поводу завышенного времени игры, для таких простых механик (особенно в племенах даунтайм прослеживается сильно), и это пожалуй единственная претензия, но удовольствие от процесса обе игры приносят неизменное. Взаимодействия в стамбуле имхо чуть побольше. Да и по своему подходу игры действительно различаются: стамбул - гонка, племена - медитативно спокойная. Но обе ни разу не примитивные, тактика нередко меняется в ходе партии, а самих партий не бывет одинаковых. Просто это несложное по правилам евро, в которое могут с удовольствием играть и дети и взрослые. Просто Вам, видимо, не зашло...
Спасибо за ответ, а по поводу желания повторить игру? Не пропадает интерес, как не редко бывает с новинками... ну и вообще они насколько разные? То есть если понравится, стоит ли иметь обе? или это одно и тоже по сути?
Подскажите, кто играл в "Картографы" и "Бумажные кварталы" по впечатлениям, что интереснее, в чем плюсы/минусы именно в сравнении с друг другом? Насколько тянет "повторить" и вообще раскладывать? Если выбирать что-то одно, что лучше на Ваш взгляд? Если есть альтернатива во всем превосходящая указанные игры, подскажите... В приоритете небольшое время партий, несложные правила и желательно не очень большой конфликт при взаимодействии... Спасибо!
И все-таки... если выбирать между "королевой" и в "поисках эльдорадо", какая лучше и почему?
то есть это не "easy to learn hard to master"?