Ну ок) Читаем русские правила: "Пепел первой Великой Войны все еще чернит снега Европы 1920-х. Капиталистический город-государство, известный как “Фактория”, который подпитывал войну мощными Механизмами, закрыл свои двери, тем самым обратив на себя внимание нескольких рядом расположенных стран". Про Факторию мы вообще не знаем, про распад Германии и России в этих строчках тоже ни слова, как и формирование новых государств. После Войны прошло совсем немного лет, то есть это первая половина 20-х, при этом Крым абсолютно тюркский, Польша больше напоминает Великую Польшу и так далее. Как вы думаете, учитывая мехов, производственные мощности, национальную специфику и прочие факторы, все это итог распада государств?
Читаем: "It is a time of unrest in 1920s Europa. The ashes from the first great war still darken the snow. The capitalistic city-state known simply as “The Factory”, which fueled the war with heavily armored mechs, has closed its doors, drawing the attention of several nearby countries".
Тут даже нет WW1)))) Хотя это только мои инсинуации (но Германии в игре нет, есть Саксония, что после войны стала Swobodny stat Sakska)
Правильно! Участвовала ли Польша в WW1? Нет, по причине ее отсутствия на карте. Может кто-то видел разъяснения автора, но тут видится две ситуации - либо после Войны произошел распад Германии и Рос. Империи и обособление Саксонии, Крыма и Польши, либо уже на момент начала войны (хотя вроде конкретно про WW1 нигде нет речи) история Европы уже была иная. Второй вариант мне кажется интереснее.
Вы сейчас говорите о необходимости коммьюнити авторов вообще. Это нужно и необходимо. Вопрос в организации такого коммьюнити и текущем состоянии более или менее формализованного образования как ГРАНИ.
Итоги есть (2 конвента, новые авторы, за которых не стыдно), но я бы не сказал, что это итог работы всего образования, это труд, в большей степени, питерской ячейки.
Есть международный опыт таких образований. В Германии, как я знаю, чуть ли не официальный профсоюз, во Франции и Италии такого нет. В РФ далеко не все авторы в Гранях и наоборот - наиболее маститые не состоят или не принимают никакого участия.
Вот и хотелось дискуссии на этот счёт, так как: - сайта нет, вся активность в ВК; - в интервью об этом чуть ли не половина текста; - тема регулярно всплывает, также как и вопрос "зачем это?"
Наконец-то вменяемый ответ. Спасибо, Константин! PS Тимофей, можно было короче и яснее. Вопрос о Гранях возникает постоянно и действительно направляешь туда людей, но раз речь зашла, то, наверно, можно было тезисно ответить. Не для меня, для общественности. Или я и тут неправ?
Исключение из чата? Юра, мне не шашнадцать, чтобы переживать из-за таких пустяков. Меня поразило, что снова и снова ты позволяешь общаться людьми вот таким образом - не говоря ни слова, перекладывая ответственность на других и тд. Если ты такой смелый и тебе не нравится ни МХ (например), ни "Пегасов" (условно) лично, то подойди и скажи это в лицо. А то в интернетике все смелые, но в лицо улыбаемся и жмём руки? Извини, но я такого не приемлю, о чем неоднократно писал, после чего исключили.
Однако вопрос был конкретный, а ответы были пространные. Ваше право.
Я тоже тебя считал, поэтому о своём разочаровании пишу открыто, а не прячусь за спинами товарищей. А Ване респект и всяческое уважение. Как и другим авторам и Граням.
Резюмируя. Вопрос был о Гранях и весьма простой и банальный, но сразу начался поиск второго дна, потом ты перешёл на личности. Вместо конструктивного разговора здесь, на Тесере, о проблемах и недостатках Граней, вы уперлись в мою скромную персону. Нуууу, ок.
Юра, мне просто не нравится твоё трусливое и беспардонное поведение. И ладно бы это было эпизодично и только в отношении МХ (которое мне не родное и не отеческое), но ведь нет. Вот и сейчас такая же картина - в обсуждении уже появляются "офицерские вдовы", которые рассказывают как им помогли, а также массовка, что плюсует нужные комменты (в ВК уже все обсудили?).
Смотришь на это и не покидает чувство брезгливости. Как-то так.
Вопрос простой - что сделано за 2 (?) года? Ответ - мы собрали единомышленников. При этом ведущие авторы вне Граней, а чат самих Граней напоминал временами бабок на лавке.
Подвижки есть, приходят люди, есть Граникон, это неплохо, но есть и недостатки, о которых никто не говорит вслух.
Тебя отправляют в ВК, заполняешь анкету, таблицы и т.д. Прототип твой "тестируют" парни из уездного города N, что в настолки играют год и расставляют оценки по направлениям и дают оценку - "хорошо, лучше чем монополия". Это если они разберутся с правилами, а писать правила (нормальные) на стадии прототипа это тоже нехилый труд.
Мне проще Таше написать и договориться о встрече, чем заниматься такой вот ахинеей.
Плюс игры, что вышли с шильдиком Граней вызвали некоторое недоумение (помнишь Пирей?)...
Вы сейчас подгоняете факты под свою точку зрения;))))
Именно об этом и пытаюсь сказать...
Именно, автор, как я понимаю, сознательно уходил от аналогий и действительно старался сделать альтернативный мир, а не очередную Руританию
++
Константин про арт на карточках, там его действительно мало, но это не минус игры
Макс, всегда пожалуйста)))
В точку, все так и есть
Ну ок)
Читаем русские правила: "Пепел первой Великой Войны все еще чернит снега Европы 1920-х. Капиталистический город-государство, известный как “Фактория”, который подпитывал войну мощными Механизмами, закрыл свои двери, тем самым обратив на себя внимание нескольких рядом расположенных стран".
Про Факторию мы вообще не знаем, про распад Германии и России в этих строчках тоже ни слова, как и формирование новых государств.
После Войны прошло совсем немного лет, то есть это первая половина 20-х, при этом Крым абсолютно тюркский, Польша больше напоминает Великую Польшу и так далее.
Как вы думаете, учитывая мехов, производственные мощности, национальную специфику и прочие факторы, все это итог распада государств?
жилетку дать?))))
Лан, по третьему кругу пошли. Закончили.
Читаем:
"It is a time of unrest in 1920s Europa. The ashes from the first great war still darken the snow. The capitalistic city-state known simply as “The Factory”, which fueled the war with heavily armored mechs, has closed its doors, drawing the attention of several nearby countries".
Тут даже нет WW1))))
Хотя это только мои инсинуации (но Германии в игре нет, есть Саксония, что после войны стала Swobodny stat Sakska)
Есть такой момент))))
Просто удивительно, что народ никак не понимает разницу между Германией и Саксонией
Правильно! Участвовала ли Польша в WW1? Нет, по причине ее отсутствия на карте.
Может кто-то видел разъяснения автора, но тут видится две ситуации - либо после Войны произошел распад Германии и Рос. Империи и обособление Саксонии, Крыма и Польши, либо уже на момент начала войны (хотя вроде конкретно про WW1 нигде нет речи) история Европы уже была иная.
Второй вариант мне кажется интереснее.
В этом году выходило несколько ареаконтролей, есть из чего выбрать)
а вы???))))))
Лови!
В смысле?)))
Что?
Германии в этом мире нет, не произошло, судя по всему, объединение Дойчлянда в 19 веке, как и присоединение Крыма, как и раздел Польши.
Правильно, а когда образовалась Германия? В каком году? И какие государства были до того?;)))
А в игре есть Германия?
Не смущает отсутствие Германии и наличие Польши?
Очевидно, что Крымское ханство в той вселенной живо и неплохо себя чувствует.
Кстати, хороший Инстаграм :)
Любимый абстракт детства)))
В личку или ВК, SVP, если так ничего и не поняли.
Вы сейчас говорите о необходимости коммьюнити авторов вообще. Это нужно и необходимо.
Вопрос в организации такого коммьюнити и текущем состоянии более или менее формализованного образования как ГРАНИ.
Итоги есть (2 конвента, новые авторы, за которых не стыдно), но я бы не сказал, что это итог работы всего образования, это труд, в большей степени, питерской ячейки.
Есть международный опыт таких образований. В Германии, как я знаю, чуть ли не официальный профсоюз, во Франции и Италии такого нет. В РФ далеко не все авторы в Гранях и наоборот - наиболее маститые не состоят или не принимают никакого участия.
Вот и хотелось дискуссии на этот счёт, так как:
- сайта нет, вся активность в ВК;
- в интервью об этом чуть ли не половина текста;
- тема регулярно всплывает, также как и вопрос "зачем это?"
Турн-и-Таксис был бы лучше (как и Каменный век, но это уже издержки одинаковых названий локализаций).
Из нового близки по духу Fields of Green, обратите внимание
Тогда ББ карточный
Ответил ниже /выше?/.
На будущее - чтобу обсуждать деятельность КПСС, можно не быть членом Президиума.
Рад, что нашли время на Тесеру и ответы;)))
Наконец-то вменяемый ответ. Спасибо, Константин!
PS Тимофей, можно было короче и яснее. Вопрос о Гранях возникает постоянно и действительно направляешь туда людей, но раз речь зашла, то, наверно, можно было тезисно ответить. Не для меня, для общественности. Или я и тут неправ?
Выдохни. Тема закрыта.
Исключение из чата? Юра, мне не шашнадцать, чтобы переживать из-за таких пустяков.
Меня поразило, что снова и снова ты позволяешь общаться людьми вот таким образом - не говоря ни слова, перекладывая ответственность на других и тд.
Если ты такой смелый и тебе не нравится ни МХ (например), ни "Пегасов" (условно) лично, то подойди и скажи это в лицо.
А то в интернетике все смелые, но в лицо улыбаемся и жмём руки?
Извини, но я такого не приемлю, о чем неоднократно писал, после чего исключили.
Однако вопрос был конкретный, а ответы были пространные. Ваше право.
Я тоже тебя считал, поэтому о своём разочаровании пишу открыто, а не прячусь за спинами товарищей.
А Ване респект и всяческое уважение. Как и другим авторам и Граням.
Резюмируя. Вопрос был о Гранях и весьма простой и банальный, но сразу начался поиск второго дна, потом ты перешёл на личности.
Вместо конструктивного разговора здесь, на Тесере, о проблемах и недостатках Граней, вы уперлись в мою скромную персону. Нуууу, ок.
Башня из слоновой кости, ей Богу.
Юра, мне просто не нравится твоё трусливое и беспардонное поведение. И ладно бы это было эпизодично и только в отношении МХ (которое мне не родное и не отеческое), но ведь нет.
Вот и сейчас такая же картина - в обсуждении уже появляются "офицерские вдовы", которые рассказывают как им помогли, а также массовка, что плюсует нужные комменты (в ВК уже все обсудили?).
Смотришь на это и не покидает чувство брезгливости.
Как-то так.
Вопрос простой - что сделано за 2 (?) года?
Ответ - мы собрали единомышленников. При этом ведущие авторы вне Граней, а чат самих Граней напоминал временами бабок на лавке.
Подвижки есть, приходят люди, есть Граникон, это неплохо, но есть и недостатки, о которых никто не говорит вслух.
В том то и дело, что нет никакого смысла, если ты не Робинзон
Ни разу. Попытка публичной дискуссии. И только.
...если надо послать....
Тебя отправляют в ВК, заполняешь анкету, таблицы и т.д.
Прототип твой "тестируют" парни из уездного города N, что в настолки играют год и расставляют оценки по направлениям и дают оценку - "хорошо, лучше чем монополия". Это если они разберутся с правилами, а писать правила (нормальные) на стадии прототипа это тоже нехилый труд.
Мне проще Таше написать и договориться о встрече, чем заниматься такой вот ахинеей.
Плюс игры, что вышли с шильдиком Граней вызвали некоторое недоумение (помнишь Пирей?)...