Немного смешно. Вы берете правила одной игры и перетаскиваете на другую, мотивируя тем что обе игры карточные и следовательно у них одинаковые правила ))))
Думаю. если бы коробка была полно размерная и там был коньяк "Три разбойника". который бы способствовал приятной торговле, то игроки были бы только рады.
Ну если серьезно, то так в любом бизнесе. Есть риск, всегда можно влететь. Все решает чутье и опыт. Но ошибиться всегда можно, вопрос лишь в том насколько это фатально будет.
Сначала редкие комментарии. Потом регулярные комментарии от людей, которые постоянно заходят и редкие от всех остальных.
Затем частично общение переходит на другие каналы, уже пишут в почту (или я пишу), общаемся вконтакте, т.е. общение переходит границы просто комментариев.
В каком-то плане посетители постепенно становятся знакомыми, а потом друзьями.
Для начала никто никого не унижал, а то по комментариям кажется, что все же факт унижения имел место быть.
Разговор не об унижении, а о низкой оценке поста. Это факт. И предлагают ставить высокие оценки даже за слабые посты. Но тогда оценка перестает быть мерой качества статьи.
Если новичкам будут ставить высокие оценки за сам факт того, что он новичок, а гикам за качество, по получается есть политика двойных стандартов. Одних оцениваем так, других иначе.
Если двойных стандартов нет, т.е. всех по одной шкале, то новичок "вынужденно проигрывает", т.к. у него просто меньше опыта. Это не унижение кого-то, это просто оценка. Или все хотят лицемерия?
А со спортом сравнил, т.к., мне показалось, что это наиболее адекватное сравнение. Грубое, но очень четко показывает различие.
А я разве такое говорил? Я ответил по теме поста, где сказано, что мол обидели новичка поставив низкую оценку. Я озвучил свое мнение почему так произошло.
Я вообще не говорил про мнение гиков и новичков, я сказал как избежать низких оценок.
Мне кажется вполне разумным, что новичок не может тягаться с "чемпионом". Или не так?
Следовательно, нельзя ожидать что вы выйдите на ринг и всех победите. Т.е. вполне логично предположить, что у первых записей будет низкий рейтинг.
Чтобы избежать ненужного разочарования следует просто отключить возможность оценивать запись. И позже набравшись опыта включать оценку.
Так же нужно понимать что сейчас переизбыток информации и люди не готовы тратить время на то чтобы вникать кто это, почему написал и т.д. Прочли, поставили оценку.
Можно в конце записи написать, мол новичок не судите строго. Вполне нормальная просьба.
Пишут, что Северные страны как раз сбалансированы для 2-х
Я это понял и по первому твоему ответу, вроде мозжечок свое еще шевелится :)
Ну, вроде, аналогичное можно сказать и про Тикет Америку, а говорят про Европу.
Или это от того, что Европа более популярна, а проблема есть и там и там?
Понял, спасибо. В следующий раз так и сделаю.
Классно!
Спасибо
э-эх ухнем, еще ухнем. э-э-э-эх ухнем
Мать чесная, а ведь если бы эту энергию в другое русло, то человечество давно покорило бы космос и на Марсе бы яблоки цвели
Так я согласен с Lala, мне тоже нравится самому до всего доходить. Но речь не обо мне а об остальных, потому и спросил. :)
Большое спасибо
Немного смешно. Вы берете правила одной игры и перетаскиваете на другую, мотивируя тем что обе игры карточные и следовательно у них одинаковые правила ))))
Игра разные.
Это как из покера перетащить правила в преферанс.
По выходным народ тусуется на хате у Остапа :)
Отличные подборка!
А зачем герб города и/или фото города?
Тем, кто в этом городе он ни к чему, т.к. герб уже для них примелькался.
Тем, кто в другом городе не будут смотреть на чужой герб и фотку.
Настолки на баннерах приятней
Думаю. если бы коробка была полно размерная и там был коньяк "Три разбойника". который бы способствовал приятной торговле, то игроки были бы только рады.
Вопрос с известностью решается "союзом" с каким-то известным издателем. Издаете на пару и получаете имя и доступ к сетям.
Но это все теория, в любом случае решает как договоришься.
Ну если серьезно, то так в любом бизнесе. Есть риск, всегда можно влететь. Все решает чутье и опыт. Но ошибиться всегда можно, вопрос лишь в том насколько это фатально будет.
Согласен с Владом, просто он озвучил раньше.
Я бы тоже почитал с удовольствием любые альтернативные мнения, только по существу.
Спасибо
я бы тоже не хотел обратно :))
Пока не примелькаешься тебя не видят. И это не потому, что ты плохо пишешь, а просто поток инфы большой + тебя не знают.
А когда комментируешь ты, потом заходят комментят твои записи и пошло, поехало.
Общение.
Сначала редкие комментарии. Потом регулярные комментарии от людей, которые постоянно заходят и редкие от всех остальных.
Затем частично общение переходит на другие каналы, уже пишут в почту (или я пишу), общаемся вконтакте, т.е. общение переходит границы просто комментариев.
В каком-то плане посетители постепенно становятся знакомыми, а потом друзьями.
как будто ты не знаешь :)
не беспокойтесь, я не считаю себя гиком, но у меня свой блог по настолкам. кооментариев не много что там, что в блоге.
Отсутствие комментариев регулярно поднимающаяся тема.
Комментариев мало - это просто факт.
Для начала никто никого не унижал, а то по комментариям кажется, что все же факт унижения имел место быть.
Разговор не об унижении, а о низкой оценке поста. Это факт. И предлагают ставить высокие оценки даже за слабые посты. Но тогда оценка перестает быть мерой качества статьи.
Если новичкам будут ставить высокие оценки за сам факт того, что он новичок, а гикам за качество, по получается есть политика двойных стандартов. Одних оцениваем так, других иначе.
Если двойных стандартов нет, т.е. всех по одной шкале, то новичок "вынужденно проигрывает", т.к. у него просто меньше опыта. Это не унижение кого-то, это просто оценка. Или все хотят лицемерия?
А со спортом сравнил, т.к., мне показалось, что это наиболее адекватное сравнение. Грубое, но очень четко показывает различие.
"над нами не было гиков"
Звучит словно портрет (или икона) гика у каждого на стене висит. По-моему нет никакого такого жесткого деления.
Никто никому не указывает что делать и во что играть.
Это вроде превратилось в банальный вопрос "тру/не тру", который бывает практически в каждой тусовке по хобби.
Согласен. На Тесере более 3400 пользователей, сколько гиков? Даже не сотни.
Вопрос скорее сколько активных. кто постит и комментирует.
А я разве такое говорил? Я ответил по теме поста, где сказано, что мол обидели новичка поставив низкую оценку. Я озвучил свое мнение почему так произошло.
Я вообще не говорил про мнение гиков и новичков, я сказал как избежать низких оценок.
А я шо самый строгий?
"Разговорчики в строю" и т.д. это не ко мне :)
дизлайкнуть дизлайк, за то что он убрал лайк
Так и есть милый, но строгий
Может он играет за Темную Сторону Силы :)
Мне кажется вполне разумным, что новичок не может тягаться с "чемпионом". Или не так?
Следовательно, нельзя ожидать что вы выйдите на ринг и всех победите. Т.е. вполне логично предположить, что у первых записей будет низкий рейтинг.
Чтобы избежать ненужного разочарования следует просто отключить возможность оценивать запись. И позже набравшись опыта включать оценку.
Так же нужно понимать что сейчас переизбыток информации и люди не готовы тратить время на то чтобы вникать кто это, почему написал и т.д. Прочли, поставили оценку.
Можно в конце записи написать, мол новичок не судите строго. Вполне нормальная просьба.
Спасибо, давно ждал!
Во что поиграть? В ролевые игры дома?
Ух, ничего себе.
Большое спасибо
Пошла движуха ))
Ппиши-пиши, я все читаю (с) Большой Брат
:)))))))))))
А причем тут жж? Я сноубоди про блоггер сказал.
Гравицапус Вассисуалий Розенкранцович - с таким именем трудно спрятаться :)) Но звучит мощно, сразу чувствуется статус, престиж.
да чего, систему комментов дискус поставить и откуда хочешь оттуда и комментируй, анонимно, из соц сетей, просто регистрация дискус
на куче богов стоит (не на настольных) а вообще